- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
na végre! :)
----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű. Csak tudnám mi tartott eddig. :) Remélem a Centos nem kontráz rá, mert amit amit a hatossal művelt az minősíthetetlen volt.
powered by ©gentoo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi volt a probléma?
----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokáig tartott.
De akkor még nem voltak összeborulva az RHval, szerintem most nem lesz para.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áááá, félreértettem, köszi.
----------------------------------
szélsőségesen idealista, fősodratú hozzászólás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sem, a mostani tendenciák alapján,a mi ez előző, igaz alverzióknál volt, pár hét-egy hónap és frissíthetünk is CentOS 8-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ma tették közzé a road map-et, hogy ne trollkodják tele a türelmetlenek/kíváncsiak a listát
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ránéztem, egy hónapja nincs változás. Mondjuk nekem 2024-ig ráér -:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mondta egy vasutas rendszergazda H nem fog kijönni egy hónap alatt, de hogy semmi részfolyamat nem történik azt nem gondoltam volna.
powered by ©gentoo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, néha ránézek én is, és vagy nem haladnak, vagy elfelejtették, hogy frissíteni kéne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felpattintottam egy VMben megnezni es lattam hogy Xwayland fut benne.
Tenyleg elkeszult a teljes Wayland support es production ready mar?
Mostanaban nem sok hir erkezett Wayland felol (vagy legalabbis elkerultek engem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom azokra a szoftverekre, amik a hivatalos tárolókból elérhetők, rendesen megy a Wayland, minden más unsupported.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedora 25 óta, 2.5 éve default a Wayland Fedorán. Volt ideje kiforrni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ideje volt, csak nem sikerült neki :D
Én jelenleg is Xorg-ot tolom, minap néztem a waylandot, de nem volt jó. Igaz lehet a régi intel HD vezerlő a ludas. Viszont Xorgon nincsen gondom.
Fedora 29, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem... Decemberben telepítettem Fedora 29-et magamnak két gépre is, mindkettő Xorg.
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, nem is érdekel. Eddig eszembe se jutott megnézni, hogy mi megy... De most megnéztem, Xorg, az tuti.
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem még egyetlen gépen sem akart magától wayland lenni. Tegyük hozzá, Xfce-t használok, lehet, hogy csak Gnome támogatás van. Meg aztán a desktop gépem 11 éves, de lehet, hogy a VGA kártya még az előzőből való, bár erre nem emlékszem. Ugyanakkor az Intel N4200-val szerelt notebook-on sem lett magától waylandom Xfce-n. Annyira mondjuk nem is hiányzik, mert Compiz-t is használok, meg ssh tunnelingen kihasználom, hogy távoli alkalmazás az én X szerveremhez csatlakozik. Szóval azt hiszem, a személyiségem nem wayland kompatibilis.
(Tudom, wayland mellett futhat xorg, így a hálózatos elérést sem bukja az ember, csak még nagyobb lesz az overhead.)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha GDM-nél maradtál az már Wayland. Ha GNOME sessiont indítasz, az is Wayland lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lightdm-et használok. Meg aztán látom, mit ír ki a process-ek között a conky. Xorg van, wayland nincs.
pgrep -l land; echo $?
1
pgrep -l org; echo $?
1206 Xorg
0
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lightdm + Xfce kombóval akkor tényleg teljesen Wayland mentes vagy.
Amúgy a Wayland nem egy processz, épp ez a lényege, csak a tetszőleges compositor (pl. gnome-shell, kwin) és az "ablakok" közti protokoll. Bár igaz, az "Xwayland" processz szinte megkerülhetetlen legacy, hiszen a legtöbb alkalmazás még mindig az X-et beszéli. De például a GDM VT-jén (tty1) már nincs Xwayland, mégis Wayland session.
Szóval Fedorában a default DE-vel (GNOME) default a Wayland, de a rendszeren fenn lehet az Xorg is mellette és VT-nként változhat, hogy milyen DRM kliens fut. Pl ezt tty2-ről írom Xorg alól, tty3-on pedig már Wayland-os GNOME-on játszok a Steamből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian Buster is Waylanddel jön: https://jmtd.net/log/buster_wayland/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
F@szom. Mondtam már, hogy utálom, ha igazam van?! Most meg a 7.7-es munkálatok miatt függesztették fel a centos 8-at. Pedig már az utolsó fázisnál járnak. Egy hónapot most szüttyögnek a 7.7-tel, aztán legalább még egy hónapig dolgoznak a nyolccal majd talán novemberre kijön. Az pont fél év.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://twitter.com/CentOSProject/status/1173652996305170432
09.24 elvileg. Ez van most a wiki oldalon is: https://wiki.centos.org/About/Building_8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglátjuk.
Izgatottan várom, hogy SL7-ről menni fog-e az upgrade C 8-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem már 6.x ről se ment 7-re. Pedig elvileg kellett volna. Bár tény, hogy az alaprendszer elindult de kb semmilyen szolgáltatás nem, mert nem volt neki jó a konfig :D
Fedora 30, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6-7 kozott volt azert egy initd -> systemd valtas is...
7-8 kozott, kis szivassal, szerintem megoldhato, bar meg nem probaltam. Fedorak kozott regen is ment, amikor meg nem volt tamogatott, viszont, az is igaz, hogy nem volt egyszeru.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megjelent! el sem hiszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni