Megjelent az oVirt 4.3.0

Virtualizáció

Az oVirt Private Cloud infrastruktúra rendszer (A RHV supportmentes/ingyenes változata) 4.3.0-as verziója elérhetővé vált, a hivatalos oldalról tölthető, vagy yum package-ként frissíthető.

What's new in oVirt 4.3.0?

  • Q35 chipset, support booting using UEFI and Secure Boot
  • Skylake-server and AMD EPYC support
  • New smbus driver in windows guest tools
  • Improved support for v2v
  • OVA export / import of Templates
  • Full support for live migration of High Performance VMs
  • Microsoft Failover clustering support (SCSI Persistent Reservation) for Direct LUN disks
  • Hundreds of bug fixes on top of oVirt 4.2 series
  • New VM portal details page (see a preview here: https://imgur.com/a/ExINpci)
  • New Cluster upgrade UI
  • OVN security groups
  • IPv6 (static host addresses)
  • Support of Neutron from RDO OpenStack 13 as external network provider
  • Support of using Skydive from RDO OpenStack 14 as Tech Preview
  • Support for 3.6 and 4.0 data centers, clusters and hosts were removed
  • Now using PostgreSQL 10
  • New metrics support using rsyslog instead of fluentd

This release is available now on x86_64 architecture for:

  • Red Hat Enterprise Linux 7.6 or later
  • CentOS Linux (or similar) 7.6 or later

Részletek a bejelentésben.

( Vamp | 2019. 02. 05., k – 20:45 )

Sokat fejlodott, 4.1 ota hasznalom tesztrendszernek bent a cégnél, pár használaton kívüli Host-al. Azota Futtattam mar vele jopar VM-et, probaltam vele VDI-t is, template-et, live migration-t, erőforras alapu VM elosztást dinamikusan, etc..

Jelenleg egy ketclusteres datacentert-t tesztelek, ket hostal (egy clusterben egy host) az egyik cluster a virtualizacio a masik pedig egy GlusterFS-es "data cluster", ahol a VM-ek vannak tarolva. Az volt a cel, hogy a teljes infrastrukturat (virt+datastore) oVirt-al valositsam meg.

Azt kell mondjam, egesz jo alternativaja lehet a vSphere-nek, ahol meg el tudnek kepzelni fejlodest, az a datastore jobb managelese a webes feluletrol. (ISO feltoltese, OVA fajl feltoltese, stb...)

Szerintem az oVirt sosem volt egy rossz valasztas, de a management felulettel nem csak az volt a baj, hogy egy hanyas volt, hanem hogy hianyos is. Azert a VMWare erre rendesen odafekudt. Ha penzugyileg nezed, akkor egy klikkmernok kikepzese sokkal olcsobb, mint egy klikk+Linuxguru kikepzese.

Velemenyrovatunkat hallottak. :D

Naja...:)

A gond az, hogy pl egy ISO feltoltese sem megy GUI-rol... (vagy csak en nem talalom, mert egy bugzilla ticket szerint a 4.2 ota tudja...:) )

Szoval teny, hogy sokat fejlodott, meg lehet alternativaja a vSphere-nek, csak ezek az apro idegesito feature hianyossagok nagyon bosszantoak....

Persze nem nagy kunszt ssh-n feltoleni egy OVA, vagy egy ISO fajlt, csak ez igy nagyon nem "elegans"...

Szerk:

hat igen, ez az atgondolatlansag... A data domain-be fel tudok tolteni a weben ISO-t de ott nem latszik a VM-eknek, mert az ISO domainon kene lennie, oda viszont nem lehet feltolteni... Kapufa...:D

OK, uj VM-nel engedi kivalasztani... De ez igy is eleg hulyeseg...

Okulaskent :)

Az ISO Domain kb semmire nem jo... "hivatalosan" egy cli progival lehetne ISO-t ide atmozgatni (Engine-rol), ami full hektikusan mukodik... Vagy van a "brute force" megoldas, SSH-val bemasoljuk siman a storage-be.

Ezzel szemben (4.2-tol) sima data domain-be lehet foltolteni a webes gui-n keresztul is ISO-t, amit aztan a VM-ek latnak. Nyilvan ez ledokumentalva nincs sehol, full illogikusan az ISO domain erre nem hasznalhato(!!!!) csak a data domain... Minderre csak probalgatas utjan lehet nyilvan rajonni...

Hat igen.. Ezen a teren meg van hova fejlodni. Ettol fuggetlenul tartom magam ahhoz, hogy nem rossz ez...:) Foleg ingyen :D (csak kell egy kis ido, amig belerazodik az ember...)