Kevesebbet ér jelenleg a Bitcoin mint az átlagos bányászási költsége

Pénzvilág, Kripto

A JP Morgan Chase & Co. elemző szerint 1 BTC kibányászásának költsége jelenleg átlagosan 4060 amerikai dollár körül mozog. Ezzel szemben 3600 dollár alatt kereskednek vele. Kínai bányászoknak sikerül 2400 dollár körül kibányászniuk 1 BTC-t úgy, hogy közvetlen szerződéseket kötnek olyan vállalatokkal, amelyeknél az üzemük során villamosenergia többlet keletkezik, így jóval olcsóbban jutnak áramhoz.

Részletek .

( carlcolt | 2019. 02. 04., h – 10:04 )

Ezt mar nagyon regota tudtuk.

Imadom, mikor egy gazdadagi elemzo ceg ket ev kesessel bejelent valamit (miutan mar reg hulyere kereste magat belole). Az ujaagirok meg leszedik a maradek hust a kukabol kibanyaszott csontrol az olvasottsagert cserebe.

Ket eve aktualis tanacsom: "maybe buy, but don't mine"

( hendrick v | 2019. 02. 04., h – 10:08 )

Lazán kapcsolódik: Crypto Exchange Says It Can't Repay $190 Million to Clients After Founder Dies With Only Password
"The exchange holds roughly 26,500 bitcoin ($92.3 million USD), 11,000 bitcoin cash ($1.3 million), 11,000 bitcoin cash SV ($707,000), 35,000 bitcoin gold ($352,000), nearly 200,000 litecoin ($6.5 million) and about 430,000 ether ($46 million), totaling $147 million, according to the affidavit."

egyáltalán kik tartják ott a coinjaikat?? Csak hype lovagok lehetnek, akik nem értik mögötte a technológiát, más nem jut erre az eszembe...

a bányászat energiaköltségére meg csak annyit, hogy Pandorf (Ausztria) környékén a nagy 4MW-os szélerömüvek csak 1MW-ot táplálhatnak be az EVN rendszerébe, mert nincs meg több helyen a keresztmetszet nagyobb teljesítmény fogadására...pl az ilyen tornyok aljába kellene berakni pár antminert és máris megérné...:D

> egyáltalán kik tartják ott a coinjaikat??

Valószínű az emberek 90%+-a:

Top exchange Android appok:
- Coinbase: 154 426 rating
- Blockchain.info: 45,574 rating
- Zebpay 53,417 rating
- Xapo: 38,716 rating

Top wallet Android appok:
- Bitcoin wallet 19,450 rating
- Coinomi: 15,524 rating
- Mycelium: 5,600 rating
- Electrum: 1,254 rating

Bernard Madoff fiainak halálánál is felmerült a károsultak részéről, hogy csak megrendezték majd új életet kezdtek új néven más országban. 18 milliárd dollár ellopásánál valóban lehetőség a csodás feltámadás. Bőven van rá pénz megszervezni. Az idős Bernard Madoff meg beáldozta magát a hitelesség kedvéért.

Vagy belekeveredtek vmi nemzetközi pénzmosó hálozatba (https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-failed-bc-m…), és usa-kanada így tudta a legegyszerübben zárolni a pénzt.

De az egyik cikkben mintha valahol benne lett volna, hogy 30 milla saját és nem céges acc-ra ment.

> Kivéve, ha valaki dollárért vagy más valutáért vett bitcoint a kereskedésnél és fogalma sincs, hogy azon belül hogyan lett átváltva, milyen walletben van tárolva a hozzá tartozó coin, ha történt egyáltalán hozzá köthető tranzakció a váltásnál...

Ez teljesen mindegy: ha valóban megvan a pénz, csak nem férnek hozzá, akkor ezt be tudják bizonyítani a coldwallet címének felfedésével.

Nem lennék most a "team memberek" helyében. Az biztos, hogy részletesen dokumentáltam volna, hogy hányszor jeleztem a menedzsment részére, hogy ez veszélyes, és nem megfelelő gyakorlat. Mert az tuti, hogy ebből feljelentések lesznek, és kellemetlen lesz a rendőrségen / bíróságon magyarázkodni.

( zrubi v | 2019. 02. 04., h – 10:38 )

Eddig is csak annak érte meg, aki "lopta" a hozzávalókat:
- hardver,
- áram,
- egyéb hosting költségek

Nyilván nagyaban méginkább megéri:
- botnetek,
- kéretlen bányászó javascript,
- stb.

Szerintem.

--
zrubi.hu

Egy éve kiszámolta itthon ismerősöm, meg valami izlandi bányász szolgáltatóval a költségeket, és előbbi amennyire emlékszem elég negatív volt (még hardware vásárlás nélkül is), utóbbira pozitívat mondott, de ezt meg ellenőrizni nem tudtam. Ellenben akinek van valahonnan egy fölösleges paks2-je, az még mindig csinálhat belőle egyszerűen pénzt :).

Pedig 1 éve még sokkal jobb volt a helyzet:
2018 feb 4: difficulty: 2,603,077,300,218 GH, árfolyam: 6300 USD
2019 feb 4: difficulty: 5,814,661,935,891 GH, árfolyam: 3400 USD

Tehát, ha volt egy bányászgéped, ami 1 éve 1000 Ft-ot termelt 1 nap alatt, akkor az most 237 Ft-ot termel.

Szóval elég furcsa, hogy még nőtt is a hash kapacitás.
Lehetséges magyarázatok:
- Jobb, takarékosabb chip-ek kerültek a piacra,
- Vannak olyan területek, ahol közel ingyen van at áram vagy esetleg még fizetnek is hogy felhasználd.
- Olyan országokban, ahol a pénzügyi rendszer korlátozott (pl. Kína) még bukóban is megéri bányászni, mert ilyen módon kivihető a pénz az országból.

( Dolphy | 2019. 02. 04., h – 10:43 )

Hála istennek! Remélem, minél hamarabb beborul az egész és elfelejthetjük mintha nem is lett volna soha.

Valószínűleg arra gondolt, hogy a teljesen instabil árfolyam és a lassú tranzakiók miatt fizetőeszköznek kevésbé jó, mint nyerészkedésre, viszont rengeteg energiába kerül fenntartani a hálózatot.
Ezen kívül nyilván nem lehet szó nélkül elmenni a viszonylagos anonimitásból eredő illegális használat mellett sem. (Ok, tudjuk, hogy a készpénz is kiváló eszköz erre, de a kriptovaluták az elsők, amikkel bármiféle személyes kapcsolat nélkül, névtelenül tudsz távolra fizetni.)

Az árfolyam sokat stabilizálódott azóta, már több hivatalos kereskedési platformon is megy, például az USA-ban.
A lassú tranzakció lehet hogy igaz, de ha általánosítunk és megnézzük a többi altcoint, ott nem feltétlenül áll ez fenn.
Illegálisan készpénzt is lehet átadni meg átvenni, nyom nélkül.

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

( asch v | 2019. 02. 04., h – 13:51 )

> Kínai bányászoknak sikerül 2400 dollár körül kibányászniuk 1 BTC-t úgy, hogy közvetlen szerződéseket kötnek olyan vállalatokkal, amelyeknél az üzemük során villamosenergia többlet keletkezik, így jóval olcsóbban jutnak áramhoz.

Hát ez LOL. Így nézve mindennek az ára az átlagos előállítási költsége alatt van. Mert csak azok tudnak a piacon maradni, akik olcsóbban állítanak elő valamit, mint a többség.

Ha én készíteném egyesével kézzel a pékárut, akkor többszöröse lenne az ára, mint a Tescoban. Mi következik ebből? Túl olcsó a pékáru?

Ez a piac törvénye. Jé, a Bitcoinra is igaz.

( sj | 2019. 02. 04., h – 21:46 )

közvetlen szerződéseket kötnek olyan vállalatokkal, amelyeknél az üzemük során villamosenergia többlet keletkezik

az ilyeneket lebombazni kene, mielott megolik a bolygot...

--
O1G = orbanegygeci

Mert a brit tudósok megállapították.

A Föld eltartóképessége a technikai színvonal függvénye. A háromnyomásos földműveléssel több embert el lehetett tartani, mint a 2 nyomásossal.
Pusztán ennek az egy dolognak a következtében a középkori lakosság létszáma másfélszeresére tudott nőni. A halászó-vadászó, gyűjtögető életmódból kevesebb ember tud megélni, mint a földműveléssel.

Izrael népsűrűsége 3X akkora, mint Magyarországé, emellett tele van sivatagokkal, víz meg nuku.

Szép ország, de szerintem Magyarországhoz képest kimondottan rossz földrajzi adottságai vannak.

Magyarország kong az ürességtől. Annyi kaját termelünk, hogy megenni nem tudjuk és külföldön adjuk el.

( hnsz2002 v | 2019. 02. 05., k – 07:40 )

A panelek is jóval kevesebbet érnek, mint amennyiért most adják, mégis veszik őket... Nincs ebben semmi különös.
--
"Sose a gép a hülye."

A felét, de maximum a 60%-át.
Az, hogy Debrecenben egy 10-dik emeleti, távfűtéses, erkély nélküli panelben, panel-program nélkül, a város egyik talán legrosszabb környékén 23,8 millióra van kiírva egy 5X m2-es lakás... Akkor se adnék érte annyit, ha ott találnám az ajtó mellett a pénzt.
--
"Sose a gép a hülye."