- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2402 megtekintés
Hozzászólások
A H265 eléggé fekete bárány volt még 2-3 éve. Bugos volt az encoder/decoder valamelyike. Egy így kódolt film végignézése kínszenvedés volt. Annak viszont örülök, hogy révbe érni látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én fél éve kísérleteztem vele egy kicsit:
- ffmpeggel szépen tudtam enkódolni;
- ffmpeggel szépen tudtam dekódolni (pl. ffplay);
- iPad2 jól lejátszotta (AVPlayer HD);
Összességében nagyon elégedett voltam vele, a H264-hez képest kb. harmad akkora bitrate-tel tudott hasonló képminőséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kb. harmad akkora bitrate-tel tudott hasonló képminőséget"
Tippre akkor az encode/decode-hoz pedig kell 3x akkora teljesítmény? Hw támogatás nélkül legalábbis...
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A H265 ua. bitrate-tel is sokkal lassabb, mint a H264 - érthető.
Így mértem:
- videórészlet H264-gyel átkódolása 1500kbps-en --> t1 ideig tartott;
- videórészlet H265-tel átkódolása 500kbps-en --> t2 ideig tartott, ahol t2 ~= 10 * t1;
- H264 videó lejátszása l1 CPU load;
- H265 videó lejátszása l2 CPU load, ahol l2 ~= 2 * l1;
- a két videórészlet szemre hasonlóan nézett ki;
Szóval az enkódolás lett drámaian lassabb, de decode nem annyira. Mindez egy ~8 éves AMD 64 bites procival próbálgatva. Nem tudományos mérés, ne kössetek bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off: Nem is feltétlen a codecről szól a hír, hanem a hw-ről. Kvázi-szabvány cuccokon/megoldásokkal utóbbi időkben elég jól működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni