- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4034 megtekintés
Hozzászólások
Oszt' az R2-vel mi lesz? Ami szerintem sokkal fontosabb...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO az már régóta így megy (lásd a posztban linkelt legelső cikkben).
https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/10/07/more-on-win…
"As we previously announced, we are moving to a rollup model for Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012, and Windows Server 2012 R2 updates. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó sokan használhatják még ezt a rendszert, ha ennyi energiát belefektetnek.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég ha néhány nagy cég használja aki fizetőképes, hogy fizessen a supportért. Van az egyik nagy európai vegyipari céggel projektünk, ahol azzal szopunk, hogy az összes gépen ami érintett a projektben ez fut, szóval támogathatunk IE-t meg minden kapcsolódó mocskot pl. a webes dashboardunkhoz. Remek móka. :)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El nem tudom képzelni, hogy sima 2008-at (nem R2-t) ki az, aki önszántából használ. Rettenet az R2-höz képest.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg aki annak idején hamar megvette jó pénzért és épített rá mindenfélét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, igaz. Nemrég jártam olyan cégnél, ahol a NT 4 még éles termelésben volt. Bármi lehetséges.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a maga idejében jobb volt, mint most a 2016-os :)
Tudok éles termelésben Windows 95-röl is :) és müködik.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idén állítottam éles termelésbe win95-öt :'(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vicc az, hogy simán müködik, és a célnak teljesen megfelel.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak 49,7 naponta újra kell indítani, nem? :) Nem tudom erre volt-e valaha fix, de ha nem, akkor is, simán tervezhető a restart és gondolom solid state háttértárról még gyors is, szóval senki sem érdekel kb...
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még az is lehet, hogy minden nap leállítják. Éles termelés nem feltétlenül jelent 0-24 üzemet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem frissítik. Tűzfal mögött van, és célgép. Ennyi. Működik.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
turtle shell security?:) Hivjak meg M&M-nek is:)
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MMhm, az esztergált munkadarabok minőségét beteszi egy zárt bináris formátumba.
Ezt az adatfile-t floppylemezen áttesszük egy windowsXP-s gépbe.
A zárt formátumhoz van egy konverter ami kiteszi xml-be.
Az xml-t pendrive-n áttesszük egy modern munkaállomásba, ami a minőségkezelési rendszerrel együttműködve színes grafikont rajzol.
Lőjetek le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El nem tudom kepzelni, hogy ki az aki windows servert onszantabol hasznal...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokan, sokfelé. Én úgy látom, hogy az esetek 90%-ban a szarult megírt alkalmazások minden hiba okai.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Exchange + AD-nál jobb integrált címtár, naptár, és levelező szolgáltatást nem igen találtam Linuxra. Mutatnál egyet, ami annyit tud, mint az Exchange és van hozzá olyan képességű kliens, mint az Outlook? A leveleket és a naptárt szeretném elérni mobilról is, a beépített kliensekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont egy ilyet csinaltam.
Van AD, van level, van naptar, van cimkartya, van webmail.
A kliensek: outlook (ezen dolgoznak foleg), van ipad/iphone (naptar foleg), tavoli eleres webmailen keresztul 2FA (Google Authenticator pl.), vannak alkalmazasjelszavak.
A mobilon a nevjegyek szinkronizalodnak (android, iphone).
Az outlook nevjegyei is szinkronizalodnak.
Tenyleg nem kellett az egeszhez windows server.
Az egyeduli szivfajdalmam, hogyha a felhasznalo jelszot valtoztat, akkor az outlooknal is jelszot kell valtoztatni (plugin).
Az email fiokok tipikusan 5-15GiB, de van olyan amelyik 28GiB-os.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezen felül legyen benne HA és Load Balancing a teljes levelező infrastruktúrára, az S/MIME-ot kapcsolja össze a céges PKI infrastruktúrával, legyen képes intelligensen routolni a leveleket a Site-ok között, legyen bárhonnan elérhető archiválás, rule-ok alapján kerüljenek is bele a levelek, az adminisztrátorok részére a jogosultságokat role-okba szervezze, biztosítson a fejlesztők részére API-t, az adminisztrátorok részére cmd-t a teljes operációra, a management részére GUI-t.
Ha sok ezer felhasználód van, célszerű, ha magától megkapja a beállításokat a felhasználó (Discovery) és nincs szükség IT support-ra.
Lehet, hogy hosszútávon a management a cloud mellett dönt, ezért nem hátrány, hogy cloud és on-premise együtt is képes működni.
Legyen support a teljes fenti infrastruktúrára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, jó az Exchange meg az AD, de azért lássuk be, amit leírtál, annak a nagy részére az ügyfelek többségének semmi szüksége. Ha már ekkora rendelkezésre-állás kell, akkor ott vannak a felhőszolgáltatók. A Microsoft felhője is majdnem tud már 4-9-et
https://products.office.com/en-us/business/office-365-trust-center-oper…
Ilyen kívánalmak mellett már nem nagyon épít senki on-premise levelezést, mert ott már nem az Exchange lesz a SPOF, hanem az internet, a klíma, a villany, a bla, bla, bla ami problémák egy földrajzilag elszórtan letelepített szolgáltatásnál nem jön elő.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak sajnos éppen a világméretü multicégeknél hullik ki az Opensource, ahol világszinten vannak site-ok, millió AD objektum, trust stb. Ès ez a biznisz, nem a KKV, ahol elficereg gond nélkül bármilyen nyíltforrású megoldás is, pár(száz) klienssel.
Ès amíg ez így lesz, addig a Microsoft is benne lesz a TOP100-ban, ami annyit jelent, hogy azt csinálnak, amit akarnak, a lé meg döl ezerrel.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel nincs részvényem "opensource"-ban, ez az egész engem nem nagyon érdekel.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Akkor ezen felül legyen benne HA és Load Balancing a teljes levelező infrastruktúrára,
Ez a levelezo single point of failure nelkul mehet. Maga a bejovo smtp (mx) server stateless, a kimeno smtp szerver is stateless (redis-t hasznal), a pop3s/imaps is stateless (adatbazisban a levelek, redis a tobb peldanyban futtatasra).
Mind a redis mind az adatbazis is tobb peldanyban futtathato. Lehet meg HAProxy-t betenni, hogy lassa az ember, hogy mi hova ment es a proxy-t is engedelyezze.
Ezzel egyelore nem jatszottam. Ev vege fele ha lesz idom, akkor 3 gepre szetszorom, amibol legalabb egy mas ip-n van. Szerencsere a regi rendszer is egy szerveres volt. Igy azt a szintet hozom, raadasul kb. 10 perc alatt 0-rol ujra lehet epiteni AD-stol, levelezestol mindenestol.
A backup is egy breeze of fresh air... :)
> az S/MIME-ot kapcsolja össze a céges PKI infrastruktúrával,
Marmint a level csatolmanyat tegye ki egy sajat halozati meghajtora? Ezen gondolkodok egyebkent.
> legyen képes intelligensen routolni a leveleket a Site-ok között
Itt egy iroda van perpill.
> legyen bárhonnan elérhető archiválás,
Marmint az outlook archivalas?:-D Levelezo backup van. Az archivalason *meg* nem gondolkodtam, de mindenkeppen HAProxy utan lesz.
Most per pillanat mindenki levelezese megvan fajlokban, ahonnan etettem:)
> rule-ok alapján kerüljenek is bele a levelek,
Most olyat lehet csinalni, hogy rule-ok alapjan egy backup postafiokba atkuld egy masolatot. Azt meg backup-olod. Itt azert latni kellene, hogy pontosan mi a cel.
> az adminisztrátorok részére a jogosultságokat role-okba szervezze,
Marmint a levelezoet? Mert AD-ban van jogosultsag meg csoportok.
> biztosítson a fejlesztők részére API-t, az adminisztrátorok részére cmd-t a teljes operációra,
Hat itt van API, es van cmd. Ofcourse. Linuxrol beszelunk:) REST api-ja meg van a cuccnak. Most per pillanat a huzosabb reszeket (imap quota 10GB/24h-rol 100GB-ra) cmd-bol oldaom meg curl -lal, ami igazabol az api-t bizergalja.
Lehetne gui-t irni. Nem en fogom megirni, de bedobom hatha van valakinek kedve.
> Ha sok ezer felhasználód van, célszerű, ha magától megkapja a beállításokat a felhasználó (Discovery) és nincs szükség IT support-ra.
Most az a kerdes, hogy van-e AD ? Igen van, tartomanyban vannak a pc-k.
Vagy az a kerdes, hogy az AD-t a legelejen windows RSAT alol kattintgattam ossze?
Nem, rendes linuxos shell scriptet irtam, es az allitotta ossze a felhasznalokat es csoportokat.
De mostmar hiba eseten nem kell ezt megcsinalni, hiszen a komplett AD mukodeserol van backup es 6 sec alatt lehet inditani egy ujabb docker kontenert, ha lehalna.
De 0-rol kb. 2-3 perc alatt ujrahuzna a shell script, csak az a gond, hogy uj id-k generalodnak, es a windows-okat ki-be kell leptetni a tartomanybol ehhez. Szoval ezt nem szivesen lepnem meg. Meghat van backup, es 6sec:)
> Lehet, hogy hosszútávon a management a cloud mellett dönt, ezért nem hátrány, hogy cloud és on-premise együtt is képes működni.
Ha megcsinalom a 3 gepre szetszorast, abbol 1 tuti hogy valamilyen vps-en lesz.
Miert ne mukodne egyutt?:)
> Legyen support a teljes fenti infrastruktúrára.
A support en vagyok. Amit kell bugreportolok es megirom (patch-et kuldok/tem).
Ha en nem leszek, akkor lehet mas megoldast nezni, es lehet pl. a google mellett donteni.
De ez mindenhol igy van. A microsoftnal is. Ha rendszergazdat valt egy ceg altalaban ujratelepitenek mindent. Es ez az igeny is (mivel valami "gond" volt a regi ceggel).
Azert azt is lassuk be, hogy rengeteg elvarasod csak azert elvaras, mert windows mogul gondolkodsz.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az az érzésem, hogy nem vagy teljesen tisztában az Exchange és Outlook feature set-jével.
--
https://naszta.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet.
De egyebkent a kliensek outlookok. (2007,2010,2013, bar mostmar mindenkinel 2013 lesz).
Van nevjegy, naptar es level. Itt ennyire van szukseg.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eDirectory+GroupWise
spec részemről bármilyen mail kliens, amiben rendesen működik a keresés többet tud mint az Outlook
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1000
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit értesz rendes alatt? Nem lehet, hogy csak meg kellene tanulni rendesen használni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem hiszem.
Rengeteg dolgot nem talal meg az outlook, ugy hogy ott van nala a teljes levelezes (26GiB), a szerveren meg csak megtalalom.
Amugy szodaval elmegy.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Scalix Mail Srrver, Axigen Mail Server, Zimbra OCS, ... ezek is megfelelnek a kritériumnak
--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni