Az Apple beperelt egy független, norvég iPhone javító műhelyt, de veszített

Apple

Egy norvég műhely tulajdonosa Hong-Kong-ból importált 3rd party által felújított, refurbished iPhone kijelzőket. Ez nem tetszett az Apple-nek, mondván, hogy a nem hivatalos műhely megsértette az Apple védjegyhez (trademark) fűződő jogait. Ugyan az Apple öt ügyvéddel esett neki a kis műhely tulajdonosának, a bíróság mégsem osztotta az Apple véleményét és az alperesnek adott igazat. Az Apple fellebbezett.

Részletek itt

( joco01 v | 2018. 04. 15., v – 14:26 )

Nem a független javítóműhely és utángyártott alkatrész a bajuk, hanem hogy a nem eredeti alkatrészen Apple logó volt (enyhén letakarva). Ezt még meg is lehet érteni. Amúgy első körben tizedannyi pénzt követeltek, mint amit a cikk ír, látszik a becsatolt dokumentumon.

Ellenben...
“In this case, Apple indirectly proves what they really want,” Par Harald Gjerstad, Huseby’s lawyer, told me in an email. “They want monopoly on repairs so they can keep high prices. And they therefore do not want to sell spare parts to anyone other than ‘to themselves.’”

> hanem hogy a nem eredeti alkatrészen Apple logó volt (enyhén letakarva)

Ugyanazt a cikket olvastuk?

Felujitott kepernyok voltak, es rengeteg belsos apple alkatreszen (a kepernyo is ilyen) csak azert teszi ra az apple a logojat, hogy bele tudjon kotni (trademark).

Viszont ebben az esetben meg le is volt festve (ink), nem pedig enyhen letakarva.
Es senki se akarta volna eltavolitani a festeket, mivel belul van, es a kutya se latja.

A lefestes pedig pont azert van, hogy ne legyen problema,
hogy egy (fizikailag es elektromosan) kompatibilis kepernyo apple logoval van ellatva,
viszont nem apple uzemben keszult, igy hamisitvanynak kikialtva meg legyen semmisitve.

Roviden: belsos alkatreszekre apple logo azert kerult, hogy le lehessen kapcsolni a felujitott/utangyartott alkatreszeket a vamon.
Gyakorlati haszna nincs, mivel nem latszik.

Autos hasonlat: rengeteg utangyartott alkatreszt tesz be az ember, mivel az eredeti is tonkremegy, es nem egy esetben jobb minosegu az utangyartott alkatresz.
Mondok konkretan ket peldat:
- vizhuto: eredeti 24kHUF, utangyartott 13kHUF.
- hatso teleszkop: eredeti 32kHUF, utangyartott 14kHUF. Az utangyartott Sachs markaju.

Mindket esetben az utangyartott jobb minosegu, mint az eredeti.
Az ido igazolta, mielott rakerdeznel, honnan veszem... :)

De tisztaban van az ember azzal, hogy lehet, nem lesz ugyanolyan mint ujkoraban volt.
De meg mindig jobb, mint egy pokhalos kijelzovel maszkalni.
Priorities folks.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( denesb | 2018. 04. 16., h – 09:14 )

Szerintem undorito ez a fajta gyakorlat (a fuggetlen javito muhelyek ellehetetlenitese profitmaximalizalas erdekeben). Hihetetlen, hogy sosem eleg a profit es mindig kapnak meg egy ujabb modot a felhasznalok megfejesere. Raadasul (a konkret esetben) meg csak nem is arrol van szo, hogy valaki milliokat nyer az Apple farvizen evezve, hanem egy csavo butykol egy muhelybe vszleg epp annyit keresve, hogy a csaladjat eltartsa.

Ez most nem direkt az Apple ellen szol, nem ok az egyetlen "kovetoi" ennek a gyakorlatnak.
--
:wq

aztán jöttek azok makkarcúak akik lecsiszolták az IC-kről/tranzisztorokról a feliratot... én a mai napig mellékelek az általam gyártott eszközökhöz kapcsolási rajzot meg dokumentációt, még akkor is ha eladásra építek.

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
expectations versus reality

( Jason v | 2018. 04. 17., k – 00:59 )

A vice-os cikk következetesen aftermarket-et ír, ami utángyártott. Ezt az Apple counterfeit-nek hívja, bár nem tudom, hogy lehet egy működő elektronika hamis.
Ezek a kedvenceim:
"It is not obvious to the court what trademark function justifies Apple’s choice of imprinting the Apple logo on so many internal components"
"Apple does not ‘own’ the product after they have sold it"

A macrumors ugyanez, bár egy gyöngyszem:
"(...) infringing on Apple's trademarks by using non-genuine aftermarket repair parts"

( Kormoran | 2018. 04. 17., k – 12:58 )

ez az apple igazi arca. felveszem ezt is a listámra amit azoknak szoktam elküldeni akik kérdezik hogy mi a bajom ezzel a céggel.

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
expectations versus reality

( Nyosigomboc v | 2018. 04. 18., sze – 23:37 )

Volt mar?
https://youtu.be/oNl2q6YZXlA
Eleg jol kivesezi a tortenteket.

--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald