Életében másodjára hátha már veled megy el oda.

Tudom, és nemfüggetlenül lealacsonyítónak éreztem, hogy leírtad.

:)

"tömegesen hördülnek fel a feministák"

Es? Olyan gyenge vagy, hogy erdekel a hisztijuk? Ignore gomb. Foglalkozz azzal a lannyal, aki szinten tudta, hogy ignoralni kell oket, nem pedig hagyni, hogy megvaltoztassanak barmit is az eletedben.

Attol, hogy nem hallgatsz rajuk, nem zarnak tole bortonbe. Nem eleg egy ilyen meg ahhoz sem, hogy ujsagcikkben cikkezzenek rolad miatta. Semmi kar nem er teged, amiert leszarod a velemenyuket, es foglalkozol azzal, aki a lehetoseget latta a "hirdetesedben". Ki nem szarja le, hogy a feministak szerint mit illik? En pl ha player vagyok es egy lanynak ez nem tetszik, akkor nem kotelezo velem mar a masodik mondatnal se beszelni tovabb, kisetal a kepbol meg az eletembol az osszes ilyen alszent gyoker, es eszemben sincs utanuk menni. Olyanokkal toltom az idot helyette, akiket nem zavar az eletvitelem (sot, orulnek, hogy emiatt ok is oszinten beszelhetnek olyan dolgokrol velem, amire masoktol csak a judgementet varhatnak).

Egyebkent tobb lesz a "szerintem erre a szar szovegre senki nem fog jelentkezni" szkeptikus lany, mint a "nem kene, mert nem illik ilyet irni" feminista. Ha ilyesmit posztolsz ferfikent. De lehet jelentkezo is lenne aki szarna mindket csoportra. Az elso csoport ("szkeptikusok") meg lehet azert irja ezt, mert kivancsi, hogy tudsz-e kreativabb lenni, meg latni akar picit "harc kozben", ahogy "veded" magad es comeback-elsz.

A feminizmusnak amugy pont az az egyik celja, hogy a gyenge (nem ferfias, hatarozatlan, etc.) himnemueknek (direkt nem ferfit irtam, csak kukival szuletett szemelyeket) ne nagyon legyen kedve probalkozni, mert azokat amugy sem szereti a nok tobbsege.

"Ha szerette volna, hogy a nagyérdemű számításba vegye a linket"

Ha nem szerette volna, nem hozza létre. Feltéve, ha ő az aki a videon van. Amíg az érintett nem reagál, addig fenntartom számára a lehetőséget hogy cáfolja a video valid voltát.
Ennél többet nem tehetek érte.

A linkelésben nem érzek rosszindulatot.
A video létezik, a nick stimmel. Bár f@szbukon nem vagyok, de állítólag a profil is stimmt. Így ez tényközlés. Ha mégis téves, akkor az érintettnek áll módjában cáfolni.
Vagy akár neked is, ha tényszerűen tudod hogy hogy a linken a video nem valid.

Hunger nem minősítette, nem is véleményezte. Csak közölte. Az még nem rosszindulat.

---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."

a támadást igen?

Tehát akkor mégegyszer megkérdezem: miből gondolod, hogy hasonlóan gondolkozik a témában, mint te? Pl. hogy ez egy "támadás"?

És igen, képzeld én végigolvastam szinte az összes hozzászólást, mind a 1x-2x oldalon. Levontam a konzekvenciát, ezt követően született az első post-om. Te elolvastad a linked előtt? Vagy csak valamiféle szenzáció reményében gyorsan körülnéztél a neten, hátha van róla valami kompromittáló..

Látod, erről beszélek, hogy tájékozódás nélkül projektálod ide a faszságaidat.

Ha valóban elolvastad volna a hozzászólásokat, akkor leeshetett volna, hogy én hónapokkal ezelőtti linkeket és arra való hivatkozásait másoltam ide. Nem valami ultrafejlett kibernyomozás (sic!) eredménye a link. A csaj bevállaltam tolja ezt és nem valami über összeesküvés van az egész mögött, amivel hirtelen új dimeziókaput lehetne nyitni a valóság szövetén...

Veled ellentétben én sok éve követem a "dolgait". Sőt, még az általa fejlesztett programokat is megnéztem és játékát is kipróbáltam. Ezeket se osztotta meg a nyitóposztban, ŐRÜLET, nyilván oka volt rá, hogy miért nem! Biztos ezeket is szégyelli, hiszen ha te így gondolod, hogy szégyellni kell, akkor neki is muszáj.

Tudod, valóban én is sok dilemmát érzek az érintett és jómagam magatartását illetően. De egy dolgot utálok még ennél is jobban: az ilyen képmutató pöcsfejeket, akik megjelennek mindenhol erkölcscsőszködni és előadják magukat, hogy az ő etikájuk a legmagasabb nívó. Majd, amikor néhány egyszerű kérdést kapnak, akkor hirtelen bejelentik, hogy "kiszállnak" és "jó csámcsogást"...

"Megosztotta? Nem."

Nos, az első probléma, hogy olyanba szóltál bele, amiről halovány lila fingod nincs, aztán sértett erkölcsrendészként próbálod előadni magad. További hiba, hogy a te saját (vélt) erkölcsi felsőbbrendűséged próbálod rávetíteni. Érdekes módon, azon érdekes módon egy pillanatra sem akadsz fenn, hogy ilyen módon versenyeztetni a pasikat, mint a "már van egy jelentkező, tessék csak!!444" kommentje mennyire etikus.

Szeritned honnan van a link? És egyébként próbáltál már tájékozódni, hogy mi az, amit már megosztott magáról valaha is az interneten nagyobb nyilvánosság előtt? Tisztában vagy vele, hogy a viselkedése maitt, kb. mindenhonnan kiutálták? Vagy, hogy bírósági távolságtartása van zaklatásért?

Lehet itt a Hős Fehér Herceget játszani, de az a nagy büdös helyzet, hogy Ercsi saját magának ment oda rázni a pofonfát, méghozzá nem egyszer, hanem éveken keresztül.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ezt ertem is, de azert vannak olyan vendeglatoipari egysegek, amiknek van lelke (ritkan egy multi/chain/franchise instance-ai, inkabb kisvallalatok). Oda jarva es ritkan probalkozva review-k atfutasa nelkul masokkal nagyon ritka esetben elem at azt, amire most epp panaszkodsz

A Kínában embertelen körülmények között gyártást szerintem inkább magyarázd meg a 3 évente új gépet vevő, okostelefont használó fősodratú mérnök uraknak, akik szerint ezért az egészért kizárólag a kínaiak felelősek (és véletlenül sem azok, akik profitot termelnek a Kínában gyártó, arrogáns nagyvállalatoknak).

Az öregedő közönség érdeme is.

:)

Joke revised:

Sorkatonák barkochbáznak.
- Rákérdezek: P?
- Nem.
- Akkor XP!

Tegyük fel, hogy azt állítjuk, a fekete bőrűek magasak. Ha nem vagy fekete bőrű, viszont magas igen, az hogyan kérdőjelezi meg azt, hogy a fekete bőrűek magasak?

:)

http://a.te.ervelesi.hibad.hu/nem-igazi-skot

Nem zárja ki egymást. Arról a fősodratú, birkatársadalmi rétegről van szó, akik közhelyek mentén ismerkednek, flörtölgetnek, a szerelem köré pedig egy illúzionális álomvilágot építenek fel (Valentin-nap, csecsebecsék, "tökéletesen" romantikus randevúk), miközben egyébként kizárólag a társas/reproduktív ösztön (értsd: dugogatás, unatkozomegyedül) hajtja őket a háttérben. Még rosszabb, ha az álomvilág felépítése közben azt is beflesselik, hogy ők micsoda tökéletes pár, aztán összeházasodnak, közben amúgy fogalmuk nincs, hogy kell családot vezetni, vagy gyereket nevelni. Később a szerelem elmúlik, jön a megcsalás (hiszen továbbra is a dugogatás ösztöne hajtja a feleket), a válás, a gyereket pedig a média (értsd: multiék vadkapitalista, manipulatív gépezete) neveli fel. A kör pedig bezárul. Mivel a gyereket multiék nevelték fel, így ő is (vagy ő már) romantikus filmeken fog szocializálódni.