Jönnek a válaszok. Október 4-én.

Google

( Hevi v | 2017. 09. 14., cs – 21:19 )

Meg kell hagyni, okosan idozitettek. Meg csak elorendelni lehet az iPhone-t, megvenni nem, es a 20 hatralevo nap pont annyi, hogy az ember lehet inkabb megvarja, mit virit a gugli. Mindenesetre picit biztos kifogja a szelet az iPhone vitorlajabol.

Nem emlékszem, hogy előző években hogy volt, de nekem már az is fura volt, hogy ennyire későn lehet majd venni az új iPhone-ból, nagyon nehezen hiszem el, hogy emiatt nem lesznek sokan (ha nem is tömegek), akik inkább mást vesznek karácsonyra. Főleg, hogy szerintem nem is lesz elegendő készlet.

Ezzel szemben az október 4 az pont az, hogy ha akkor már rendelhető is, akkor sokan meg is teszik a rendelésüket.

A Nexus direkt stock Androidos telefon volt, eleinte direkt fejlesztoknek szanva. Aztan a 4-es kornyeken rajottek, hogy ezt nem csak fejlesztok veszik, utana kezdett feljebb tolodni, es a Pixel mar valoban felso kategoria (bar a szifonok arat nem kozeliti meg).
Azt nem mondanam, hogy nem lott sehova, csak a cel valtozott idokozben. A korai Nexusok meg rootolva jottek, azt nem a nagykozonsegnek szantak.

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

A hivatalos különbség a Nexusok és Pixelek között az, hogy még a Nexusok partnerségben készültek különböző gyártóknál, addig a Pixelek már Google termékek amiket gyártat a gyártóknál. Ahogy az Apple is gyártatja a termékeit.
Árazásban eddig csak felső kategóriákba jöttek Pixelek. De nincs kizárva a jövőben nagyobb tömeget célzó árcetli sem, mint volt a Nexus 7-es vagy 4-es szériánál.

+1
Én is így vagyok vele. Nem szeretnék ennyit adni egy telefonért. De elnézve a kollégák, rokonok mindenféle gyártó által módosított andriodjait, olyat semmiképp nem szeretnék :(. Mire az 5X-emet cserélni kell, talán lesz olcsóbb Google telefon, vagy most a Xaomi Andriod One-os telefonja biztatónak látszik.

--
Soli Deo Gloria

Nem, van is ilyen. Pölö:
https://www.hwsw.hu/hirek/57754/xiaomi-mi-a1-okostelefon-android-one.ht…

Mondjuk szvsz inkább egy Xiaomi Redmi Note 4 már (még olcsóbban) és akkor LineageOS-t rá, az nem lesz tele a Google féle bloattal sem.
Asszonynak ilyenje van, megy, mint az ágybaszarás, gondolkozok én is rajta erősen.

Edit: most látom, hogy pont amire reagáltál, abban a hozzászólásban említették az MI A1-et, write only voltam, sry.

azt állítod, hogy a 330 ezer forintos samsung galaxy note 8-nál csakis drágábban tudsz iPhonet venni? valamint azt is állítod, hogy az összes androidos telefon mindent pontosan ugyanolyan minőségben tud mint az iPhone? tehát veszek egy 10 ezer forintos Android telefont és ugyanolyan szuper lesz vele minden mint egy 300k-s iPhone 8 Plusal?

Nyilván, teljesen egyértelmű, hogy csak az iPhone képes arra, hogy az egyes felhasználók igényeit kiszolgálja, és az elő nem fordulhat, hogy azokat az igényeket, amelyekkel a felhasználók rendelkeznek, olcsóbb Android telefonok nem képesek előállítnai, és csak az iPhone a király.

Ennyire vak vagy, de nem baj, az Apple ennek csak örül.

Nem monndtma, hogy a legdrágább. Hanem azt mondtam, hogy amit meg akarsz csinálni általában egy okostelefonnal, azt Androidnál olcsóbban megkapod.
Ugyanis Androidnál sokkal, de sokkal szélesebb a skála a funkciógazdagság/ár tekintetében, míg az iPhone esetén az a pár modell van, amit az Apple eléd tesz, azt kell megenned.
És ha neked az iPhone SE funkciói is sokak, akkor nem tudod azt mondani, hogy de neked kéne egy iOS telefon, de ennyi funkció felesleges. De nincs választási lehetőséged, nincs alternatív vendor iOS készülékkel, csak az Apple.

Egy ideje már csak a kijelző és a kamera (meg némi sebesség) a különbség tetszőleges felső és tetszőleges közép kategóriásnál.
A kommentelő arra akart utalni, hogy valakinek megéri, valakinek nem. Zárójelben nekem is meg fogja érni, ha az összes pletyka igaz.

Nyilván te arra gondolsz, hogy a csúcskategóriás telefon rongyrázás, felesleges kiadás, de nem mindenki gondolja így. Minden embernek joga van eldönteni a saját prioritásait, még neked is.

Ráadásul kötve hiszem, hogy pont a Pixel 2 lesz az a készülék, ami miatt sok felelőtlen ember áruhitelt fog felvenni (khm, iX, khm), de ez más kérdés.

( uid_4263 v | 2017. 09. 15., p – 09:27 )

Nexust a népnek!

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Csak a hardvert, vagy rendesen Google-eszközként, Google által adott OS-sel?
Mert lehet venni teljesen ekvivalens LG/Motorola/whatever készüléket, az LG/Motorola/whatever által támogatott szoftverfrissítésekkel, de azt baszhatod.

Mint anno a Motorola Moto G: volt a Motorola-féle ROM, meg a Google Play Edition ROM, ez utóbbi frissült is rendesen, az előbbi nem.

A Nexusokat miért kellene "Google-eszközként" árulni?!
Azok partnerségben készült termékek, de a gyártóik termékeik. A Nexus 6P például Huawei termék. A Nexus 6 Motorola (Lenovo) mobil volt. A Nexus 5X egy LG mobil.
Ha ott kapható lenne Pixel XL például, az Google termék lenne.

> Veszek egy új autót!
> ???

> Veszek egy új tűzhelyet!
> ???

> Veszek egy új kanapét!
> ???

> Veszek egy új biciklit!
> ???

> Veszek egy új íróasztalt!
> ???

> Veszek egy új lakást!
> ???

> Veszek egy új fúrógépet!
> ???

Micsoda káosz lehet neked ebben sokszínű világban élni. Fel se merül, hogy egyébként ez a normális, ugye? :)

Ez így kicsit sántít. Vagy iPhone = Samsung Galaxy S*, vagy iOS = Android, de iPhone != Android. Én legalábbis még soha nem vettem új Androidot, csak készüléket. Illetve eddig mástól sem hallottam olyat, hogy megveszem az új Androidot. A Samsung csak egy példa, tőlem lehet ott LG vagy HTC, de bármelyik kínai gagyi is.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Hevi te most nagyon rossz hangulatban voltál. :) Nagyon jól tudod hogy az android egy platform, amit többféle gyártó többféle eszközön szállít. Senki nem hazudta neked, hogy a Galaxy S8 és az iLike X1 ugyanannak a dolognak a két változata lenne. De ha egy hivatalos forrást tudsz mutatni, én kérek elnézést.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

"minden ember aki androidos telefont használ 140+ az IQ-ja, zsenik. nekik ez áttekinthető. csak mi Apple userek vagyunk hülyék, nem látjuk át ezt a káoszt!"

Vannak még öreg taták, akik máig visszasírják azt a jó NDK-t. Összesen négyféle felvágott között kellett csak választani és az élet többi terültén is hasonlóképpen egyszerű döntésekre volt csak szükség.

"Szep, attekintheto, egyertelmu Android valasztek, na :)"

Választék? Verseny?! Fúj!!
Élten az Apple szocializmus! :)

Steve Jobs szakmát tévesztett. Inkább egy szocialista állam diktátoraként valósíthatta volna meg magát igazán. Ma meg üvegkoporsóban feküdne és naponta több ezer híve tenné tiszteletét a Jobs Mauzóleumban. :)

Nem kell ezt túlkombinálni. Ha megnézed az aktuális Google hardver kínálatot, ott sincs túl sok termék párhuzamosan.
De azért jó dolog, hogy nem kötelező mindig Pixel terméket venned ahhoz, hogy az Android platformon belül maradj.

Az Apple sikere egyébként nem kis részben Kína sikere. A gyártás kiszervezésével párhuzamosan emelkedett újra az Apple csillaga eléggé hosszú szünet után és elég nagy mélységből.

> Nem kell ezt túlkombinálni.

Mire gondolsz? Ez egy jol megfigyelt jelenseg, ami peldaul a UI/GUI/API tervezesben is fontos szempont.

> Ha megnézed az aktuális Google hardver kínálatot, ott sincs túl sok termék párhuzamosan.

Mivel az Apple altal kitaposott utat kovetik, nyilvan nincs.

> De azért jó dolog, hogy nem kötelező mindig Pixel terméket venned ahhoz, hogy az Android platformon belül maradj.
> De azért jó dolog, hogy vegre valahara mar vehetsz akar Google official Pixel terméket is ahhoz, hogy az Android platformon belül maradj.

FTFY

> Az Apple sikere egyébként nem kis részben Kína sikere. A gyártás kiszervezésével párhuzamosan emelkedett újra az Apple csillaga eléggé hosszú szünet után és elég nagy mélységből.

Illetve volt valami szemelyzeti cserebere is, ha jol tevedek. De azert legyszi emlekeztess ujra; a Google ugye az USA-ban gyartat, ha jol remlik?

" De azert legyszi emlekeztess ujra; a Google ugye az USA-ban gyartat, ha jol remlik?"

Nem! Tisztázzuk az elején. A Google a HTC-nél gyártat Kínában.

"Illetve volt valami szemelyzeti cserebere is, ha jol tevedek."

Mikor is tért vissza Steve Jobs az Apple élére? 1997-ben, igaz?! Azért eltelt egy kis idő mire az Apple újra látható lett. És nem a Macintoshok hozták a sikert, pedig az OSX valóban jó volt a kezdetektől, hanem az iPad. Azok már a Foxconn-nál készültek Kínában. Majd jött az iPhone szintén Foxconn-nál Kínában. A folytatást ismerjük.

"Mire gondolsz? Ez egy jol megfigyelt jelenseg, ami peldaul a UI/GUI/API tervezesben is fontos szempont."

Melyik internetes cég is volt az, amelyik az agyonanimált fals-modernitást mutató webfelület helyett szimpla és letisztult webkeresőt kínált a felhasználóknak?
Google ugyebár. Már az 1990-es évek végén.

"Mivel az Apple altal kitaposott utat kovetik, nyilvan nincs."

Lásd előző.
Bizony az Apple ugyanúgy magáévá tette a másoktól ellesett jó ötleteket.

> Nem! Tisztázzuk az elején. A Google a HTC-nél gyártat Kínában.

Tenyleg? Akkor a Google sikere egyébként nem kis részben Kína sikere?

> Azért eltelt egy kis idő mire az Apple újra látható lett.

Mivel a cegek altalaban tobb eves ciklusokban gondolkodnak hosszutavu elkepzelesik menten, ezert ez annyira nem meglepo. Ha megnezed, akkor nagyon szepen korvonalazodnak a strategiailag fontos projectek indulasai.

> Már az 1990-es évek végén.

Igen, mar fentebb is linkeltem. Existence of overchoice, both perceived and real, is supported by studies as early as the mid-1970s.

> Bizony az Apple ugyanúgy magáévá tette a másoktól ellesett jó ötleteket.

Bajos is lenne, ha nem tennek.

"Tenyleg? Akkor a Google sikere egyébként nem kis részben Kína sikere?"

A Google a saját hardveres termékei nélkül is egy hatalmas cég lenne.

Az Apple a Kínában gyártatott hardveres termékei nélkül szinte semmi lenne.

"Mivel a cegek altalaban tobb eves ciklusokban gondolkodnak hosszutavu elkepzelesik menten, ezert ez annyira nem meglepo. Ha megnezed, akkor nagyon szepen korvonalazodnak a strategiailag fontos projectek indulasai."

Hosszútávú tervezés... persze, persze. Így kell megmagyarázni a fő részvényesek előtt miért követi sorozatban a sokadik rossz negyedéves eredményt a mostani borzalmas eredmény. Magyar kultúrában ennek megfelelője: majd az únijóban minden jó lesz. :)
Az Applenél Jobs visszatérése után fél évtized kellett ahhoz, hogy újra egyáltalán játékba kerüljön újra az Apple és egy évtizedbe, hogy valóban tényező kezdjen lenni az Apple.
A Xiaomi 6 éve jött a semmiből, és ez idő alatt a világ harmadik legnagyobb mobilgyártója lett, közvetlenül az Apple mögött.
Steve Jobs egyébként nem az a vezető volt, aki sokat adott volna a hosszú távú tervezésre. Szvsz ebben igaza is volt.
Ez az itt és most világa!

"Igen, mar fentebb is linkeltem. Existence of overchoice, both perceived and real, is supported by studies as early as the mid-1970s."

Arra nem kötnék nagy fogadást, hogy a Google az 90-es évek végén ezen tanulmányok hatására döntött volna a spártai egyszerűségű kereső főoldala mellett. Egyszerűen trivialitás volt, hogy a modemidőkben nem célszerű erőltetni a trendinek látszó, izgő-mozgó keresőoldal designt, mert
még lassabban töltődik be
és még baromi idegesítő is.
Inkább az akkori konkurenciát minősiti, hogy ők nem jöttek rá arra, hogy öncélú értelmetlen divatmajomkodás amit művelnek.

> Hosszútávú tervezés... persze, persze.

Erre terjunk vissza harom ev mulva

> Az Applenél Jobs visszatérése után fél évtized kellett ahhoz, hogy újra egyáltalán játékba kerüljön újra az Apple és egy évtizedbe, hogy valóban tényező kezdjen lenni az Apple. ... Steve Jobs egyébként nem az a vezető volt, aki sokat adott volna a hosszú távú tervezésre.

On May 19, 2001, Apple opened its first official eponymous retail stores in Virginia and California. On October 23 of the same year, Apple debuted the iPod portable digital audio player. The product, which was first sold on November 10, 2001, was phenomenally successful with over 100 million units sold within six years. In 2003, Apple's iTunes Store was introduced. The service offered online music downloads for $0.99 a song and integration with the iPod. The iTunes Store quickly became the market leader in online music services, with over five billion downloads by June 19, 2008. Two years later, the iTunes Store was the world's largest music retailer.

Nekem ez egy eleg jo kis hosszutavu strategianak tunik, megfelelo elokeszitessel es kivitelezessel. Persze, ahol ezerrel keletkeznek a vadhajtas, es vilagmegvalto projectek es ugyanilyen intenzitassal is pusztulnak ki, ott az ilyenfajta mentalitas szinte felfoghatatlan.

> Egyszerűen trivialitás volt

Akkor vegulis miben olyan nagy dolog a Google?

Pont az iPod megjelenésére utaltam azzal, hogy "Jobs visszatérése után fél évtized kellett ahhoz, hogy újra egyáltalán játékba kerüljön az Apple"
Majd az első iPhone megjelenésére "egy évtizedbe, hogy valóban tényező kezdjen lenni az Apple" félmondattal.
Nem volt ebben semmilyen hosszútávú stratégia. Nagyon sokan próbálkoztak akkoriban azon, hogy megtalálják a sikeres Sony Walkman utódát a digitális korszakban. Mert az nyilvánvalóan abszurd helyzet volt, hogy még mindig az analóg Walkman volt a legjobb hivatalos hordozható zenelejátszó. A Discman sosem volt problémamentes utód. Volt egy csomó MP3 lejátszó, amire legális tartalom nemigen volt. Ennek ellenére igen népszerűek lettek. A tökkelütött zenekiadók miatt nyilvánvaló volt, hogy internetes szolgáltatás kell a hordozható digitális zenelejátszó mögé ahhoz, hogy legálisan lehessen rá zenét árulni.
A 70-as évekig visszanyúló múltja miatt az Apple épp abban a helyzetben volt, hogy le tudott ülni úgy a zenekiadókkal és azok hajlandóak voltak tárgyalni. Ha egy távol-keleti cég jön ugyanilyen ötlettel, elhajtják a rákba.

Az iPod sikere miatt Jobs törte a fejét hogyan tudná a nagyon jó iPod eladásokat átportolni Macintosh eladásokká. Erre nem talált receptet, de az iPhone-ná bővitett iPod már nagyon bejött.
Ha úgy gondolod, hogy 2001-ben volt bárki az Apple egyik tervezőasztalánál, aki a 6 év múlva piacra dobni szándékozott iPhonet már akkor tervezte, tévedsz.
Ja és egyébként Steve Jobs szinte az utolsó pillanatig nem akart külsős fejlesztőket beengedni az iPhonera. Végül mégis mehettek az AppStoreba, ami utólag hatalmas siker lett.
A Googlenél sokkal inkább volt hosszabb távú tervezés mobilban. Már 2005-ben felvásárolták az Android Inc-et, amely akkor már használható mobiltervekkel rendelkezett. Ebből két év múlva lett boltban kapható Android mobil és nem fél évtized múlva. Az inkább Blackberryre hasonlított szvsz. Természetesen a oprendszere sokkal modernebb volt az iPhonehoz hasonlóan. A helyes kombinációt az iPhone keverte ki, amit az Android is átvett.
De egyébként az iPhone sem a semmiből jött. Nagyon sok iPhone-os ötlet megtalálható volt a Sharp Zaurusban.

"Akkor vegulis miben olyan nagy dolog a Google?"

Az, hogy akkor egyedül ők voltak azok, akik erre rájöttek.

Ó, igen, esetemben biztos. Emlékszem amikor még valami .edu oldalon voltak gyors volt, mint állat, főként az akkori egyéb keresőkhöz képest. Mind az oldal betöltése, mind a keresés eredménye. Ráadásul jobb válaszokat is adott a keresésemre. Most a reklám kicsit ront a sebességen és egyszerűségen, de még mindig rendben van.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

"Kína sikere". Ja.

Kína sikere ebben az iparban a ritkaföldfémek bányászata, ami kb. 95%-ban ott történik. A kitermelés vagy brutálisan drága vagy brutálisan környezetszennyező, na vajon Kína melyiket választotta? Ezek exportját pedig erősen korlátozza, amit elad, azt is drágán.

Helyben az olcsó alapanyag, az olcsó munkaerő, a technológiát meg adja külföld. Ezt persze pár év alatt ügyesen lenyúlták huawei és társai.
--
ne terelj

Ezzel most mi a baj? Nem értelek. Ezeket a telókat Google Nexus/Pixel név alatt kaptad/kapod, nem a gyártó neve alatt.
Az meg, hogy garival kihez kell menned, nem mindegy? Dobozban van egy sajtpapír, amin rajta van egy elérhetőség, amit fel kell hívni/ahová el kell vinni az eszközt, ha baj van. Semmiben nem különbözik bármilyen más garis eszköztől.

Egy generáción belül meg nem volt nagyobb választék, mint almáéknál.

> Csak a hardvert, vagy rendesen Google-eszközként, Google által adott OS-sel?

A Google-től vásárolt eszközre minden supportot a Google ad, amennyire én tudom. Hardveresen, szoftveresen is.

Itthon így nem lehetett megvenni. A szoftvert támogatja a Google (rendes frissítések, béta program részvétel, etc.). A hardveres hibákkal a gyártóhoz lehetett menni.
(mondjuk az se rossz, hogy nem kellett a bolttal szenvedni)
--
blogom

Mindig mondtam, hogy magyar webshopból csak az extrém kalandokat kedvelők vásároljanak. De magyar boltokból sem ésszerű ilyesmi termékeket vásárolni.
Szó szerint ezt írtam: Az Európai Unióban a "szürkeimport" már nemcsak elavult fogalom de téves is.
Tehát ha te Magyarországon egy Írországi webboltból vásárolsz abban nincs semmi törvénytelen vagy kivetnivaló. És sokkal tisztességesebb elbánásban részesül a vásárló mint az átlag magyar webtróger boltjánál.
Az index irhatna egy cikket arról is, miért kerül Magyarországon cirka dupla annyiba egy iPhone vagy más Apple termék mint hazájában Amerikában? Mert a magyar áfa bár magas, de azért nem 100%.

"Az index irhatna egy cikket arról is, miért kerül Magyarországon cirka dupla annyiba egy iPhone vagy más Apple termék mint hazájában Amerikában? Mert a magyar áfa bár magas, de azért nem 100%."

Speciel a magyarországi árat az Apple meghatározza. A weboldal alapján: "Az árak tartalmazzák az áfát (27%) és az alkalmazandó szerzői jogdíjakat, a kézbesítési költséget azonban nem, ha az nincs külön feltüntetve. "

Az iPhone X legdrágább modellje esetén a modell ára 436 990 Ft, ebből adó és egyéb díj: 96 973 az apple.com alapján.
Azaz ÁFA és egyéb díjak nélkül ez bizony 340 017 forint, ami megfelel az Európai Unió más országában elérhető áraknak.

Például Nagy-Britanniában ugyanez a modell:
£1,149.00, ebből adó £192.00.
Azaz nettó £957.
Ez pedig forintra átszámítva az MNB középárfolyamával (351,66 Ft / GBP) 336 538 Forint. Azaz Magyarországon az adókon kívül 1,03 százalékkal drágább az iPhone, mint például az UK-ben.

USA-ban ugyanez a modell 1149 dollár, a szokásos Apple-féle 1 dollár = 1 euró logikát követve.

Amúgy azon röhögtem hogy a videóban írt frusztrációk egyike sem igaz rám, talán a krumpli minőségű kamera az egyetlen, de ha jó kép kell, előveszem az EOS -t, oszt kész. (Nexus 5 + lineage os)
szerk.: na jó, a 2100mah-oks akksi is elég krumpli, még gyári állapotban is. Viszont a G2-féle 3000+-os is belemegy némi barkács után.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Értem, _engem_ nem érint a dolog, mert a telefonom jó, fotózni is tudok, igaz mással. Feljebb azért írtam, mert normális áron vennék új Nexust, ha lenne, de nincs. Csak arra elszórni 2-300 kilót hogy a havi két fotózásért ne kelljen elővenni az EOS-t, felesleges.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

( asch v | 2017. 09. 17., v – 19:26 )

A kémszervezet termékeit még használja valaki?

( tigrincs | 2017. 09. 26., k – 14:06 )

Van rola megbizhato info hogy vizallo lesz e? (marmint ip67 nyilvan nem buvarkodni szeretnek vele)

( gee v | 2017. 10. 05., cs – 13:04 )

Bocs, nem figyeltem.

Jöttek a válaszok?

Mennyi?