- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4675 megtekintés
Hozzászólások
szép hosszú a changelog. hétvégén ha lesz időm kipróbálom.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, a pluginek megint mehetnek a lecsóba...
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bámulatos hol tart már a tudomány
https://youtu.be/NEg6UjVqhFE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyan rég hallottam már azt elszánt GPL huszároktól a kijelentést, hogy GIMP-pel minden meg lehet csinálni, amit Photoshoppal, hogy szinte hiányzik... kééérem, valaki támadjon rám ezzel, 10+ év a webprogramozásban még nem győzött meg ennek ellenkezőjéről... :)
(a szép hosszú changelog-hoz gratu! :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„a kijelentést, hogy GIMP-pel minden meg lehet csinálni, amit Photoshoppal”
(citation needed)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azert erdekes, mert van jo par grafikus ismerosom, akik kb. 20+ eve vannak a grafikus szakmaban es photoshopot IS hasznalak, meg minden olyat, ami nekik megfelelo, hogy elvegezzek a munkat. Van ott MashLab, Blender, Maya, Photoshop, Gimp, stb. Nekik jok ezek, de lehet mindezt meg lehet csinalni photoshoppal is.
De valoszinuleg 10+ ev webprogramozas utan Te tuti jobban tudod es profibb vagy naluk.
Te grafikus isten! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normálisabb helyeken az elvégzett feladat a lényeges, nem pedig az eszköz amivel elkészült. Szabadúszóknál ugye sosem kérdik meg, hogy mivel készült el a grafika, vagy mivel szerkesztették meg a képet. Érdekes, hogy manapság több fotós ismerős használ -újra- Gimpet, persze nem kizárólagosan. Sőt, sok grafikus szidja az adobe mostani hülyeségeit. És a Kritát még fel sem hoztam, az is terjed rendesen.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen, en nem ertek hozza, de amit latok az ismeroseimnel az az, hogy az eszkozt a celhoz valasztjak. Persze vannak akik szerint photoshopban is meg lehet csinalni a mash-eket, sot ok valoszinuleg 3d animaciot is tudnak kesziteni benne. Ok a profik, 10+ ev webfejlesztes(!!!) utan. :D
A talpas grafikusok meg azt hasznaljak, amivel minel tobb penzt keresnek minel gyorsabban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán itt az idő 15 év után feladni hogy valaha lesz (nyomda)ipari szabvány CMYK színséma támogatás benne. Kedvenc GNU app egyébként, hasznossága felbecsülhetetlen számomra. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hogy végre van új verzió, évek óta megrekedtek a 2.8-asnál. Viszont ez a 2.9.6, ahogy nézem, csak dev-es verzió, és az Arch tárolójában sincs még fent.
„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gimpnél a páratlan verziók sosem stabilak, ez most azért hír, mert végre tudja használni a többmagos processzorokat. Mondjuk így 10+ év után ideje volt.
De ha a pluginhegyeimet nem kezeli, akkor sokat nem érek egy alap Gimppel.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni