Friss infókat közölt a Microsoft a Windows 10-re frissítés lehetőségeiről

Microsoft, Windows

Get Windows 10

A Microsoft részéről Terry Myerson tegnap új információkat adott arról, hogy aki még még nem frissített Windows 10-re, az hogyan teheti meg (vagy odázhatja el). A Windows Experience blogon közzétett bejegyzés szerint a Microsoft gondolt a nem eredeti példányt futtatókra is. Nekik egy kísérleti programot indítanak - egyelőre csak az Egyesült Államokban -, amelyek keretében egykattintásos lehetőséget kínálnak az eredeti W10 Windows Store-ból való, vagy egy máshonnan megvásárolt kulcs beírása általi "beszerzésére".

A részletek itt olvashatók.

( igiboy | 2015. 10. 30., p – 11:38 )

Tehát akkor még mindig
- nem lesz előfizetéses
- nem lesz ingyen "otthon"-ra
- nem lesz frissíthető a nem eredeti
- nem lesz keylogger és egyéb adatgyűjtő a véglegesbe (csak a fejlesztőibe)
- nem lesz lenyomva a torkán az embereknek (3. alkalommal eltüntetett figyelmeztetés nem fog megjelenni újra)
Értem... megyek is aktiválni egy Win7 downgrade-t Win8-ról, mert még azt sem lehet megszokatni az emberekkel, egyszerűen nem kell nekik.

Nekem Windows 10 van a laptopon, de én is gondolkodok, hogy visszatérek a Win7 Pro-ra, a GWX nem talált semmilyen frissítési problémát, azonban az első generációs Intel HD videó 2012-es vezérlője miatt eléggé kúszik szerencsétlen Win10.

Kolleganő behozta a gépét Win 8-al jött, mondom ennél a Win 10 is jobb talán, úgyhogy upgrade 8.1-re, majd upgrade 10-re, 3 perces boot time egy 8gb memóriával szerelt harmadik generációs i5-ön... Addig eljutottam, hogy valószínűleg az intel hd/amd driver az oka, de ott se szólt a GWX, hogyha nem akarod másfél percig bámulni a fekete képernyőt egy kurzorral akkor ne frissíts. :P

A recommended upgradenek se örülök, senkinek nem hiányzik, hogy a céges "home premiumokat" nekiálljon automatikusan frissíteni, hogy aztán lehessen SAM bácsinak magyarázni, hogy miért van a számlán Win7 a gépen meg 10.

Nekem Intel + AMD dual graphics jobban működik mint 8.1 alatt, ott vagy felraktam az ezer éves drivert amit a laptop gyártó adott ki, vagy nem jött vissza alvásból. 10 alatt az Intel/AMD driverekkel teljesen jól működik.

A sebességen segíthet a Gépház -> Személyre szabás -> Színek -> Áttetsző Start menü, tálca és műveletközpont kikapcsolása

Lehet, hogy csak az upgrade/upgrade nem tetszett neki, jövőhéten kap egy friss telepítést és meglátjuk mi lészen.

Egyébként az eset kb. ez és próbálgattam egy rakás kombinációt (drivert a Samsungtól/MS-től/AMD-től/AMD bétát) mindegyikkel ugyanezt csinálta, de a beta driver kiadási jegyzékébe is benne van mint ismert hiba...

[59792] A black screen may be encountered on bootup on Windows® 10 systems. The system will ultimately continue to the Windows login screen.

És az egészbe a vicc, hogyha végre sikerül betöltenie akkor viszont fürge. :P

+1
Nekem is gyorsabb minden. Nem értem mi a szart csinálnak az emberek vele.
Anno 8.1-et felraktam w7-re egyértelműen jobban működött. Konkrétan volt aki azt hitte ssd van a gépbe. Közbe meg egy budget wd blue van. Felraktam w10 és bum. Az gyorsabban indul. Edge meg hasít chrome meg firefoxhoz képest.

Szerencsés vagy, nincs olyan vas a gépbe ami "nem/vagy csak papíron támogatott" :P
Sehol nem mondtam, hogy a Win10 rossz, én pl. konkrétan dolgozni szeretnék vele, ami elég nehéz ha nem mai a vas (1st gen i5) és up to date driver híján érezhetően szaggat a gép, míg egy dual-core (haswell) pentiumon hasít.

Fura, nálam egészen lassú, persze minden közül a start-up a legborzalmasabb, kb. 2-3 perc kell neki, mire használható lesz - az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez NEM a Windows hibájának tűnik, az Intel driver + Catalyst-nek kell ennyi, hogy betöltsön.

Utána ami viszont baromira zavar, az az, hogy valami háttérszolgáltatások (jellemzően Windows Defender és hasonlók) ÁLLANDÓAN zabálják a gépet, emiatt állandóan pörög a ventilátor, aminek nyoma sincs Linux alatt (i7 ultra low voltage szériás CPU-ról van szó), ott nagyon ritkán kapcsol. Nekem mindent összevetve csalódás a Win10, szerintem messze nem XP->Win7 evolúció, visszasírom a 8.1-et, dehát kinek van kedve downgradelni... :/ Főleg, hogy csak játékra bootolom be, elég ritkán.

update: a szokásos laptop driver problémákról nem is beszélve, hiába van elvileg frissített driver mindenhez... A hang hajlamos elmenni hibernate/suspendből ébredés után, eltűnt a kétujjas jobbklikk, stb.

( ulysses v | 2015. 10. 30., p – 17:03 )

A frissítést akadályozó CRYPTO_LIBRARY_INTERNAL_ERROR hibára meg még mindig nincs semmi megoldás.

( uid_17626 | 2015. 10. 30., p – 20:50 )

Lányom megkapta a régi Lenovomat amit befrissítettem W10-re. Azóta nem megy neki a kedvenc játéka (Star Stable). Beletörődött, bár nem érti, de azt hiszem a "Windows szar" érzést megkapta anélkül, hogy apja elmondta volna neki ezt. :) Most Sims 3-at akar, sajnos az meg nem W10 kompatibilis. Hahahaha. Azt hiszem itt az ideje, hogy munkára használja a gépét. :) ...pedig még csak 10 éves. :P

( Fisher v | 2015. 10. 30., p – 20:56 )

Angolul van értelme annak hogy faster time, vagy csak fullba tolják a kretént?

"With start-up times 28% faster than..." Persze lehet hogy úgy értették hogy "With start-up times, 28% faster than" de szemlátomást ismerik a vesszőt, csak belebolondultak abba a marketingzsenialitásba, hogy felgyorsítják az indulás idejét. Sajnos néha olvasok ilyet szakújságíróktól is, gondolom ők nem (sem) vették be elsőre az általános iskola nehézségeit.

Ja, és vagy írtam már valahol, vagy nem, de szerintem nálam a W10 inkább lassabban indul mint gyorsabban. Jó, persze, a felület hamar feltámad (viszonylag, bár érzésre az se gyorsabb), de mire bejelentkezek és összekapkodja magát, na, az idő. Aztán nekiáll még telepíteni meg nem tudom mit, néha az első fél óra arról szól, hogy a win10 kurkássza magát. Igaz ettől csak néha lagol pl. a játék.

Végre egy kifinomult nyelvművelő kérdés!
Bár tény, hogy magam rövidebb időt mondanék, de létezőnek tűnik a "gyorsabb idő" (pl. "gyorsabb reakcióidő") forma is, mégha zavarónak (sőt, zavaros érteleműnek!) tűnhet is.
Ugyanígy található "schneller Zeit" és "faster time" is.

Üdv,
Marci

Létező, persze, mert a médiaszakmunkások (bár inkább betanított munkások) is mondanak ilyet, sőt, le is írják, a birka nép meg megy a tévé, rádió, zinternet után. De ettől még bűzlik az izzadtságtól, hogy hogyan mondjunk még nagyobbakat, mindegy hogy értelmetlen, csak ércse a paraszt hogy neki ez kell. V.ö.: banki hirdetések, ahová azt írják, hogy "új pénz". Hogy értse má' az a egysejtű hogy mi van. Még ha nyilván nem is arról van szó, hogy csak frissen nyomott vagy vert pénzt fogadnak el.

Sikeresen felnőtt az a generáció (és doktorit szerzett, bár nem bölcsész, az tény), amelyik nem érti ezt az "Egy évig..." mondatot (se):
https://blog.fisher.hu/blogv1/wp-uploads/2014/05/egy-evig-verseknykepes…

Ne hargudj, de miért kéne oda az a vessző? Ha hasonló stílusban szeretnék reagálni, lehet hogy ők angolul vették az általános iskola nehézségeit, ezért beszélik a nyelvet :)
A magyarok egyébként szeretik fölösleges vesszőkkel telepakolni az angolt, oda se kell. Nincs azzal a mondattal semmi baj, a faster start-up time kifejezéssel én nem látok gondot, a hangsúlyozás miatt a tárgy jelző elé hozása teljesen rendben van.

Az idő nem lesz gyorsabb, csak rövidebb (azaz kevesebb). Ez ellen a hangsúlyozás nem véd(*). De ezért kérdeztem, mert annyira azért nem vagyok jó angolból. A vessző - szerintem - azért kell, hogy ne az idő legyen gyorsabb, hanem a W10.

Amúgy a szakujságírók elől kimaradt hogy magyar, bár ez talán nem is annyira lényeges.

*) Ha meg felviszed a hangsúlyt, akkor az angolban is kell a vessző, nem? Tényleg nem tudom.

Ha felviszed a hangsúlyt, az az angolban kérdés. Az angol nyelvűek felsoroláskor enyhén lefele ívelnek, vagy méginkább monoton, egy szinten maradnak.

A természettudományoktól való megközelítésben talán nem teljesen korrekt, de amúgy semmi gond nincsen a faster startup time-mal. Time goes fast - valószínűleg innen alakult ki.

Nham, közben rájöttem, hogy ennyi erővel kérdezhetnék amerikait is, és lám:

In English, yes, we do say "so and so much faster than" ... smile emoticon So it's the "startup time" that is faster, not just the "time" ....

And no, there's no common usage for a comma at that point in the sentence ... unfortunately.

Megint tanultam valamit :D

Az a vessző ott teljesen értelmetlen lenne. Angolban alárendelő és mellérendelő mellékmondatokat tudsz képezni a w-s szavakkal (what,which,who,where,*that,stb.) egymagukban. Magyarban főként ezek miatt van a sok vessző, hisz nálunk ettől számít (alá|mellé)rendelőnek (ha belegondolsz, sokszor működhetne enélkül is. Lásd a "ha belegondolsz" kezdetű mondatot).

Amúgy a főnököm (brit) a legjobb példája annak, hogy angolban mennyire nem akarnak írásjeleket használni. Képes többszörösen alá-fölé-mellé rendelt kérdő mondatot leírni egy vessző, és még kérdőjel nélkül is.

( ak0sh | 2015. 10. 31., szo – 09:00 )

Jujj de cukker szisza!! (sicc!) <3
Azonnal is telepítem a GYŐZELEMdows 10 nevű kéjloggert az ülepembe! (nem)

( end | 2015. 10. 31., szo – 10:51 )

Satya Nadella sokáig vezet még, meglátjuk majd, hogy automatikusan és "versenyképesen" fog települni Linux-ra, BSD-re is.

:(

( log69 | 2015. 10. 31., szo – 14:15 )

Qemu-ban futó alaptelepítésű Win 8.1 pro (teljesen frissített és extra driverek és alkalmazások nélküli) rendszert nem lehet frissíteni Win 10-re - se a rendszer által felajánlott ikonnal (Windows Update), dem pedig az MS-től letölthető eszközzel. Pedig nem jelez semmi hibát közben és mindig mindent alapértelmezetten hagyok.

3-szor futottam neki, többet nem fogok. Bosszantó hogy egyetlen bit elállítása nélkül alapértelmezésben nem tud működni az upgrade.

Esetleg ez? http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2289210&p=13331650

Üdv,
Marci

[...] Ők meg szegények ott ülnek a csuklómon, én kiabálok, hogy: Repüljetek! Repüljetek ti dögök! Erre beszívnak egy csomó vizet...
-Megfulladnak, igaz?
-Igen. Végük van. Megfulladnak. Lebucskáznak a csuklómról szegény párák és nagyon lassan spirális vonalban alászállnak a hullámsírba. Arrafelé már térdig ér a toll.
-Mondja Sir Arthur, repült-e önnek valaha is egyetlen holló a víz alatt?
-Nem, ez sosem sikerült. Negyven év alatt egyszer sem. [...]

Az ilyen megoldásokat nevezem én tákolásnak. Ha az MS hivatalosan (saját honlapján) kijelentené, hogy ez az eljárás a MS által javasolt és támogatott módszer a frissítésre a qemu (és más virtualizáció) használata estén, akkor megváltoztatnám a véleményemet.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Igazad van, nem láttam ilyet. Sőt olyat sem láttam, hogy VirtualBox alatt támogatott lenne. Most már csak az a kérdés, hogy ha nem támogatott (és nem is lehet egyszerűen telepíteni), akkor miért ajánlgatja a Windows 8.1, hogy frissítsek 10-esere. Tudathasadás?

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Jelenlegi helyzet:

1. A Windows 8.1 fut VirtualBoxban. Ha támogatott, ha nem.
2. A VirtualBoxban futó Windows 8.1 folyamatosan javasolta, hogy frissítsek Windows 10-re. Ha támogatott, ha nem.
3. A frissítés nem lehetséges, mert a VirtualBox VGA nam támogatott a Windows 10 alatt. Ami egyébként nem igaz, mert a Preview-t is lehetett telepíteni, illetve egy kis tákolással a Windows 10-et is lehetne telepíteni, és utána már támogatott lesz a VirtualBox VGA-ja is.

Utoljára a Window 98-ra írtam Windows-os programot, és az sem volt túl bonyolult, de meg lennék lepődve, ha egy ebből élő programozónak 10 percnél tovább tartana megírni egy függvényt, amely
- leellenőrzi, hogy támogatott platformon fut-e a Windows,
- és ha nem, akkor nem javasolja a frissítést.

Tippem szerint a 10 percből legalább 5 arra menne el, hogy megtudja, hogy mely platformok a hivatalosan támogatottak.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Töredékmásodperc alatt lefut pl. ez a wudu:

VBoxManage setextradata "${VM}" "VBoxInternal/Devices/pcbios/0/Config/DmiBIOSVendor" "American Megatrends Inc"

(meg még pár hasonló sor), ami után ugyanez a picsogás menne. Bár tény, hogy nem tudom hogy te milyen kódot tervezel, és hogy az hogyan viselkedik qemu/vb alatt, de a végeredmény szerintem hasonló lenne.

Attól, hogy egy platform nem támogatott, még futhat rajta a Windows.
Miért lenne jó Szerinted, hogy a Microsoft korlátozza a Windows működését, ha egy nem támogatott környezetben próbálják futtatni?
Gyanítom, hogy elég komoly felháborodást generálna, ha hallgatna Rád a cég!

Üdv,
Marci

Ez egyszerűnek tűnik, de valszeg már nem futok neki. Személy szerint rá sem akartam keresni megoldásra ha egyből nem ment.

Amúgy akkor valószínűleg beépített a dolog, nem? Mármint hogy figyeli a hardvert és hiába működne rajta, gáncsolja. Érthető végül is.

( nevergonealfa | 2015. 10. 31., szo – 16:22 )

Valaki találkozott hasonlóval?

Asus x550lb i5 4200U NVIDIA GeForce GT 740M
8.1 minden gond nélkül működik. w 10 random belefagy az alvó mádba. Nem lehet leállítani. És néha letiltja az nvidia kártyát is.
M$ driverek vannak fenn. Nem lett nvidia meg intel driver külön feltelepítve.
----
FreeBSD, Solaris, Debian, LMDE

Anyám i3-as HP Probook 450-e (G2) csinált ilyesmit, de nem mentem utána pontosan miért, mert anyám kérte a rollbacket Win8ra. Azon a gépen sokkal jobban működött a win8 úgy tűnik.

szerk: az én Asus X550CC (i3+nvidia 720m)men tökéletesen megy, csak a driver frissítéseket kellett letiltani (a touchpadet cseszte el mindig), de az alap lépés szerintem minden win10 gépen.

( dyra | 2015. 10. 31., szo – 17:15 )

Ez az egész megint egy "szarság" az MS-től. A minap kellet visszaállítanom egy ismerősöm gépét, ugyanis befrissült neki win 10-re a win 7. Nem ez volt az első ismerősöm akinél ilyen történt. Nyilván nem egy számtek zseni, de azért ez a frissítés dolog túlságosan is erőszakos. Amellett, hogy a win 10 sem nyerte el a tetszésemet, a gépház egyszerűen átláthatatlan, szerencsére az eszközkezelőt és hasonlókat pancssorból hívok elő de ezek is oda jutottak ahol a Linux van, egyszerűbb megtanulni a parancsokat mint totojázni a beállítások útvesztőjében. Mit keresnek egy PC-n a tabletes beállítások? Minek jönnek azok elő? A Start menü amit vissza adtak meg nem az a jól kezelhető egyszerűen paraméterezhető start menü hanem valami használhatatlan borzadály. Ennek a cégnek fogalma nincs mi kell a felhasználóinak, jobban járnának ha a Win 7 útján mennének tovább, és ezt az ugyanaz a felhasználói felület a WC kefén és a egy tervezői gépen koncepciót pedig sürgősen a szemétdombra kellene dobni. Érthetetlen amit csinálnak. Ez a Win 10 is bukó lesz.

--
honlapom http://dyra.eu/

Jok ezek a hotfixek:

- regisztracio utan toltheto le
- captcha
- ne telepitsd, hogyha epp mukodik a rendszered
- csak akkor telepitheted ha rendelkezel ervenyes licensszel amihez a hotfix jar
- nincs garancia
- nincs support
- teszteltuk, de megse.
- alapban C:\ ala telepulo kis szemethalom
- egy hotfix altalaban egy masik dolgot is elront.
- nincs hotfix hotfixe
- egy-egy hotfix egy masikat is elronthat (lasd elozo pont)
- registry-t altalaban szetbarmolja
- normalis windows update-be nem kerul be.
- dead code.

Hotfix: meg is oldjuk a problemat, meg nem is.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Legalább három ilyen opcionális hotfixet telepítettem az elmúlt években amik megoldották az általuk fixálni hívatott problémákat (nem vagyok üzemeltető, otthoni gépekről van szó). Az összes ilyen probléma nagyon speciális esetben jött elő (pl. adott hardver használata esetén) és nem lehetett tudni, hogy tényleg az okozza-e a problémát, amit javítanak. Soha semmilyen problémát nem tapasztaltam ezen hotfixek telepítése által. Szerintem teljesen védhető az ms álláspontja, hogy nem minden hotfix kerül fel minden gépre, mert ahol nincs probléma ott megoldásra sincs szükség.

Egy példa, hogy milyen jellegű problémákról van szó (erre mondjuk pont nem találtam megoldást, igaz, nem is nagyon kerestem). Néha előfordult a saját gépemen Windows 7-tel, hogy altatásból felébresztés után a hang megszűnt működni (visszajelzés se volt, de a rendszer jelezte a hardver meglétét), illetve szép lassan használhatatlanná vált a gép, megálltak a programok, újak pedig nem akartak elindulni (pl. task manager :)). Ez a néha ez olyan havi maximum 1-et jelent, miközben szinte soha nem kapcsolom ki a gépem, mindig altatom. Egyszerűbb volt hozzászokni a jelenséghez, és amikor észleltem, hogy megint probléma van, még idejében újra tudtam indítani. Ha túl sokat (fél-egy órát) vártam, akkor nem úsztam meg a forced rebootot.
Azóta windows 10 van, a probléma megszűnt (kopp kopp). :)
Szerinted hány Windows telepítésen jön elő ez a probléma, és ennek a javítása vajon hány gépen okozna valamilyen más problémát ahelyett, hogy javítana egy nem létezőt?

Amire celoztam, hoyg egy hotfix kijon, es el van felejtve.
En egy honapja telepitettem egy 2008(!)-ra datalodo hotfixet.
Az igaz, hogy az adott problemat megoldja.
De az is igaz, hogy egy masik hotfixszel meg osszeakad, es mindketto kellene.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Fontosabbak kövérítve.

- regisztracio utan toltheto le:
gondolom, mert a gyártó kontrollálni akarja a terjedésüket, hiszen nem ment végig a teljes software update gyártósoron. Ezért a jelszóvédett, lejárós .zip is (legalábbis régen volt ilyen).

- captcha:
ugyanez

- ne telepitsd, hogyha epp mukodik a rendszered:
hiszen egy adott célzott probléma megoldására való. Ha nincs probléma, ne javítsuk meg.

- csak akkor telepitheted ha rendelkezel ervenyes licensszel amihez a hotfix jar:
mi a kérdés?

- nincs garancia:
mi ebben az újdonság az alap Windows licenchez képest? ("A gyártó vagy a telepítő és a Microsoft nem nyújt semmiféle egyéb kifejezett szavatosságot, garanciát vagy feltételt. " Az más kérdés, hogy ez jól mutatja a szoftveripar jelen állapotát...)

- nincs support:
Segítenél értelmezni a hotfix cikkek eme mondatát: "A supported hotfix is available from Microsoft."?

- teszteltuk, de megse.:
igen, így van ez. Ez egy gyorsjavítás, ami nem ritkán egy konkrét ügyfélnek készül.

- alapban C:\ ala telepulo kis szemethalom:
ha máshova csomagolná ki magát defaultban, már tetszene?

- egy hotfix altalaban egy masik dolgot is elront.:
általában?

- nincs hotfix hotfixe:
így igaz.

- egy-egy hotfix egy masikat is elronthat (lasd elozo pont):
bizony, el! Ezért kell a kellő óvatosság.

- registry-t altalaban szetbarmolja:
általában?

- normalis windows update-be nem kerul be.:
Bizonyára...: https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc749061(v=ws.10).aspx

- dead code.:
ha nem hajtódik végre, hogyan csinálja ezt a sok vélelmezett ártalmas dolgot?

Üdv,
Marci

> "A supported hotfix is available from Microsoft."?

A support nalam annyit tesz, hogy elobb-utobb a javitott hiba bekerul a windows update-be, es onnantol teljes a hotfix.

En ugy kepzeltem el, hogy egy hibara javitast kihoznak SOS, mint egy hotfix. Majd amikor atneztek, vegigment a tesztelesen akkor bekerul a windows update-be. Ha igy lenne, akkor nem lehetne 1 evnel regebbi hotfix, mert valamelyik windows update-be bekerult volna azota. De mivel rakasig van hotfixszel a microsoft kb rendszere, ez bizonyara nincs igy.

>- dead code.:
> ha nem hajtódik végre, hogyan csinálja ezt a sok vélelmezett ártalmas dolgot?

En itt azt ertettem ezalatt, hogy egyszer megcsinaltak a hotfixet, aztan ott rohad meg a microsoft kb rendszereben. Ha valamelyik hotfixszet feltunoen sokan toltik le regiztracio utan, akkor esetleg bekerul egy iwndows update-be.

---

Halkan jegyzem meg, hogy ilyen hotfix - windows update kettoseg linux vilagban nincs, es szerintem a koncepcio rossz.
Minden 1 evnel regebbi hotfixnel ott kellene lennie, hoyg melyik windows update-be lett beepitve.

Szerintem ez az egesz hotfix egy teves koncepcio. Erre a kifakadas.
Linux vilagban ilyen nincs.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

[OFF] Nem vagyok akkora MS fan, de tény, hogyha a mobilos-tabletes-asztali platformokat egybe akarják olvasztani, akkor valamilyen szinten közös összetevőknek kell benne lenni, akár alaki akár belső müködésben.
Az meg hogy a w10 nem jó.... a Wxp-se volt jó, sőőt, win98 se... mert nem volt még kiforrva. De koncepcióváltás volt/van most is... [/OFF]