- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5489 megtekintés
Hozzászólások
Próbálgattam pár napig a Gnome verziót és nagyon tetszett, két dolgot leszámítva, az egyik, hogy lagosnak tűnt, akadozott, emesés volt. Tapasztalt más is ilyet vagy a készülékkel van a baj?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár én nem használok Gnome3-at, de tudtommal mind az, mint annak a forkjai (tehát a GTK3-as felületek), a gpu-t használják a megjelenítéshez. Lehetséges, hogy az open source driverrel használtad, ami teljesítményben elmarad a bináris meghajtókhoz képest?
Linux Mint 17 Cinnamon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy ez volt a baki. Egyébként nagyon jól használható felület, nem túl jó magyarítással, de ha az nem tetszik menjek fordítani :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Unity-2D-t visszarakhatnák. Nem is értem egyáltalán miért kellett kivenni?! Nemcsak grafikus 3D hardver nélküli gépeknél jött jól az Unity-2D, ma már valóban minden gépben van 3D grafika. De sok esetben teljesen felesleges a compizt használó 3D Unity és a vga driver hibái miatt csak problémákat okoz, ezért jobb ha csak 2D módban megy a Unity.
Vagy virtuális desktopoknál eleve nincs hw3D, ott eddig tökéletes megoldást nyújtott a Unity-2D.
Összességében stabil és jó a Unity-2D, nagy kár lenne ha végleg megszűnne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már Unity 2D-re kényszerül az enber, akkor már inkább egy LXDE-t érdemes belőni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem úgy néz ki mint az Unity desktop. Van akinek bejött a Unity kinézet és megszokta. Most azoknak azt mondani, hogy használjatok helyette LXDE-t, másként néz ki de az is jó nem kifejezetten szerencsés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz. Ellenben, ha nem bírja a gépük... Kínlódós egy helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Nem értem miért kellett kivenni, vagyis értem hogy munka spórolás, de érdemes lett volna szerintem is (virtualizáció + régebbi gépek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van most alternatív megoldás helyette (ha jól értem szoftveres renderelés) ami nyilván még rosszabb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem rosszabb, katasztrofális.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg 12.04.4-et használok. A szoftverforrások/frissítéseknél be van jelölve a "Hosszútávon támogatott új kiadások".
A korábbi infók szerint ez akkor aktívizálódik majd, amikor az első "pontos" 14.04 frissítés megérkezik. Ez történt most az előzetes ütemterv szerint is: itt a 14.04.1 LTS.
Ez lenne az első LTS frissítésem, valamit rosszul csinálok?...
Thx.
_________
warp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielőtt nekiugrassz, purgáld az összes kézzel fölvett PPA-t. Ne felejts bent egyet sem, mert Dependency Hell egyik bugyrába pottyansz. :3
Disztró upgeráde után majd visszaveheted őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a tanácsot! De a disztro upgrade megjelenik majd, úgy, mint ha "normál" kiadás lenne?
Magyarul várjam, míg bejelentkezik?
_________
warp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még várnék vele legalább egy hetet.
Amúgy igen, a frissítéskezelőben jelenne meg. (asszem felül)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már július 26. van és nem jelzi a frissíthetőséget... Végig néztem több tükörszervert: egyiknél sem!
Mi van ilyenkor?
_________
warp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
12-ről ne frissíts 14-re, inkább telepítsd újra az egészet. Nagyon sok a strukturális változás, jobban jársz szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ilyen szakértői hozzászólás akart lenni? Mert érvnek nagyon gyenge a második mondat. Egyébként is hülyeség normál operációs rendszer gyakorlatban az újratelepítés az architectura váltása kivételével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey-nek is mindig sikerül. (de van backup is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhiszem hogy kivitelezhető, de a sok program és szolgáltatás beállításai meg megváltozott struktúrája miatt jöhetnek a műveletbe olyan bug-ok, amelyek hetekkel vagy hónapokkal később derülnek ki. Eleve a desktop beállítások, a systemd stb. Jobb ha ott marad szemétnek egy rakás nem használt fájl? Ha le kell nyomozni egy hibát, nagyon útban tudnak lenni.
Mivel Linux-on relative egyszerű kilistázni a pluszban telepített csomagokat, szerintem sokkal egyszerűbb egy HOME mentése és visszatöltése majd egy apt-get install kiadása a csomag listára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most komolyan azt mondod, hogy mented a /etc/-t a csomagkezelő beállításait és a csomagok konfigurációt, meg a home-ot majd az újrainstallált rendszerre applikálva jobb és tisztább megoldást kapsz végeredménynek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, én nem egyszer jártam úgy, hogy az újratelepített rendszerben működtek olyan dolgok, amik a frissített rendszerben nem.
(Persze én nem mentettem le semmit, amúgy se volt sok kézi beállításom, csont új rendszert húztam fel, és kézzel állítottam be azt a néhány dolgot)
Például egy korábbi kiadásban nem működött a laptopomban lévő mikrofon, ez frissítés után szintén nem működött, viszont amikor (egyéb okból) teljesen újrahúztam a rendszert azonos verzióra, akkor mágikusan megjavult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, hanem azt mondom hogy azokat amiket felsoroltál _nem_ mentem a home-on kívül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az iment fejezodott be a frissites, 12-rol 14-re. Semmi gond nem volt. En kizarolag csak LTS-t hasznalok, nincs kedvem hathonaponkent frissitgetni, annyi ujat nem hoz a hat honapos ciklus hogy megerje felevenkent ezzel szorakozni.
Szerk.: Frissites utan a boot ido megnott. Masok is panaszkodnak erre.
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://wiki.ubuntu.com/BootCharting
Ezzel kilehet talán nyomozni, hogy hol molyol el butulás közben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez inkább ráolvasás volt, mint szakmai tanács. Szerintem mindig van hivatalos upgrade path, és doksi arról hogy hogy is van.
--
arch,xubuntu,debian,windows,android
dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csupán azt mondom, hogy nagy a kombinációk száma a változásokat illetően, és szerintem a 12-ről 14-re frissítés jóval kevésbé kitesztelt lesz ilyen nagy verzió ugrásnál. Én is szoktam upgrade-elni, de 12-ről nem nyomnám végig az összeset.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne aggódj, ki van tesztelve. A legsimább upgradeket mind Ubuntun végeztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szerencse sms-t jobban szeretem. Mégis korabelibb.
De mondjuk az apache 2.2-2.4 váltás azért tényleg igényelhet könnyen kézi beavatkozást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre nincs szükség, mert a dist-upgrade automatikusan kikapcsolja a 3rd party tárolókat. Legalábbis nekem mindig így működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van rá szükség, mivel én "bentfelejtettem" mindet, és össze is barmolódott az egész csomagkezelés. Az upgrade közben számtalan alkalommal kézzel álltam neki kimazsolázni a csomagokat, stb, de legalább a végére bugos maradt egy csomó minden (nem indult el ez meg az, folyamatosan lézengett egy tucat törött csomag a rendszerben, stb) -> reinstall. Backup volt, de ha már így alakult, akkor inkább az új telepítés mellett döntöttem.
Lehet neked nem volt bent olyan PPA, ami mondjuk az X-hez is hozzányúlt pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet itt az ido nekem is frissiteni?
--
FeZo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs.
Addig ahányszor összefutottam vele, vagy csak hallottam róla hogy más, mindig volt valami szívás.
Az a tegnapi kaland is egy friss telepítéssel, övön aluli volt. Nekem az az érzésem hogy ezt az LTS-t nem kicsit elhanyagolják, de ne legyen igazam.
(nem szokásom alaptalanul húzni az ubuntut)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mindegyik ubuntu verzióval kapcsolatosan ez az érzésem az utóbbi jópár kiadást tekintve.
Az LTS-ben volt egy bug, ami a gépemen azt okozta, hogy véletlenszerű időközönként kifagyott a kép 1-2 percre. Eközben dmesg-ben látom, hogy segfault az intel driver hibájából. Nem túl vicces.
Amikor már nagyon zavart, frissítettem a rendszert az új ubuntu kiadásra, remélve hogy abban már nincs ilyen gond. Dehogynincs. Még rosszabb is, több renderelési problémát is tapasztalok ritkán (félig megrajzolt ablakok, eltorzult egérkurzor drag-and-drop-kor, stb)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó akkor elmesélem, jobb ezt kibeszélni magamból:
Tegnap egy user felrakott egy lubuntut mert régi gép, mondván hogy az jó lesz rá.
Olyan jelszót adott meg amiben van "y". Azt nem tudom hogy végül is ez volt-e a gond, de a jelenség az volt hogy valami GUI nem fogadta el.
Jó akkor mondom GRUB, boot single módban, root shell:
# passwd user
Kérem az új jelszót:
Error:Token szinkronizációs hiba
Error:password unchanged
# adduser taxy
1-es hibakóddal kilépett, mert csak
(rw-re volt mountolva a gyökér)
Aztán visszamentünk "normál" módba, és kiderült hogy sudo elfogadja az "y"-os jelszót így ott meg tudtuk változtatni.
Na de, akkor is mi ez már? Csak pislogtam. Jelszó módosításhoz csak nem fogok google-t felütni, reportolni. Core funkció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán inkább blogra való. Viszont új témát akkor nyitok, ha van valami értelmes gondolatom. A tegnap megint beégtem az ubuntu-val, mert nem azt tettem fel amit én használok nem ilyen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni