- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3804 megtekintés
Hozzászólások
Az 5-ös széria előtti utolsó kiadás...
----------
Registered Linux user #46079
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
már előre félek (bár már a home theatre pc-n kívül mindenütt xfce száguld nálam)...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem KDE3 -> KDE4 szintű váltás lesz, de erről már volt szó párszor és pár helyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, hogy újabb muníciót adjon a trolloknak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább az ellenkezője miatt.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, nem túl biztató, ha ez a lassú felület így marad akkor azért, ha pedig megint gyökeresen változik, akkor meg azért. igazi sapka-effektus, de erről a kde-team tehet, úgyhogy maradnék tisztelettel hivatalos rettegő...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak azért mert iszonytatóan lassú, hanem valahogy képtelen voltam megszokni. Pedig a régi (2-es) KDE-t szerettem. Ok, ugyanez van Gnome-nál is, ezért fordultam XFCE felé, ami most pont olyan mint egy régi (2-es) gnome. LXDE is közelít a jó öreg kettes KDE-hez. És mindkét lightweight DE jön fel a két nagy öreghez képest. Sajna a nagy már nem csak elterjedtségre értendő.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem bejött a kde4 minden botladozásával egyetemben is. Az általad említettek meg túl fapadosak nekem. Sőt az új Gnome is tetszik (tetszett), de megszokni 3 hónap alatt sem tudtam. De az egyik gépemen sebesség okán feltettem az LXDE-t, majd egy idő után a KDE-et és nem tapasztaltam a sebességben különbséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
érdekes, mert nekem több gépen is (prescott p4/sok ram) a kde4 iszonyat lassan működött, xfce-re csere után pedig megtáltosodtak a gépek.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már KDE3 vs LXDE között is nagyságrendnyi sebességkülönbség volt, valahogy a leggyorsabbnak érzem mostanában is. Részben igaza van a "fapadosnak érzem ezeket" dologgal, kivéve a legújabb XFCE-t, amiről már írtam feljebb. Amúgy ez pont olyan "próbáltam már xy-t de nem jött be. Öt éve nagyon szar volt" típusú dolog. Ha valamiből kb. havonta jön ki új, valószínűleg nem lesz köze az öt évvel ezelőtti állapothoz.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Qt 5 sem lesz teljes újraírása a Qt 4-nek, miért csinálná akkor a KDE? A lényeg, hogy feldarabolják a forráskódot, ezért a KDE is ezt teszi, valamint a saját osztályaikat felülvizsgálják, mi az ami kell, mi az, ami minimális pluszt ad a Qt-hoz képest, ezért megpróbálják bejuttatni azokat a pluszokat Qt-ba és megszüntetni az osztályt, vagy mi az, ami teljesen kiváltható. A KDE 5 a KDE 4 továbbfejlesztése lesz, nem újraírása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fogják a nagy részét átírni QML-re?
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Folyamatban van, egyelőre csak plazmoidokat írtak át, alkalmazások leginkább demó szinten vannak, bár van egy-kettő QML-ben írt már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez miért lesz jobb?
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem lesz rosszabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plasmoidoknal pl. azert jo a QML, mert a markup nyelv szintjen ertelmezett QML plasmoid nem tudja olyan konnyeden szetszedni az egesz plasma-t, mint egy C++-ban irt, pointerhibas kod, ami egy widgetkent eleri, hogy az egesz plasma asztalodat kezzel keljen ujrainditanod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd valamelyik QML/KDE lib megteszi ezt a szivesseget a plazmoid helyett.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo, de kisebb esellyel, nyilvan ki lehet nyirni a markup nyelvekkel is az ertelmezot (lasd HTML-nel mikor egy szimpla tag a forrasban elcrash-eltette anno az IE6-ot), csak azert nincs akkora eselye QML widgetek eseten, mintha mindenkinek pointereznie kellene egy szimpla widget megirasahoz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez még a KDE4?
(Csak, hogy ne legyen olyan uncsi)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, még jövő május-júniusban is az lesz attól függ hogy négy vagy öt hibajavító kiadás lesz a 4.10-ből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem abszolút nem zavar milyen verziójú.
Használom, nagyjából működik, ennyi...
Pár widget nem szarakodik, de nem idegesítem
rajta magam. Régebben is megvoltam nélkülük.
Most épp openboxszal használom, így egy pöttyet
fürgébb az atomos gépen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akit érdekel, mi zajlik a KDE5 fejlesztésében: http://community.kde.org/Frameworks/Epics
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni