Oracle: a btrfs "production ready"; SUSE: kereskedelmi btrfs támogatás a SUSE Linux Enterprise 11 Service Pack 2-ben

 ( trey | 2012. március 15., csütörtök - 14:06 )

Az Oracle úgy döntött, hogy btrfs - ahogy egyesek korábban hívták, a "következő generációs Linux fájlrendszer" - elég érett ahhoz, hogy ráragasszák a "production ready", azaz "éles felhasználásra alkalmas" címkét. Idézet a nemrég kiadott "Unbreakable Enterprise Kernel Release 2 for Oracle Linux" hivatalos bejelentéséből:

Idézet:
The Btrfs file system is now production-ready with this release. Standard in Oracle Linux, Btrfs supports data stores of up to 16 exabyte, is optimized for solid state disks, is easy to administer, and includes built-in data integrity.

Ez azt jelenti, hogy az Oracle annak ellenére támogatja hivatalosan a CoW fájlrendszert, hogy a Linux kernelben még mindig "experimental" anyagként kezelik. A bejelentés elolvasható itt.

De nem az Oracle az egyetlen, amely úgy gondolja, hogy az ügyfeleik bátran rábízhatják adataikat a btrfs-re...

A SUSE február végén jelentette be a SUSE Linux Enterprise 11 Service Pack 2-et, amelynek a bejelentésében a következő olvasható:

Idézet:
Btrfs: SP2 is the first Linux platform to offer commercial btrfs filesystem support. Snapper, a unique tool that's integrated with YaST and Zypper, uses the copy-on-write and snapshot capabilities of btrfs to help administrators audit and roll-back system configuration changes, improving resiliency and services availability.

A részletek a bejelentésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Van már btrfsck?

Enterprise Class (TM) :)

ha nem lennék linuxfanboy, "made my day" lenne.

Publikus - olyan ami az fs-t rendbe is tudja tenni probléma esetén - afaik nincs. De azt nem tudjuk, hogy az Oracle-nek házon belül van-e. Illetve tudjuk, hogy van. Úgy hívják: Chris Mason. Ennél jobb fsck nem kell neki, hogy az ügyfeleknek fizetős támogatást nyújtson.

--
trey @ gépház

El tudom kepzelni a szituaciot, amikor egyszerre szazan bekopogtatnak, hogy fsck kell, no, akkor nem lennek a Chris Mason helyeben :)

Plusz mi van, ha elüti a Combino?

Az Vis Major :)

ugy dontottek Larry-eknel, itt az ideje, hogy az emberek komolyan vegyek imadkozast (es/vagy a mentest)... :-)

Palgium

na ezt a poént még csak eltén hallottam. ott ezzel ijeszthettek, UK-ban meg hogy lezuhan a repülő. Itt, ahol repülőmérnököket képeznek. Kilátások, na

bdsm :D

Megnéznék egy Oracle sales-est, ahogy ezt előadja pókerarccal egy leendő ügyfélnek..

Akku(R)$(1-n) édes anyukájukat. Btrfs-estül.

Én nem bánom, ha jól kibétatesztelik a vállalati ügyfelek addigra, amikorra a mainline kernelben is lekerül már róla az "experimental". :)

--
trey @ gépház

"vállalati ügyfelek" Pénzért szopnak. :-) Ha sokáig kell vacakolniuk a rendszerrel akkor lehet hogy egyesek meggondolják a váltást?

Házon belül mindenképpen van. Lehet, hogy ebben a kiadásban benne is van?

"The repair tool is currently (2012-02-14) under testing inside Oracle, for inclusion in Oracle's next release of their Unbreakable Enterprise Kernel."

Izé, fsck a kernelben?

nem pont abban, de csak van ott új util-linux is

Majd a Raspberry Pi-vel együtt fog megjelenni.

Ha ext4-re telepítek pár hónap múlva egy Linux szervert, azzal még nem fogok nagyon mellé, remélem.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

nem ide

Nincs valahol egy táblázat, ami összehasonlítja pontonként a ZFS-sel, melyik mit tud és miben jobb/más, mint a másik?

--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.

"Written on August 20, 2010 at 2:11 pm"

Azóta se ZFS se Btrfs változás nem volt?

slowpoke

Gyengén kötődik: itt egy táblázat arról, hogyan teljesít Ubuntu 12.04 alatt a többihez képest néhány tesztben:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_fs&num=1