"Web application" mód a GNOME 3.2-ben

Címkék

A GNOME desktop környezet 3.2-es változatának fejlesztése elérkezett az első béta kiadás mérföldkőhöz. A GNOME 3.2 egyik érdekessége a webalkalmazás mód lesz, amelynek a lényege az, hogy a gyakran, alkalmazásszerűen használt weboldalakból "alkalmazásokat" (sallangmentes önálló böngésző példányok) tudunk gyártani az Epiphany-n (a GNOME böngészője) keresztül (Shift+Ctrl+A), majd futtatni azokat önállóan. Xan Lopez ebben a blogbejegyzésben mutatja be az új funkciót a Twitter példán keresztül.

Hozzászólások

Hogy lehet az, hogy már 40+ perce kinn van a hír, és még nincsenek ilyen "a Chrome/Prism/whatever már mióta tudja ezt"-típusú hozzászólások, mint pl itt?
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

lehet senkit se erdekel h mi folyik a gnome haza tajan
maskulonben jogos lenne... nem is ertem h miert kell megint feltalalni a viaszt chromiummal meglehetett volna oldani az egeszet nem kellett volna faragni az epiphany-n

PS: nem olvastam el a blogbejegyzest

--
http://blog.sartek.net | https://twitter.com/sartek

"
-There’s absolutely no UI chrome other than the title bar.
-The application is sandboxed to a given domain. If you try to go somewhere else, say by clicking a link, the petition will be forwarded to a normal browser instance.
-The existing cookies for the application domain are inherited from the main browser profile (so that you don’t have to login again), but other than that this is a completely fresh profile.
-Finally, this is running in a different process. If you crash your main browser your Twitter app will still be there.
"
Ezeket is tudja?
Nekem kicsivel többnek (tényleg nem sokkal) tűnik, mint csinál egy ikont az asztalra/akárhova, ami címsor nélkül megnyit egy bizonyos oldalt. Ezt a legtöbb böngésző eddig is tudta. Mondjuk nem is egy címlapértékű hír a dolog.

a Chrome/Prism/whatever már mióta tudja ezt
:)

Ez nem a gtk+ html5 backend akar lenni avagy "broadway"? Egy beagyazott http serveren keresztul akar tavoli browserbol is hasznalhatod a gtk+ gnome3.2 alkalmazasokat...

http://vimeo.com/21062117

Nem értem még mindig, ez micsoda, mit csinál, mire jó, mi az értelme, magyarázza már el valaki! (De úgy hogy megjegyzem, nem vagyok gnóm felhasználó. Csak érteni szeretném).
-------------
Használj GoboLinuxot: http://mek.oszk.hu/05800/05895/
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Pontosan ugyanazokban az esetekben jó, mint a már meglévő megoldások: gyakran használt webalkalmazásokhoz desktop shortcut gyakorlatilag. Az a lényeg, hogy egy duplaklikkel megspórolod azt, hogy browser indítás -> url bepötyögés -> böngésző fullscreenbe tevés. Magyarul nincs sok értelme, talán az a legjobb, hogy tényleg csak az alkalmazást látod, nem jelennek a böngésző egyéb sallangjai (tabok, menü, stb), ami azért is jó, mert ezek nem "foglalják" a shortcut-okat, lehet teljesen billentyűzet-vezérelt javascriptes formokat írni, ami mondjuk jól jön, ha valami jómadár manager azt mondta hogy írjál webes raktárkezelőt.

Így van. Illetve gondolom, hogy mivel gyakran használt webes alkalmazásokról van szó, ezért (én legalábbis így csinálom, meg gondolom, sokan mások) ezért bookmarkban/locked tab-ben biztos ott van az adott app, tehát nem kell URL-t pötyögni, az pedig tényleg nyújtsa fel a kezét, akinek a desktopján nem megy állandó jelleggel a böngésző.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

En egyszer hasznaltam prism-et a kovetkezo okbol: google calendarral szinkronizalom a telefonomat, es azt napkozben is sokszor szerkesztgetem nezegetem. Korabban Sunbird-ot hasznaltam, de volt egy idoszak, amikor nagyon kehes volt, rosszul kezelte az ismetlodo event-ekben a modositasokat stb, ezert ugy dontottem, hogy inkabb hasznalom a webes feluletet. Emellett kb az az ember vagyok, akinel 8 workspace van, szeretem a logikailag elkulonoulo dolgokat kulon tenni. Ezek kozul egyik a naptar/contacts duo szokott lenni, es oda a prism-GCAL pont megfelelo volt. Egy kulon firefox ablak azert volt maceras, mert a tree-tab sok helyet foglalt + sokszor oda nyitott meg linkeket mas alkalmazasokbol + crashelt a valami, csak azt a tabot allitotta vissza. Tudom, biztos lehetett volna session-okkel jatszani, de egyszerubb volt igy.

Csak én nem tudom megnyitni a jelzett blogot? Csak teker a böngésző, de nem nyit meg semmit.

Így, hogy az ikon egy screenshot kevésbé bejövős – igazán használhatná a <link>-ekben lévő információkat, ha elérhetőek, mint ahogy a GMail esetében igen:

<link rel="icon" href="images/2/mail_icon_32.png" sizes="32x32">
int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Miért nem valami global menut csinálnak...