- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2963 megtekintés
Hozzászólások
Adok egy utolsó esélyt a kde-nek (4.6), ha ez is olyan lesz, mint az elődei, akkor váltok gnome-ra. Virtualboxban fut egy ubuntu jó ideje és kezdem megszokni a gnome-ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielött megszoknád a gnome-ot, ez már a 3-as verzó bétája. Tehát, ami eddig megtetszett, azt most el is lehet felejteni ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen a "régi desktop fíling" már nem divat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian 6-sqeeze... teljesen jo desktoppal, nem hiszem hogy belevágják mostanában a gnome 3-at.
-----------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen biztos, hogy nem vagjak bele. Sem most, sem a jovoben.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Izgalmas kérdés viszont, hogy mi lesz majd a Debian Wheezyben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira nem izgalmas, mert addigra Gnome3 mar reg kijon. Legfeljebb az izgalmas, hogy gnome2 marad-e benne, de az sem egetrengetoen izgalmas, mert upstream support hijan kevesse valoszinu.
Debianban az a jo, hogy keves az "izgalmas" meglepetes.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, de azért most egy kicsit izgalmasabb a helyzet, mint általában, mert a GNOME Shell+Mutterhez grafikus támogatás is kell... kérdés, hogy mi lesz ott, ahol ez nem támogatott? Marad a Metacity+GNOME Panel? Akkor viszont az a furcsa helyzet áll elő, hogy két erősen különböző felhasználói felülete lesz párhuzamosan. Az Ubuntuban meg Unity lesz, ott hasonló lesz a felület grafikus gyorsítással és anélkül is. Szóval ez a dolog szerintem ma még nem látszik annyira tisztán...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azert nem izgalmas, mert Gnome shell - bar default - nem kotelezo. Igy nem tul izgalmas az sem, hogy mit hasznal az ember akkor, ha nem eleg eros a gepe gnome shellhez (mondjuk akkor eleve sztem gnomehoz sem, dehat furcsa emberek vannak): valami mast. Pl Unity-t.
Lehet, hogy nem latszik tisztan, de nem tul izgalmas. A Wayland jovoje mar izgalmasabb, de az is egy olyan dolog, ami Debiantol igazabol fuggetlen. Akarmi is lesz, a Debian mukodik, mi meg boldogok vagyunk. Ha izgalom kell, akkor behuzok egy experimentalt es random installalgatni kezdek onnan ;)
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fő vita pont ezen zajlott és zajlik manapság is. Nem metacity és gnome-panel marad, hanem gnome2 marad és kész. Elérhető lesz egy fallback desktop, ami kábé semmit sem tud. Se terv, se kapacitás nincs arra, hogy a panelt és appleteket portolják gtk3-ra (szerk> bar most nezem elkezdtek). Abból indult ki a RH-nél a fejlesztés, hogy nagy részben már mindenki rendelkezik megfelelő opengl kapacitással a gépeiben. Ez van ezt kell szeretni, vagy nem szeretni.
Úgy látom a gtk/gnome eléggé szükölködik fejlesztői erőforrásban és az április igencsak közel van. Gyanusan KDE4 effektus elé néznek, pedig el szerették volna kerülni.
Én már kipróbáltam a gnome-shell-t az elmúlt hetekben, nem győzött meg egyelőre. Bizonyos részek tetszetősek, de elnagyolt és erősen alfa még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocsi de mi lenne a kde4 effektus? szerintem kde4 nem szűkölködik a kapacitással faszán dobálják a javító frissítéseket és nem nagyon késnek...
-------------------------------------------------------------------
Semmi közöm ahhoz, ami aktuális. Az mindig látszat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A válaszodban benne van, hogy mi az a "kde4 effektus". A helyett, hogy kitesztelt (khmm: "hibamentes") kde4.0 jött volna ki, valamiféle dátumfetisizmus miatt sokkal korábban kijött az első n. darab kde4-es, és nem győzték javítgatni. Eredménye, itt sokan azt hajtogatják, hogy kb 4.3-ra lett kb használható.
De jó lenne, ha egyszer a kiadásért felelős ember/csoport meghirdetné, hogy 1 hónap múlva kiadás, mostantól csak hibajavítások. ALFA, BÉTA, stb verzió. Aztán mikor eltelik az egy hónap, akkor aszongya "I'm sorry, úgy szar ahogy van, a következő 1 hónapban is csak hibajavítások jöhetnek". Ezt elhúzza kb 3 hónapig, akkor az már X.0-RELEASE-nek jó lenne. Sajnos a következő ilyen release-nél (X.1) a tesztelések, hibajavítások száma már visszaesne, hisz mindenki tudja, hogy nem 1 hónap van még hátra. És kb a 3. ilyen lépésnél bukna az egész. (Ekkor lehetne visszaállni a valóban 1 hónapos tesztidőszakokra :-) - és elérni, hogy X+1.0-RELEASE katasztrofálisan szar állapotban kerüljön kiadásra. Esetleg tényleg megtanulnának tesztelni/programozni/határidőt betartani.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlenül szokott itt egy-egy újabb KDE kiadásnál elhangzani még a kérdés, hogy "ez már a KDE 4?" :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi lenne? Gnome4 :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, nekem már a 4.5 is elég jól működött, bár lehet, hogy csak szerencsém van vele. A 4.0-4.1-4.2 tényleg gyenge volt, az első használható talán a 4.3-as volt, de még rengeteg buggal. A 4.5-ös viszont egész jól funkcionál, és a 4.6-ról is csak jókat hallottam eddig.
A gnome3 is lehet, hogy jó lesz, igazából nem sokat ültem még előtte, viszont nem is igazán láttam át. Persze lehet, hogy csak meg kéne tanulni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-- áh...inkább töröltem. nem cinkelem a kis szörnyszülöttet --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam: szerintem egész kényelmes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni