Lightspark 0.4.2

Megjelent a Lightspark névre hallgató nyílt forrású Flash Player implementáció 0.4.2-es kiadása. A változások közt jobb YouTube támogatás, Chrome/Chromium támogatás, Mozilla Firefox "Out of Process Plugins" támogatás, hangszinkronizáció stb. található. Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

Próbálgattam, de egy videó sem akart elindulni, mindegyik az Adobe Flash Player letöltését javasolta…

Kubuntu 10.10 Maverick Meerkat | KDE 4.4.92 | Linux kernel 2.6.35-9-generic

> Technology Temple
> Random ideas and projects by a bunch of engineering students

Nagyon kemény az oldaluk főcíme. :)

Örvendetes, hogy lett még egy flash implementáció de kérdem én, minek még egy amikor már csak a youtube gondolja úgy, hogy a flashnek van hosszabb távon jövője...

Külföldi Unix oldalakon gyakran hangoztatott tény, hogy a FOSS közösség szétdarabolja magát túl sok redundáns és felesleges projektre. Véleményem szerint ez is egy ilyen.

Nem akarok trollkodni, de pont ezen agyaltam. Zenelejátszók terén például abszolút igaz hogy túl sok projekt van, im kliensekről már nem is szólok. 2-3 fajta cucc kellene, összeszedni az embereket és összehangoltan csinálni. Ez a szabadság már túl sok szerintem és nincs kontroll.

A gyakorlati kivitelezést hogyan gondoltad? Egy bizottság összegyűjti a fejleszthető projekteket, és csak azokban szabad fejleszteni? Ha valaki nem jóváhagyott projektben akar dolgozni, azzal mi lesz? Börtönt kap, vagy csak pénzbírságot? A bizottság hogyan áll össze? Az ENSZ dönt róla? Vagy világméretű népszavazást tartanak? Esetleg valamelyik ország 2/3-os többségű pártja?
De tovább is lehet gondolni a dolgot. Windows, OSX, Unix(ok!), BSD, Linux: Minek ennyi? Elég lenne egy is, és akkor nem lenne vita arról, hogy melyik jobb vagy rosszabb. Ugyanez a mobiltelefonoknál is jó lenne, és akkor nem lenne trollkodás iPhone, Android, Maemo, ... ügyben sem.
Az elmélet nagyon tetszetős, azonban gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Kicsit emlékeztet a múlt rendszer választásaira. Lehetett választani a Hazafias Népfront által jelölt egyetlen, általában MSZMP-s jelöltre.

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Tovább folytatva, minek ennyiféle hardware meg hardware config? Apple lefedi az egész palettát pl párral, és atomjó, meg szép, meg minden...
Ahogy azt a rómaiak mondták: varietas delectat. Az idea, hogy egy dolgot kellene tökéletesen megcsinálni, csak közelíthető - ilyen az ember -, és unalmas :-D

Azért nem adtam konkrét megoldást, mert nem tudok ilyenről :)

De tény hogy vannak ennek a rendszernek (abszolút szabadság) is hátrányai. Lehetne valamiféle rendszert teremteni, mint ahogy a Nokia és Intel összedobta a rendszerüket (jó, tudom, üzleti érdek), vagy ahogy a projektek összeolvadnak. A google nem saját kernelt kezdett fejleszteni, pedig megtehette volna, hanem felhasználta a linux-ot, majd kitette ő is az ablakba. Na ez egyfajra iránymutatás. Ha ezt követjük, akkor egy tömörebb, kevesebb projektből álló rendszert kapunk. Valami ilyesmire gondoltam. Remélem a párhuzamok követhetőek, eléggé szétestem ma :)

A választás szabadsága adott most is. A Google úgy döntött, hogy linux-ra alapozza az androidot. De mi van, ha Linus úgy dönt, hogy jó neki a minix. Sőt Tanenbaum is dönthetett volna úgy, hogy nem ír egy operációs rendszert oktatási célra, hanem a UNIX-ot használja.
Az élet rendje (evolúció?), hogy bizonyos kezdeményezések sikeresek lesznek, mások pedig nem aratnak sikert. Hol van már a minix? De a minix nélkül nem biztos, hogy lett volna linux. De még abból is lehet tanulni, ha valami nem sikerül jól.
Másrészt nincs olyan, hogy abszolút szabadság. Vagy van szabadság, vagy nincs. Ha mesterségesen korlátozzák a választási lehetőségeket, akkor az már nem szabadság.

-----
"Fontosabb egy jó szomszéd, mint egy távoli rokon." (Árvízkárosult, 2010)

kell egy Penguin Commando, amely éjszakánként fekete helikopterekkel a renitens fejlesztők háza felé repülne. majd az összes ablakot egyszerre betörve akciófilmekből ismert látványos külsőségek közepette kirángatnák a rebellist az utcára, megbilincselnék, zsákot húznának a fejére, és elvinnék 2 év kényszermunkára egy szibériai sóbányába. utána meggondolná a rohadék, hogy még egyszer párhuzamos fejlesztésekbe fogjon.
természetesen az eseményeket a youtube élőbe közvetítené RealCinema4k felbontásban mindenkinek, miheztartás végett.
a közvetítés után ebayen lehet licitálni az egyedül maradt feleségre:)

Szerintem pedig a youtube gőzerővel nyomul a html5-el, és elég jól haladnak. Az 1080p-t még nem viszi olyan szépen mint a flashben (win alatt), de minden másban nagyon ott van. Sőt, néhol még jobb is mint a flash.
SZVSZ pont nem a youtube miatt marad még elterjedt a flash, hanem játékok, egyéb videomegosztók, és bannerek helyett.
Amúgy tényleg túl sok projekt fut egy-egy témában. Ha pl. az összes (FOSS) IM kliens tulajdonságait összegyúrnák egybe, az lenne az igazi, és nem a "pidgin erre, amsn arra, kmsn amarra, empathy emerre" megvalósítás működne. Persze ha csak 2-3 létezne mindenből, az még elfogadhatóbb lenne, vagy ha ezer, és kommunikálnának egymással, egymás eredményeit felhasználnák a fejlesztők.

A bannerek és reklámok azt hiszem nem húzóerők, szóval csak azért senki nem fog a gépére flasht telepíteni, hogy lássa a villogó ugráló izéket meg reklámokat. Ha pedig a célközönség nem fogja nézni, pillanatok alatt a reklámok készítői is váltani fognak, ez nyilvánvaló.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Hát ez a videó nekem diavetítő üzemmódban látszik a teljes fölbontásban. Ez annyit jelent hogy kb. 4-5 másodpercenként vált a kép, közben a hang folyamatos. Viszont azon meg leesett az állam hogy a letöltési sebességem meg közben az egekbe szökött. 4 Mbit/s szokott lenni most pedig a Speedtest.net-en mérve 42,1 Mbit/s. Mi van itt?

a szolgáltatód csomagja alapján mennyi a maximum?
végül titokban megállapodott a Google az internetszolgáltatókkal és fizet a youtube miatti adatforgalom miatt?:) cserébe digital cinema videóknál a szolgáltatók felnyomják a sebességet:) vicces lenne.
bika gép kell hozzá az biztos, ha más lejátszóval próbálod megnézni, még diavetítés sem lesz. kivétel az mplayer, de az is csak gl2 video outputtal.

Eredetileg 1Mbit/256kbit volt. Nem módosítottam a szerződést, viszont a cég ez év elején változatlan díj mellett fölemelte 4Mbit/1Mbit-re. Erről a szándékról a tavalyi év végén hallottam egy fülest és vártam is rá. Mielőtt ez összejött volna egy alkalommal mértem kb. 20Mbit másik alkalommal pedig majdnem 30Mbit letöltési sebességet. Aztán jó darabig maradt a szerződés szerinti érték. Már azt hittem hogy a füles rossz volt, amikor megjött a 4Mbit/1Mbit. KábelTV-s internetem van de az év elején optikai kábelt is kihúztak az utcánkban. A lakásba a régi koax kábelen jön a jel, tehát valahol a közelben van egy átalakító a villanyoszlopon ami az optikai kábel jelét a koax kábelre csatolja. Ezt a mostani sebességugrást nem tudom mire vélni, lehet hogy holnap már nyoma sem lesz, de most még alig győzök olyan sebességgel gépelni hogy állandóan tele legyen a kábel karakterekkel. :-)

a FarmVille támogatás mikorra várható?
minden másra nekem megfelel az adobe féle flash...

Olyan opció nincsen, hogy a fejlesztők bedolgozzanak az Adobe-nak esetleg?
Mert láthatóan az Adobe képtelen linuxra csinálni normális flashplayert... (vagy pedig magasról tesz rá... az se jobb)
--
Discover It - Have a lot of fun!

Leginkább az, hogy nincs... 64 bites labs-ot megszüntették.
Meg az, hogy a legszarabb youtube videot 320p-ben kiteszem fullscreenre (jelenlegi verzió: Shockwave Flash 10.0 r45), és akad, de ilyen másodpercekre... Virtualboxos winen meg kiteszem a 720p-t fullscreenre, és simán megy. (Jó, 2D/3D gyorsítás be van kapcsolva a virtuális gépre, dehát akkor is... Ez katasztrófa. Vagy inkább vicc, nem is tudom.)

szerk: 32 bitessel meg 50-80% cpu egy video lejátszása, és folyton esik-kel, ssegfault össze vissza.
--
Discover It - Have a lot of fun!

… ilyenkor a videót leállítom, és a következő onelinert futtatom:

mplayer `ls -t1 /tmp/Flash* | head -n 1 | xclip -i -f`

rögtön berakja a helyi gépen lévő fájl elérési útját is a vágólapra ☺

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd