A harmadik negyedévben érkezhet a HP WebOS-t futtató tablet-je

Hewlett-Packard

A Hewlett-Packard pár nappal ezelőtt jelentette be, hogy felvásárolja a működésbeli gondokkal küzdő Palm-ot. A bejelentéskor a Palm utalt arra, hogy a felvásárlással lökést kaphat a Palm telefonjain futó Linux-alapú WebOS. Bennfentesek tudni vélik, hogy a HP WebOS-t futtató tablet-tel készül. A Hurricane névre hallgató készülék a források szerint a harmadik negyedévben kerülhet a piacra. Egyes források összefüggést látnak a Hurricane-ről szóló pletykák és aközt, hogy a HP nemrég felszámolta a Windows 7-et futtató Slate tablet projektjét. Ez volt az a tablet, amelyet a Microsoft vezérigazgatója, Steve Ballmer bemutatott a CES 2010 kiállításon januárban, és amely a feltételezések szerint ebben az évben jelent volna meg. Azonban a HP a hírek szerint nem volt elégedett a Windows 7 tablet operációs rendszerként való felhasználásával... A részletek itt.

Önmagában ez nem gond, sőt egyenesen jó lenne, HA a 30 év alatt ami állandó növekedést mutatott kiegyeztek volna valami minimális interfészeken.

Interfész alatt nem arra gondolok, hogy neadjisten nagyon jól tudjanak kommunikálni egymással az OS-ek és eszközök, csak arra, hogy a szövegem ne függjön az OS-től és az alkalmazástól, a zeném menjen, stb.

Mert a HP-nél már rájöttek, amire még itt a HUP-on sokan nem. Az emberek 90%-a nem akar a desktop OS-ekkel szopni (legyen az Windows, Linux vagy MacOSX) a tablet PC-ken, hanem használni szeretné. Levelezésre, web-re, könyvolvasásra. Jönnek majd szépen az iPhoneOS, WebOS, Android alapú cuccok és dominálni fognak ebben a szegmensben. Persze lesz egy-két gyártó, aki betömi azt a kis piaci rést, amit mi, "buzerátorok" igénylünk, de ettől még az átlag embereknek az iPad, meg a HP Slate w/ WebOS kell majd.

Ehhez először azt kellene felfogni - nem neked, azoknak, akik úgy vélik, mindenre desktop OS kell - hogy ezek a tabletek nem desktop vagy laptop helyettesítők. Másra találták ki, másra készültek. Ha ezt valaki felfogta, onnan már tisztán látszik, hogy az általános célú desktop OS-ek nem alkalmasak erre a feladatra.

Ave, Saabi.

kezdjünk személyeskedni?
magidkás loginnal bejelentkező appletrollt azért pécéztem ki, mert azt mondtad mondjuk "esik", erre elkezdte mondani "egy igaz oprencer és igasság vagyon az alma és hülye linuxus buzigyerekek vagytok mind, ja meg a windowsosok is azok, fújj fújj fújj"...
ha kicsit figyelnél másra is, akkor tisztában lennél pár dologgal, de amint többen előttem mondtak - és amit eddig én nem hittem el - hogy ez egy alvó nick volt eddig, az ezek szerint igaz :)

te vagy az magdi? :)

okés igazad van, te vagy az értelmes és okos ember, mert még a szakmai fórumokon is latint használsz...no ennyi...be is fejeztem

akármelyik fórumban nézem a hozzászólásaidat, mindegyikben te vagy a legokosabb és mindenki más hülye...nice (látod tudok egy szót angolul, lehetek a lábnyomodban utolsó kis koszos porszem?)

:) Miert, az az "ertelmes gondolkodas" hogy nem erdekel semmi, hogy mi hogyan mukodik a vilagban, csak az, hogy mukodjon? Szerintem nem baj az, ha valakit kicsit melyebben is erdekel a dolog. Btw, az emberek 99%-at ugysem erdekli, max markakhoz ragaszkodik, vagy azert mert azt ismeri, vagy azert mert az a meno, vagy egyeb mas dolog :)

Ez a márkához ragaszkodás egyre inkább nem igaz, legalábbis az ismerőseim és a felhasználóink körében. Rohadtul nem érdekli őket, hogy min fut, csak ne szopjanak vele. Egyszerűen az emberek 90%-nak nincs ideje, kedve "hegeszteni".

Mondok egy egyszerű példát. Egyik ismerősömnek warez XP után Linuxot telepítettem és belőttem, hogy ne legyen vele gondja, ha netezniakar. Majd jött szomszéd Pistike és rábeszélte, hogy dual-bootban felrak neki egy Windows 7-et (warez persze). Csakhogy a telítés közben Pistike kinyírta a Grub-ot és csak a Windows 7 megy. Aztán persze most dobálja fel a genuine ablakot, amit Pistike már nem tud megoldani én meg nem fogok loadert telepíteni. Most megy vissza a Linux és Pistikének meg nem nyitnak ajtót. Ez nem azt jelenti, hogy a Linux jobb, mint a Windows, hiszen itt akár fordított kontextusban is állhatna számos történet. Sokkal inkább arról, hogy csak az számít, hogy működjön az OS rendesen az átlag felhasználónak és ne szopjon vele!

Nem mondta senki, hogy nem szabad vagy erdemes. Arrol lenne szo inkabb, hogy ne acskapoccsal es szigeteloszallaggal ferceljunk ossze egymashoz nem illo dolgokat, aztan ideologizaljuk meg, hogy az milyen jo, hanem inkabb mukodo dolgokat kellene krealni ami segiti az eletem es nem megkeseriti.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Igaz, csak mostanaban annyira elhulyultek az emberek, hogy az ijeszto. Ez ez alakitja a technologia fejlodeset, ami nem mindig elonyos.

Igazad van a bolondbiztos rendszerkrol, nem vitatkozom, csak allitom, hogy nem art, ha valaki agyilag kepes felfogni, mi van a motorhazteto alatt, es neagyisten, ez utobbi nincs lehegesztve.

lehet, hogy itt nem a dektop OS-en, hanem a szopason van a lenyeg. Ha van egy linux-od, amit szarra szabalyoztak, nem installalhatsz ra, nem hekkelheted, akkor az is ki fogja elegiteni az igenyeidet, es jo lesz table pc-re. Plane, a gyartonak sem utolso, hogy egyszeru lenne a programok portolasa. (koltsegtakarekossag) A maemo ha jol ertem, ebbe az iranyba halad. Nem rossz modszer, de teny, hogy buktato van dogivel.

PDA-t en is csak navigalasra hasznltam, mert bazi buta volt. De a telefonom (nokia 5800) mas sokmindenre, es majdnem desktop os szintu feladatokat varok el tole. Kissebseg vagyok :)

( STP | 2010. 05. 12., sze – 11:57 )

ParanoiaON
HP tabletet akar gyártani. Apple már gyárt, és Q sok szabadalmat jegyeztetett be ezzel kapcsolatban.
HP felmérte, hogy Apple szivathatja.
HP felmérte, hogy Apple-t -mint panent trollt- csak szabadalmakkal tudja kordában tartani, így vett egy olyan céget -Palm- akiknek ilyen tárgyban van egy zsák szabadalmuk.
ParanoiaOFF
Nem mellesleg nem kell a Win liszenszért sem fizetni.

Hát szerintem....de ez nem jelent semmit.... :)
amúgy a netbook remix-nél szerintem a KDE netbook-os workspace-e ezerszer jobb...de ez is ízllés és pofon kérdése
ugyanakkor egyet kell értsek azokkal, akik szerint a desktopOS herélés átalakítás nem ugyanaz, mint egy céleszközre egy célplatformot csinálni, akár egy keretredszerrel is (android, webos, stb.)...nem a zubuntudeszktop nem egy keretrendszer....szerintem

A netbookot nem tudom. :-) Gondolom valami hordozható, akkumulátorról sokáig működni képes, szövegbeviteli eszközzel felszerelt számítógépszerűség, melyet tévedésből XP-vel szállítanak és ezért sokan azt hiszik, hordozható számítógéppel van dolguk, mint a laptop vagy a notebook. Formája okán éppolyan kényelmetlen rajta otthon böngészni mint egy laptopon.
A tablet egy olyan eszköz, amely az otthoni, szórakozás célú böngészést segíti. Szövegbeviteli periféria hiányában fórumok látogatására kevéssé alkalmas. Ugyanakkor sokkal kényelmesebb rajta könyv pótló szöveget olvasni, mint egy laptopon vagy egy netbookon.
A fentieket az teszi hiteltelenné, hogy ahogy tabletem, úgy netbookom sincsen, ilyeneket sose használtam.

Ave, Saabi.

A fentieket az teszi hiteltelenné, hogy ahogy tabletem, úgy netbookom sincsen, ilyeneket sose használtam.

Szerinted?

Mondjuk netbook volt már a kezemben és a fantáziám is tudom használni. Azt pedig nagyon jól látom, hogy a laptopoknak (és így a laptop-szerű gépeknek) mik a hátrányai.

Ave, Saabi.

Lehetseges, hogy a tablet pc vagy netbook vasarlok tulnyomo tobbsege a vasarles elott ugyanugy nem tudja, mint en, hogy ez nem pc. Meg kell szokni, ra kell hangolodni, mi a jo es mi a rossz az uj eszkozben? Mire, hogy kell hasznalni. Ugyanugy, mint a windows click-click-click gui es a Linux command line kozott. Mindeketto jo valamire, de szemleletvaltas kell, hogy igazan kihasznald.

Ezen el kell gondolkozni, hogy mit is akar az illető, és úgy kell tájékozódni. Ha karkötőt vesz valaki, akkor utána ne is szitkozódjon, hogy nem mutatja az időt -- mert nem karórát vett.
Persze az se lenne baj, ha pl. egy nagy szaküzletben az eladó jobban értene ehhez, mint a vevő. :-)
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

off:
ma egy konferencián felemrült a tablet mint olyan. Felmerült a klasszikus érvelés: a nagymamám melyiket választaná, a bonyolultul sokgombos laptopot, vagy a ránézekéshűdeintuitív tabletet
Felmerült egy egyértelmű válasz: a nagymamám látott már írógépet, úgyhogy nyilván a laptopot…
:)

"Fogtad a lényeget."
"Nem mellesleg nem kell a Win liszenszért sem fizetni."

Akkor miről beszéltél?

"Miért akar szívni a WebOS fejlesztésével a HP, amikor ott van az pl. Android ingyé'?"

Talán azért, mert az ötezer gyártó tízezer Androidos tabletje közül szeretne kicsit kiemelkedni. :O