Publikus bétába fordult az Ubuntu One Music Store

Ubuntu

A hónap elején volt szó arról, hogy az Ubuntu a 10.04-es (Lucid Lynx) kiadással saját, DRM-mentes tartalmakat kínáló zeneáruházat indít. Az Ubuntu One blog egyik bejegyzése szerint megindult az Ubuntu One Music Store publikus beta tesztje. A részletek itt olvashatók.

( crown v | 2010. 03. 24., sze – 16:06 )

Ha lesznek ott ingyenes zenek, az kedves lenne. Neagyisten nem nyugati+europai zenek, mivel ilyenek is leteznek :)

Úgy látszik, változott a policy. Nekem több albumom is van onnan. Úgy tűnik, most már csak online hallgathatod ingyen. Régen letöltetted, ha tetszett, fizettél, de nem volt kötelező. Sőt, te mondhattad meg, hogy mennyit ér neked adott zene. Úgy látszik, már ők sem a régiek :-(
Csaba

youtubeon a ~10 perces limit miatt nem lehet hosszabb filmeket nézni. de számtalan remek rövidfilm nézhető a youtubeon, mint a last knit, vagy a Bunny Blue Sky.
zenénél az "alacsony képfelbontással" sincs probléma:)
további különbség, hogy a film drága műfaj pláne ha még látványos is. sok embernek sok munkát kell befektetnie. de a zene olcsó, leszámítva a szimfonikus zenekart igénylő műveket. zeneszerzésnél az egyén tehetségére van szükség.
lassan az lesz nagypapás őskövület, aki nem netről hallgat zenét:)

ezek vagy lejárt copyrightos filmek, vagy celluloidra vetett trágyafilmek zsfilm fanoknak:) a The Producers az egyetlen üdítő kivétel. erre az egyre nem mondanám, hogy "sok". az még a busman törzseknél is csak az "egy" és a "kettő" után jön:) amcsi vncvel nem szarakodtam.
a youtubeon most látható valóban jó és nem 70+ éves filmek általában nem a hagyományos kommersz keretek között készülnek, de gyakran hivatásos filmesek által. ilyen a Bunny amit a Jégkorszak alkotói csináltak. az egyébként egy cgi tech demo, a fény effektjeik itt debütáltak. nem véletlenülBlue Sky Studios a cég neve is.

Jamendo plugin majd minden jukebox zenelejátszóhoz van, pl Amarok, Rhythmbox, Listen, stb...
Tehát még a böngésző sem kötelező hozzá. Még a letöltés is megy vele szépen.
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Ja, ezt értem. Valóban, arra gondoltam, hogy ott a download link, ami után régen csak simán lementettem az albumot, most meg közbejött egy fizető oldal. De értem én, hogy ki lehet haxolni az ingyenes streamből is a fájlt, csak minek? Úgyis mindig online van a gép, oszt ha zenét akarok, tudom úgy is hallgatni. (Azt hogy mi tudok, vagy mit nem, inkább hagyjuk. Néha magam is meglepődöm pozitív és negatív irányban egyaránt...)
Csaba

Ha online meg akarod hallgatni, akkor így vagy úgy, de le is töltheted. A triviális megoldás az, ha a forrást töltöd le, hasonlóan, ahogy youtube videókat lehet letölteni. Ha rendesen streamelt, akkor is le lehet menteni, ha pedig valami durvább trükköt használnak, végső esetben fel lehet venni a stereo mixerről. ;)

( nathefellow | 2010. 03. 24., sze – 18:07 )

Jó zenét ingyen sosem fog kapni senki sem ;) persze az sem garancia, hogy a fizetős zene jó, de szerintem az ember olyat úgysem vesz ami nem tetszik neki.
Producerként másként tekintek a zenére, semmi sincs ingyen, a zene sem. Jó azt bevallom, hogy aránytalanul drága egy cd, de szerintem az ilyen online music store-okon, mint pl: itunes(ami itthon nincs :( ) vagy a beatport vagy az amazon, egy doboz cigi árából több zenét is tudsz venni, amit szerintem mindenki kibír, aki pedig nem annak ott a youtube.

Szóval én örülök ennek a music store-nak és bízom benne, hogy sokoldalú lesz zeneileg.

Csak komolyzenéből és népzenéből hatalmas ingyenes adatbázist lehetne feltenni. Szerintem egyszerű emberek/zenekarok is tudnak jó zenéket írni és előadni. Hallottam néhány jó zenét korábban a www.mystudio.net-en, ahol ha jól tévedek ismeretlen embereknek adnak lehetőséget.
Benne vagyok, hogy fizessünk annak aki a zenéket játsza/írja/előadja, de szeretnék nem 10x annyit fizetni, hogy a gazdag kiadó vállalat is jól éljen és lefizesse a magyar rádióadót, hogy az ő legnagyobb profittal kecsegtető néger rap zenéjét játszák...

Jó hogy optimista vagy. Csakhogy minden régióból más a kínálat. Esély van rá tehát, hogy a mi régiónkból a töredékét sem lehet azoknak a lemezeknek megvenni, amit mondjuk az USÁ-ból simán. Csak mert mondjuk a magyar jogvédők olyan jogdíjat határoznak meg, ami miatt túl drága lenne.

Itunes zenebolt pl van már? Magyar hitelkártyával? Ugyanolyan kínálattal? Megvehetem rajta azokat a mainstream vagy rétegzenéket, amiket hallgatok, mégpedig DRM mentesen, mp3-ban? Tudtommal Magyarországon eddig nagy kínálatú zenebolt csak olyan volt, ahol Windows Media fájlokat lehetett letölteni.

Eljön annak is az ideje, ha végre az únió a kezébe veszi a dolgokat és az úniós országokon belül ugyanazok a jogdíjfízetési szabályok lennének meghatározva, ez zöldutat adhatna az itunes-nak is. Persze ez nem áll mindenkinek az érdekében, de előbb utóbb mindenki belátja, hogy változtatni kell, mert könnyen rossz irányba mehet el ez az egész.

"vagy a beatport vagy az amazon, egy doboz cigi árából több zenét is tudsz venni, amit szerintem mindenki kibír, aki pedig nem annak ott a youtube."
hát nem t'om, én beatporton nem találtam még olyan olcsó zenét, hogy egy doboz cigi árából "többet" is tudtam volna venni. max. kettőt. ($1.29 volt a legolcsóbb zene amit onnan vettem, és az már ilyen 10 éves klasszikus volt)
vagy az is lehet, hogy te nagyon drágán veszed a cigit :)
(és ezt nem azért írom, mintha nem bírnám kifizetni)

pl az amazonon jelen pillanatban 5$-ba kerül az egyik kedvencemnek a Coldplay-nek az X&Y nevezetű albuma, ez 1000 magyar forintba kerül egy átlagos doboz cigi 500-600Ft szóval azthiszem itt érvényesül az, hogy egy doboz cigi árából több zenét is tudsz venni. Jó most lehet azzal kötekedni, hogy ez az album csak egyben ennyi és neked 1-2 zene nem tetszik róla, de szerintem 5$ az simán jó ár, a boltban meg lenne ez a lemez kb 3-4ezer forint.

"Jó zenét ingyen sosem fog kapni senki sem"

LOL és ismét csak LOL:D
lássuk néhány gyöngyszemet korunk kommersz magyar zenei kínálatából,
# Győzike, eredetileg hentes. még egyszerű dallamokat is csak hamisan tud énekelni.
# Fekete Pákó, hivatásos néger német mintára. a természeti népekre jellemző veleszületett zenei vénát benne nem lehet érzékelni.
# Lagzi Lajcsi, képzett zenész, zenetanár. jelszava lehetne, meg kell élni valamiből. ide vezetett a zene kommerszé tétele a magyar vadkapitalizmusban. ha minden zenetanár követné a példáját, és olcsó vásári mulatósokból próbálna megélni, akkor ők lennének az utolsó zeneileg magasan képzett generáció az országban.

zenében Magyarország a világelsők között volt:( a nyugati minták átvétele itt csak rombolást jelentett. a USA zenei kultúrája béka segge volt MOhoz képest.

a látványos film sok pénzbe kerül. ma még. a computereknek köszönhetően egyre kisebb pénzügyi erőforrásokkal lehet hatásos filmeket csinálni. de egész estés filmeket ma még nem.
ott helytálló lenne az álláspontod.

de a zene soha nem volt film. a jó zenéhez tehetség és nem pénz kell. természetesen a főállású zenészeknek is meg kell élni valamiből, erre a mai kommersz zeneipar a lehető legrosszabb modellt nyújtja. irreális imaginárius összegek röpködnek mindkét oldalon. a sok lóvé pár zenésznél elsősorban drokogra és önpusztító életmódra megy el. nem igaz a puszta pénz mindent működtet hipotézis.
"Jó zenét ingyen sosem fog kapni senki sem", pontosan az a tévedés, mint a
"jó szexet ingyen sosem fog kapni senki sem":)

( padawan | 2010. 03. 24., sze – 20:41 )

Szerk: Miert vesz vki online mp3at (v. barmi mas formatumot)?

Jogos kérdés, mert a zenén kívül semmi megfoghatót nem kapsz. Hol vannak már a sok oldalas bookletek, és a hatalmas bakelit boritók? Valami elekronikus plusszt kéne adni a zenék mellé. Persze akkor azt letöltheted feketén, szóval ugyanott vagyunk. :(
Cd-t venni meg minek, ha úgy is csak feltolod a gépre. Akkor már a webáruház.

Mp3-ért, ogg-ért, illetve bármely más veszteséges tömörítővel butított zenéért nem vagyok hajlandó fizetni. Legyen losless a megvásárolható zene, vacakért nem fizetek.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Uzletileg nem kifizetodo, amig a nagy tomegeket ez nem erdekli, sot a legtobb ember a 128kbites mp3-at csucsnak erzi es nem hallja a kulonbseget a jobb minoseg javara (sot, ismerek olyat akinek a 96kbit is eleg) - nomeg persze nekik mindegy miben van csak ismerje fel az iTunes (kar tagadni de ez a piacvezeto az iPod es tarsaival).

Mivel a lossless tobb savszelesseget emeszt fel es tobb tarhelyet - ezert felesleges kiadas lenne az online boltnak (igen, legtobb orszagban az adatforgalom utan fizetnek a szolgaltatoknal, Magyarorszag udito kivetel).

--
http://bsdbased.com

A lenyeget nem latod. Zenebolt = uzlet. Uzlet lenyege: minnel nagyobb bevetelt elerni minnel kisebb raforditassal.

Amennyiben oriasi piacot kapsz azzal, hogy MP3 formatumban adsz el zenet, akkor minek akarnal nyitni egy nagysegrendekkel rosszabb nyeresegesseggel rendelkezo piac fele, mint a lossless formatumokban valo terjesztes?

--
http://bsdbased.com

ez nem "üzlet", hanem suhogómelegítős bolhapiac szemlélet. abban a világban, ahol a Google két háromféle felbontással szolgáltat videót a youtubeon csak azért, hogy minden user igényeinek megfelelő videót tudjon szolgáltatni, ott nincs esélye egy ilyen szemléletű vállalkozásnak.

FYI: en az altalanos feltelekrol irtam, semmi koze az Ubuntuhoz vagy barmelyik mas konkret oldalhoz

Magnatune az tenyleg jo pelda, kiszolgalja a mainstreamet is tenyleg. Nem gondolod hogy vannak olyan kiadok akikkel konnyebb jobb felteleket kiharcolni? Es valoszinuleg a top kiadok nem tartoznak bele ebbe a felsorolasba?

--
http://bsdbased.com

Ettol fuggetlenul most meg ott vannak. Hajlando lennel jelentos felarat fizetni egy Flac-ert mint ugyanazert a szamert MP3-ban, feltelezve, hogy mar az MP3 ara is pofatlansag?

Feltelezhetoen ezert nem nyujtanak ilyen szogaltatast a mainstream zenere szakosodott oldalak.

--
http://bsdbased.com

tény, ma még ott vannak. bár zuhanórepülést végeznek már lassan egy évtizede. mivel tulajdonképpen ma már nem a zenét reprezentáló adatkupacért kérnek pénzt, hanem annak bizonyos feltételek melletti licenceléséért, ezért a feltételeken múlik, fizetnék e felárat egy flac változatért. a minimum CC by.nc.nd vagy hasonló tartalmú licenc.

Tényleg zuhanórepülésben vannak a zenekiadók, főleg ha online zenéről van szó. Végülis nem tart az iTunes Store több mint tízmilliárd eladott dalnál, tényleg nem. Ez közel 800millió eladott lemezt jelentene, 5 év alatt. Ez aztán zuhanórepülés a mainstream kiadók számár, tényleg.

Evek ota van "jobb" mint az MP3. (Valoszinuleg a shopnak megvan mas verzioban is, esetleg azt nem terjesztheti).

Azert kicsit tobb oldala van ennek:
- mennyire olcso a lejatszo hardver
- mennyire elterjedt a formatum tamogatottsaga

Az osszes jelentos lejatszoban dedikalt mp3 dekodolo chip van. Ennek tobb haszna van:
- kisebb energiafogyasztas mint altalnos processzorral lejatszani
- ebbol kifolyolag hosszabb mukodes egy feltoltessel
- a chip araba valoszinuleg bele van epitve a licenckoltseg igy azzal kulon nem kell foglalkozni

Az teny, hogy mindegyik lejatszoban van altalanos cpu is es barmit le lehet vele jatszani, viszont azt nem szereti az atlagember, ha:
- vesz egy eszkozt ami mp3-at tud lejatszani es a gyartoi adatok alapjan egy feltoltessel megy 8 ora folyamatos lejatszast
- firmware frissites utan az uj formatumot szoftveresen tamogatja
- az uj formatum lejatszasa eseten 1 orat tud mukodni az eszkoz

Itt atverve fogja magat erezni.

Egyebkent a jobb formatum pl. az AAC amit kb ugyanaz az erdekkor kepvisel mint az "MP3"-at.

--

A licencel kapcsolatban altalaban nagyobb kiadok bizonyos minosegre adnak jogosultsagot se rosszabbra se jobbra az adott aron.

--
http://bsdbased.com

Ezt en ertem, viszont itt nem arra volt a valasz. Arra a kerdesre mashol adtam valaszt: a jogtulajdonos az adott aron lehetseges, hogy csak bizonyos bitrataju MP3-at engedelyez terjesztesre es jobb minoseget nem, mert azert tobb penzt kerne.

Nehez ezt amugy felfogni? Mert akkor nem probalkozom tovabbiakban a magyarazasaval.

--
http://bsdbased.com

( csortu v | 2010. 03. 26., p – 07:13 )

Épp most olvastam, hogy az Ubuntu One Music Store valójában a 7digital linuxos változata lesz. Van valakinek tapasztalata a 7digital-ról? Érdekelne.
Csaba