IBM Lotus Symphony 3 Beta 2

Megjelent az IBM Lotus Symphony 3 Beta 2. Az 1.3-as Symphony még az ősrégi, 1.1-es OpenOffice.org-on alapult, ez a béta viszont már a 3-as OpenOffice.org kódjára épül (gondolom ezért is ugrott a verziószám rögtön 3-ra). Kezd használhatónak tűnni, egyelőre azonban az OO.o-nál tetszetősebb és jobban használható UI-n kívül semmi egyedit nem nyújt. Viszont körülbelül kétszer több memóriát használ fel.

IBM Lotus Symphony 3 beta 2

Letölthető Linux-ra és Mac OS X-re innen.

Hozzászólások

Ez jó hír így látatlanul. Akkor majd lassan a cégnél is bekerül a frissítések közé. Bent ez az elsődleges office programom.

===================================================
Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

Nem panaszkodni akartam, mert nekem van 2k3. A lényeg, hogy tavaly óta már nem kapnak az újoncok. A business needet egy ideig le lehet nyomni a manager torkán, egészen addig amíg meg nem jelennek ezek a költségek, pontosan ahogy mondtad. Ha van lóvé van office..., de van lóvé?

Azt le kell szögezni, hogy én nem vagyok egy professzionális Office felhasználó. Amire szükségem van az az, hogy megtudjak nyitni különböző dokumentumokat és magam számára feljegyzéseket tudjak készíteni.

Engem ami a Symphonyban elsőre megfogott, az a füles dokumentum kezelés. Ez nekem egy nagyon kényelmes dolog, mivel a munkám közben rengeteg ablak van nyitva nálam és a 3x-os méretre széthúzott tálca is van úgy, hogy nem elég. Ezzel az aprósággal, füles kezelés, rengeteg helyet megspórolok az igencsak szűkös tálcán.

A Symphony alapból elég pazarlóan lett megírva. Valószínű a plusz Eclipse és java integráció miatt. Nem árt, ha van 2 GB ram van a gépben, Windowsnál (csak ebben az OS-ben használom). Az első verziók még elég furcsán viselkedtek. Nem voltak stabilak és egy javacore file dobás mellett elhasaltak. Szerencsére jött rán néhány frissítés és most már probléma mentesen fut nálam. Ez persze az 1.x verziókra igaz. Ezt az újat még nem teszteltem, majd ha kijön egy stabil verzió belőle, akkor teszek vele egy próbát.
===================================================
Ubuntu 8.04.3, AIX, Windows XP Home, Windows XP Pro

"Viszont körülbelül kétszer több memóriát használ fel."
+1

Használtuk még a régit, aztán inkább Open Office Portable lett belőle.

Nálam linuxon 3.2-höz viszonyítva a start lassabb, viszont a felület érzésem szerint reszponzívabb. Próbaképp megnyitottam mindkettővel egy korábban készített olyan doksit, amiben a4-es 300 dpi-s teljes oldalas képek voltak pár oldalon beágyazva. Ez a 3.0-s szériának is komoly gondot okozott, egérrel görgetve leakadt úgy 20 mp-re oldalváltásnál. 3.2-nek már kevésbé okoz gondot, épp csak megakad oldalváltásnál egy pillanatra, symphony viszont meg sem akad. Nem tudom, hogy ez miért (volt) komoly renderelési feladat...

magyar változat vajon lesz belőle?