A Multitouch után itt a TrueTouch

Hardver

Az idei év slágere feltehetően a tablet lesz. A tablet pedig vonzza a megjelenítővel kombinált beviteli eszközök fejlődését, az egyre korszerűbb beviteli technológiák megjelenését. A Cypress Semiconductor most egy 14 inches, kapacitív "TrueTouch" érintőképernyőt mutatott be.

A gyártó szerint az új "TrueTouch" technológiát felvonultató kapacitív kijelzők mérete 7 és 17 inch közé eshet, így nincs akadálya annak, hogy igazán nagy tablet-ek is készülhessnek a felhasználásával. A képernyő már rendelkezik Windows 7 certifikációval. A vállalat most egy 14 inches prototípus kijelzőt mutatott be, amely akár 10 ujj felismerésére, követésére is képes:

A részletek elolvashatók itt.

( bodobacs | 2010. 02. 01., h – 16:35 )

Csodás dolog ez, nagyon sci-fi és biztosak lehetnek benne a gyártók, hogy bárki széttapenolja a képernyőjét 1 éven belül és újat vesz. Ügyes.

( 2Geza | 2010. 02. 01., h – 17:23 )

Altalaban az van hogy hazamegyek, kidobom az asztalra a csaladi fotoalbum tartalmat, es elkezdek negy ujjal jatszani a kepekkel. Orakon at birom csinalni. Neha a szobatarsamnak, Napoleonnak is adok par kepet.

nem is hazudik! én legutóbb nyolcat is kaptam, és te nem Napóleon vagy, hanem VIII. Henrik! Ha nem vagy képes azonosulni önmagaddal, diliházba fogsz kerülni, meglátod! :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Vonatkoztass el a mai GUI-któl. Illetve maradhat a felület, de gondolj el egy gesture alapú navigációt.

Egy ujj - kurzor
Két ujj - áthelyezés, méretezés, esetleg scroll
Három ujj vertikálisan - alkalmazások közti váltás
Három ujj horizontálisan - Workspacek közti váltás

Ugyanez a böködésre, mást jelent ha egy ujjal böksz, mást ha hárommal.

Persze ez csak egy sebtében felvázolt kiosztás, ergonómiailag biztos van jobb is. Ellenben megfelelően nagy képernyőn lehet értelme az ilyennek.

Most játszottam tegnap a Windows Speech Recognition-nel. Egyelőre elég használhatatlan számomra, de ha kiforrja magát, egy érintés és hangvezérelt tablet is el tudok képzelni magamnak. Márpedig ha a 2010 - 2011-es Project Natal indulás reális és a Microsoft nem akar lebőgni vele, akkor muszáj belehúznia a hangvezérlésbe.

Nem érzem, hogy hol van itt ferdítés... Az elvi, és a gyakorlati működés is ugyanaz, kivéve, hogy nem a képernyőt tapizod, mint írtam...
Itt leginkább a gesztusokra gondoltam, ha nem esett volna le elsőre.
--
http://blog.zsoc.net | http://trustno1.hu | http://www.runatabor.com
Born to be alive!

( kubi | 2010. 02. 01., h – 19:16 )

Ennek most orulni kell? Multitouchra mar jopar eve kepes a billentyuzet...

( KisSzikra v | 2010. 02. 02., k – 06:28 )

Szerintem tök jó. Milyen jó lenne ha a mixvibes dj szoftvere is ilyen sokujjas megoldást támogatna.
Persze, nem ugyanaz mint rendes bakelit vagy cdj, de akkor is. Mókás :)

KisSzikra - TTZ Modding Csoport

( Vaddiszno | 2010. 02. 02., k – 15:51 )

Azért szőrösebb és pontatlanabb, talán ki is hagy pixeleket a videón az új megoldás. Persze biztosan (?) gyerekbetegség... Jól jött a marketingnek az agyontömörített kisfelbontású jútyúb.

Ja igazad van... ez éppen nem jutyúb...
Mintha nem lenne mindegy, hogy honnan jön az agyontömörített kisfelbontású flash videó... És azért, mert fel lehet tenni 720as videókat is a youtube-ra (amit kb minden 10 éves tud már) azért még ez nem az.
Ha pedig én baromságokat írok, mert nem tájékozódok kellőképpen, akkor arra, amit te írtál ugyanúgy vonatkozik a baromság: ha már vetted a fáradságot és írtál választ, arra is kellett volna, hogy megnézed mán a cypress honlapján legalább a videót, nem csak lustán (mint én) rákattintasz a trey által betett "flideóra". Ha azt írtad volna, hogy "a cypress honlapján ott van mp4-ben nagyobb felbontásban!!! miért nem tájékozódsz rendesen?!?!?" akkor ok... lett volna.
Szóval baromságból 2:1 , de neked.
Vagy 2 : 0.2.
Mert a nagyobb felbontású videó is elég homályos ahhoz, hogy a szőröket csak az lássa, aki jól figyel. (Mellesleg a fickó kezén a szőrök, vagyis inkább a bunda jobban látszik :-))
Egy 3 és fél perces videó 81 megabyte-ban azért ennél szebb lehetne, ha akarnák.
Változatlanul az a fő problémám, hogy szőrösnek látszik a vonal és mintha kihagyna pixeleket... Ehhez képest ki a francot érdekel, hogy jutyúb vagy nem?