A Google megvásárolja az On2 Technologies-t

Hír

A Google Inc. és a On2 Technologies ma bejelentették, hogy megegyezésre jutottak abban, hogy a Google megvásárolja a video tömörítési technológiákat fejlesztő On2-t. A stock-for-stock tranzakció becsült értéke 106,5 millió amerikai dollár. A részletek a bejelentésben itt.

( uid_2716 | 2009. 08. 05., sze – 16:27 )

Úgy tűnik, eddig nem nagyon szóltunk hozzá ehhez a hírhez. Én nagyon fontosnak érzem, ezért hozzászólok.

Nagyjából arról van szó, hogy lesz-e (és hogyan lesz) 

<video>

tag a HTML5-ben. Egy következmény lehetne például, hogy webes videózáshoz nem lesz szükség flash-re, mert minden nagyobb böngésző natívan támogatná a tag-et! A reddit-en is elemezgetik a felvásárlás jelentőségét.

ha ennek következményeként open lesz a vp6, akkor mindenki jól fog járni. azt viszont nem tartom valószínűnek, hogy rövid vagy középtávon száműzné a Google az internetes videózásban meghatározó youtuberól a flasht. nagyon sok oka van annak, hogy a opensource oldalról nem támadják az Adobe flasht, annak ellenére, hogy a flash zárt és a mono miatt adott lenne egy elvileg nyílt forrású alternatíva. hasonló okból nem fogja imho a Google sem kivégezni a flasht.

Úgy vélem, hogy tévedsz; nekem az a benyomásom, hogy a W3C ajánlása pontosan a minimálisan támogatandó codec-eket akarja előírni (többek között) -- vagy legalábbis akarta.

http://arstechnica.com/open-source/news/2009/07/decoding-the-html-5-vid…

The HTML 5 video element has the potential to liberate streaming Internet video from plugin prison, but a debate over which codec to define in the standard is threatening to derail the effort.

http://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2009-June/020620.ht…

I have therefore removed the two subsections in the HTML5 spec in which codecs would have been required

Sadly, even if the spec does require something, it's no guarantee that it'll remain implemented. The spec doesn't force browsers to do anything. Implementors only do the parts they want to do.

Szia!

Hat pont ezt irtam. Junius ota nem resze a HTML5 ajanlasnak a H.264 es az Ogg Theora codec, amely regebben eloiras volt, mint a minimalisan tamogatando formatum. De ma mar nincs igy.
A HTML5, mint vegleges W3C ajanlas meg nem letezik, nincs kesz, folyamatosan valtozik. Jelenleg az a helyzet, hogy nincs eloiras kodek tamogatasra. Ez megvaltozhat, de nem valoszinu, hogy fog: eddig H.264 vagy Ogg Theora volt. Az Apple nem akarta az Ogg Theorat tamogatni, mert neki mar van H.264 tamogatasa. A Mozilla es az Opera nem tudja tamogatni a H.264 implementalasat, mert licencdijas. A Google meg mas miatt aggodik: a Chromiumban nem lehet benne a H.264, az Ogg Theora meg nem elegge jo minosegu. A Microsoft meg nem nyilatkozott arrol, hogy egyaltalan mit fog tamogatni.

Szoval a jelenlegi helyzetben nincs eloiras. Igy meg halott dolog a HTML5 video tag.

( Replaced | 2009. 08. 05., sze – 16:27 )

nem, a google tovabbra sem torekszik monopoliumra :>

--
When in doubt, use brute force.

ha ettől nyíltabb lesz a vp6, akkor fel sem merül a kérdés. ha megtartják maguknak zártan, akkor is csak flameérv lesz belőle, mint megalapozott vád. a Microsoftnak is van saját házi video és mindenféle audio codecje. az elmúlt ~egy évtized alatt eldőlt, hogy ezekre alapozva a Microsoft nem tudja monopolizálni az internetes tv/rádiózást. az XPnél az EU pont ilyen félelmek miatt kényszerítette ki a winmediaplayer nélküli változatokat. ezeket az XPket ugyan a kutya sem vásárolta, de MS monopólium sem valósult meg e területen. a de facto netvideo standard a flash lett.

A flash nem net video standard. Maximum az flv1 (flash video1) codec, ami egy h263 szarmazek, de nem veletlen ter at mindenki aki teheti a h264-re. Eleg izom van mar a nepeknel elterjedve, h az ahhoz szukseges hardver ami kepes elbanni vele az jelen legyen. Flash-ben sem veletlen van h264 es aac codec.

---
pontscho / fresh!mindworkz

a médialejátszókra gondoltam elsősorban. átlag user szemszögből csak ez látszódik. sokáig úgy tűnt a wmp lesz az általánosan elterjedt netes médialejátszó, persze főleg a saját codecjeivel. az EU is főleg a wmpt támadta, ha jól emlékszem a codecekkel nem is foglalkoztak. a bizottság tagjai is csak átlag computer userek:) de végül a flash plugin vette át ezt a szerepet. bár vannak alternatív lehetőségek youtube videók lejátszására, még az open flashen kívül is, az átlag adobe flasht használ erre.

( Charybdis | 2009. 08. 08., szo – 19:16 )

Ez nagy hír! Furcsálltam is, miért nem tette meg a Google korábban ezt a lépést.

Azt írják, hogy az ON2 legjobb kodekje jobb, mint a H.264. Szerintem a következő fog történni:

- Az Ogg nem elég jó, az MP4-et meg a zártsága miatt nem akarják bevenni a HTML5 szabványba, ezért most nincs ajánlás a video tag kodekjére
- A Google nyílt szabvánnyá fogja tenni a VP8-at, ami (azt olvastam) van olyan jó vagy jobb , mint a H.264
- A HTML5-be a VP8 fog bekerülni, mint egyetlen ajánlás
- Ogg eltűnik, VP8-at fogják támogatni a böngészők, Firefox 3.5 is dobni fogja az Ogg-ot
- kivéve az IE-t, ami másik kodeket fog erőltetni, de HTML5-öt amúgy sem fogja támogatni
- jön a szokásos eset: lesz egy jó, szép és optimális megoldás, illetve egy gány megoldás az IE részére