KDE 4.3.0 RC1

KDE

A KDE fejlesztői közösség ma bejelentette a K Desktop Environment 4.3.0-s verziójának első RC-jét. Ez a kiadásra jelölt verzió - ellentétben a Beta kiadásokkal - már tartalmazza az új Air témát, amely alapértelmezett lett a KDE 4.3.0-ban. Az Air "könnyebb" téma mint az Oxygen, amely továbbra is elérhető a 'Desktop Settings'-en keresztül. A bejelentés elolvasható itt.

( subchee | 2009. 07. 01., sze – 21:35 )

Kubuntu Karmic Koala repó is tartalmazza már, tetszik :))

( cornail | 2009. 07. 01., sze – 23:18 )

szép lett az új alapértelmezett kdm téma.

( gee v | 2009. 07. 02., cs – 00:35 )

Örülök, mert diszkhalál okán átsrukturálás következett be itthon, és KDE4.2 lett a 3.5 helyett.

Egész jól testreszabható, vannak viszont bosszantó hiányosságok, bosszantóan be nem állítható és rossz alapértelmezést tartalmazó dolgok, meg bugok, stb.

Használható, de ráfér még a fejlődés.

Arról nem is szólva, hogy lényegesen lassabb, mint a 3.5.9 volt, párszor elszállt ez-az a program (pl. kmail 1 nap alatt kb. 6-szor, míg 3.5-ben betonstabil volt).

És azt már ne is említsem, hogy a konqueror valamit nagyon ostobán csinál a bejelentkezésekkel kapcsolatban. gmail-re még egyszer sem tudtam bejelentkezni, hup-ra egyszer bement, de előtte is, és azóta is folyton nem történik semmi. Mintha nem tárolná el a cookie-t, vagy ilyesmi. (De persze a listában ott van egy csomó cookie).

G

Amiről te írsz az ugye a fél évvel ezelőtti állapot (4.2)? Nagyon, nagyon keményen fejlődik a kde4, jól nyomják a srácok. Igaz van néhány sötét folt aminek úgy tűnik nincs gazdája, ezért ha pont azok között van ami kritikus lenne, akkor tényleg lehet negatív a tapasztalat (kbluetooth pl.).

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

Nem akarlak elkeseríteni, de 3 év kellett, hogy a 2.6-os kernelek a számítógépemen az összes hardvert gond nélkül kezeljék. Mondanom sem kell, hogy 2.4 alatt minden ment.

Persze mindenki meg volt győződve, hogy a 2.6-os kernelek milyen szuper stabilak, csak az én gépemen nem mentek. Persze most már egy szót sem szólok, mert minden flottul megy a KDE-n kívül.

Olyan azért nincs, hogy ne legyen hiba valahol (legalábbis a 7 éves gépem történetében ilyen nem volt).

Hát azért 2.6-ra is nem is tudom, valahogy 2.6.9 környékén lehetett váltani, (vagy tizenvalahány), mert katasztrófa volt.

Sok embernél ment, én többször próbáltam, és sokáig 2.4 maradt.

KDE ugyanez. Most kb. egy hete használom élesben (korábban csak livecd volt), és látom a jó dolgait.
Meg látom azt is, hogy rendszeres (nem gyakori, de azért mondjuk minden nap minimum egy) segfault, össze-vissza alkalmazásoktól, meg látom azt, hogy pl. a képernyő frissítés atom lassú.

Pl. kmail-ban írom a levelet, és a betűk lassan jelennek meg... a gép persze nincs leterhelve.
Kmail-ban törölni egy levelet soká tart (igen, 3.5-ben is volt, hogy nem azonnal törölt, de ott legalább áthúzta, és lehetett tovább navigálni. Itt meg laaaassssúúúú).

Még nem akarom feladni, de ha ennyit bír, és nem lesz hamarosan 4.3 a sidben, akkor ugrik vissza lennyből a 3.5
Azért még mondjuk egy hétig hagyom, had szokjam :-)

G

Részemről ezeréves athlon xp, nvidia 6800, 185.18.14. Ja és kubuntu jaunty, kde4.3b2.
Mondjuk valamiért nálam compiz és a hozzá tartozó kde4-window-decorator gyorsabb és röccenésmentesebb mint a kwin4.

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

( gUHU | 2009. 07. 02., cs – 10:17 )

Szép, szép...

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( emberk | 2009. 07. 02., cs – 11:50 )

Régen KDE-t használtam még a 3.5.8-ig, azt hiszem. Utána lett Gnome, mivel elkezdtem Gtk-val foglalkozni (A C miatt praktikusnak tűnik), de akkor még nem volt a qt-creator, amit nagyon kényelmesnek, és jónak találok első ránézésre, egy pl anjuta, vagy geany, glade pároshoz képest, de az meg C++ (amihez túl nagy kedvem nincs most hogy őszinte legyek). Lehet kap egy esélyt ennek ellenére. És már a Qt-licence sem gáz, kereskedelmi szempontokból.

( hcpeter | 2009. 07. 02., cs – 13:13 )

Nagyon tetszik az új kde. Viszont valami miatt nincs szerencsém vele. Nagyon belassul a rendszer, illetve véletlenszerűen elszáll néhány alkalmazás. Kubuntut használnék, most gnome van fenn. Mindenesetre adok neki még egy esélyt, felhúzom laptopra, hátha most már jobb lesz.
De vannak bosszantó dolgok, pl dolphin nagyon lassan olvas be olyan könyvtárat ahol sok a file, és a könyvtár... míg nautilus gyorsabban végez vele.

( szkaresz v | 2009. 07. 02., cs – 13:38 )

Jó lenne, ha jó lenne.
Tényleg jó lenne.
3.5.9-et használok és sebes, gyors, műxik nem dől össze.
Én még a beta verziót néztem 4.3-ban és tény, hogy fejlődött.
Nekem valamiért nem gyors (p4 3GHz 1GB ram) P.L.: a betöltés rendre több időt vesz igénybe.
A 3.5.9-ben rengetek kütyü van a panelon nálam és még így is gyorsabb.
A másik probléma, ha valaki halandó júzert akar átállítani KDE4 -re akkor tréningezhet vele sokat.

--
Karesz
www.kareszka.hu

( MetaMorfoziS | 2009. 07. 02., cs – 21:53 )

Jaunty ppa-ba is megérkezett.

145 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 5 not upgraded.
Need to get 605MB of archives.
After this operation, 38.6MB of additional disk space will be used.

Szinte észrevétlen upgrade:)

http://www.kubuntu.org/news/kde-4.2.95 :

"Note that these packages have a bug which causes X to die during the upgrade. The upgrade will continue and you can reboot when it is done."

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

Sajnos késő... De azért köszi:)
Nem történt nagy baj egyébként, majdnem mindenre fel voltam készülve az upgrade alatt:)) (Ilyen instabil, bugos rendszerem még sosem volt, mint ez [jaunty+kde4])
Nem baj, majd lesz ez még jobb:)
Pláne mert lapátolom befelé a bug és crash reportokat.

( attilam | 2009. 07. 03., p – 07:30 )

Opensuse 11.1 alatt simán ment a frissítés.
Ráadásul még egy segfaultom sem volt azóta. :)