Bemutatkozik a KOffice 2.0.0

Címkék

"A fejlesztők bejelentették a KOffice 2.0.0 megjelenését. Ez a kiadás a végét jelöli egy 3 éves Qt4-KDE4 portolási, valamint az irodai programcsomag egyes elemeinek esetében teljes újraírási folyamatnak."

"Az elmúlt néhány évben a KOffice fejlesztőcsapata a keretrendszer teljes átdolgozásával hozta létre az új, gyors és flexibilis kódbázist. Az elsődleges célok között szerepelt a KOffice komponensek közötti együttműködés növelése, a funkcionalitási hibák javítása, valamint a jövőbeni fejlesztéseket megkönnyítő alapok létrehozása. A felhasználói interaktivitás lehetőségeit kibővítő felület segíti az új szolgáltatások használatát.

Ez a kiadás az első része egy hosszú sorozatnak, mely - a korai KDE 4-hez hasonlóan - a technológiai alapjait teremti meg a további funkciók és lehetőségek beépítésének. A fejlesztők olyan flexibilis és erőteljes alapok megteremtésére koncentráltak, melyre hosszútávú fejlesztési koncepciót lehet kialakítani.
[...]"

Hozzászólások

"KOffice komponensek közötti együttműködés" - ennek ellenére az ODF-es képletek még nem jelennek meg *.odt-ben :-/

" It is not aimed at end users, and we do not recommend Linux distributions to package it as the default office suite yet." ... Ehhh...

Reméljük, hogy lesz sok szép eredménye ennek a szép nagy melónak, amit a kde-s csapat csinál.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

Nekem a különbség már a telepítéskor kezdődik. Gnome esetében iszonyatos összevisszaság (ACCEPT_KEYWORDS="~amd64") és az életkedvem is elmegy. KDE esetében meg gond nélkül felszalad.

Persze, a fenti információ a csomagolókat is minősítit, de hozott anyagból dolgoznak... ;)

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

A Firefox KDE-s megjelenésén nagyot dob az új QtCurve téma, az OpenOffice küllemére pedig a KDE-től függetlenül is ráférne egy kis gatyábarázás. Én bízom abban, hogy a KOffice fejlődése is a KDE4-hez hasonló tendenciát fog mutatni, így pedig 1-2 éven belül lesz egy általános irodai célokra jól használható programcsomagunk.

Meg annak, akinek hasznos. (Amúgy gyk. igen, szerintem KOffice fejlesztők között nem nagyon van fizetett, legfeljebb GSoC-os. Nyilván örülnek, hogy van, akinek hasznos, de alapvetően a jó program, és nem a piaci részesedés a cél. Mellesleg AFAIK terveznek MSO filtert, lehet, hogy valamennyire már van is, amikorra amúgy megfelelő lesz általános irodai csomagnak, addigra az is tűrhető lesz. Amúgy 1.x-ben volt MSO filter, de az se volt a gyakorlatban használható.)

Afene, pont összeírtam szerkesztve a pontosítást, csak már nem engedte. Naszóval:

#1: a KDE-delegált igennel szavaz a szabványra(WTF?) (link)
#2: A Nagy Változás: az MS _ígéretet_ tesz az ODF formátumainak támogatására (ígérni itthon is tudnak...)
#3: Ezen felbuzdulva mégse támogatják már annyira (akkor minek az igen szavazat? na mind1...)

Support for ooxml is not planned. Fortunately, Microsoft is planning support for ODF :-)

És végül a "hivatalos" állásfoglalás egy interjúból:

If OfficeOpen XML becomes an ISO standard, we will, in all likely hood, still not spend time on supporting it. The standard is enormous, very complex and to a large extent so badly specified that a full implementation is probably even harder than implementing the old Microsoft binary file formats. Add to that patent encumbrances and problems with copyrighted elements -- and our conclusion is that we prefer to concentrate on making KOffice a great set of applications that are satisfying to use and satisfying to develop.

Az OOo KDE 3-ba ugyanannyira (nem) illeszkedik, mint a GNOME-ba. KDE 4 integrációt még nem csinálták meg.

Böngészőnek Konqueror, azoknak az oldalaknak, amik nem mennek Konquerorban, Arora. Mondjuk nekem fontos az integráció, aki sok FF kiterjesztést használ, az valószínűleg hiányol dolgokat.

És egyébként használható? Jó valamire? Őszintén szólva sosem értettem a létjogosultságát az openoffice mellett.
(Az előző koffice-ra gondolok)

________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

Ácsi, a gnome office-ból az Abiword meg a Gnumeric használható:) Picit butácskák, de ismerik a népszerű formátumokat, és sebesek, mint a villám. A KOffice-t nem használtam akkor, amikor még KDE-m volt, de Abiwordöt pl. már igen.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Az abiword szinte tökéletes megoldás. Minden doksim ODT formátumú, és az Abiword ezeket simán kezeli. A bugzillájukba jelentettem már jópár ODT-hibát, ezeket példás módon javították, patchet is elfogadnak. Szóval az abi egy életképes projekt. Kár viszont, hogy nincs GUI opciója az alapértelmezett ODT formátumra :-(.

Hogy használható-e? Simán! Nem vagyok egy táblázat zsonglőr, nem számoltam benn, de projecteket tervezni, fejlegyzéseket készíteni marhajó volt. Katt aztán már írhattam is! És nem rántotta be maga alá még a fél világot, mint az OOO.

Nyilván, vannak olyan felhasználási terület, amire nem jó, de a légjogosultságát nem kell megkérdőjelezni azért.

Word is... Az emberek 98%-a stílusokat se használ. jobbra-balra, ja, nem difolt sorkizárt, fontméret, font, szín, bold-italic. Versenyképes app, floppyra ráfér :D

--
Eladó lakás Pécs legszebb helyén - Webfejlesztés - Internode

Kényelmes a kezelőfelülete, az OOo-hoz képest. Illetve a Kritát kb. fél éve használtam utoljára, és nagyon megörültem, amikor nem az a Gimp-féle káosz fogadott... :)