Tesztelhető az OpenOffice.org 3.1 RC1

 ( trey | 2009. április 7., kedd - 9:54 )

A H Open szerint már elérhető az OpenOffice.org 3.1 első kiadásra jelölt verziója, amely több új szolgáltatást is tartalmaz.

Ilyen például a "szőrös" grafikai elemek (vonalak, körök, stb.) élsimítását végző anti-aliasing, de fejlesztésen esett át szöveges, táblázat és prezentációs dokumentumok kommentelését biztosító rendszer is. Az utóbbinak köszönhetően full text keresést lehet végrehajtani a megjegyzések közt. A Calc-ban a Sheet-ek mostantól egy egér duplakattintással átnevezhetőek, illetve megjelent a Calc-ban is a Writer-ből ismert "zoom slider control".

Az OOo 3.1 RC1 természetesen tesztelésre és nem éles felhasználásra való. A H Open szerint a végleges verzióra április 15-én lehet számítani.

A 3.1 által nyújtott szolgáltatások részletes listája itt található. Az RC letölthető például innen.

A H Open cikke itt olvasható.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Csak SVG-t tudna már :-)

Szervác Attila - http://321.hu/sas

Csak használható lenne már, legalább annyira, mint egy MS Office volt 5-6 éve...

Annyira már 5-6 éve használható :-)

mi a baj vele?
(termeszetes nem arra vagyok kivancsi h a "profik" ilyen meg olyan buggot triggerelnek benne)
szerintem az atlag officezo szamara jo

--
HUP@Steam

Ülj le elé, és használd.

Éppen ISO auditra írok benne informatikai kézikönyvet. Worksforme.

--
trey @ gépház

Vi-jal is lehet írni TeX-ben, és van, aki még boldog is vele. :)

A célnak tökéletesen megfelel. Vállalaton belül vállalati munkára használom. Írhatnám akár Office-ban is, de minek? Van körülöttem néhány gép az MS Office különböző verzióival (2000, 2003, XP, 2007), de valahogy sose futott végig a hideg borzongás a hátamon, ha ezekkel nyitottam meg egy dokumentumot szerkesztésre, hogy most aztán milyen kifinomult, advanced eszközzel csinálom ugyanaz, amit az OOo-val szoktam (betűket írok le, amit majd később kinyomtatok). :D

--
trey @ gépház

Gondolom kajával is így állsz, hiszen mindegy mit eszel úgyis k!szarod a végén. :-)

De egyetértek bra-val, sajnos még nem tart ott ahol az MS Office, pedig örülnék ha ott lenne. Például Word, Excel nyitás max. 10 mp, OOo hasonló programja egy élet mire megnyílik. Szerencsére azért már közelít, ha a sebesség és betöltődés problémát megoldják, akkor egyértelmű, hogy temethető az MS Office.

"Gondolom kajával is így állsz, hiszen mindegy mit eszel úgyis k!szarod a végén. :-)"

Bámulatos logikád van. :)

"De egyetértek bra-val, sajnos még nem tart ott ahol az MS Office, pedig örülnék ha ott lenne."

Speciel azt sem tudom, hogy hol tart az Office. Azt sem tudom, hogy az OOo hol tart, de azt fel tudom mérni, hogy én el tudom végezni vele a munkámat. Ennél komolyabb dokumentum-kezelést pedig akkor sem végeznék, ha fizetnének érte.

Például autóm sem tud elvinni 4 tonna építési törmeléket, de valahogy nem is igazán bosszant ez. Talán így érthető.

--
trey @ gépház

"Speciel azt sem tudom, hogy hol tart az Office. Azt sem tudom, hogy az OOo hol tart, de azt fel tudom mérni, hogy én el tudom végezni vele a munkámat. Ennél komolyabb dokumentum-kezelést pedig akkor sem végeznék, ha fizetnének érte.

Például autóm sem tud elvinni 4 tonna építési törmeléket, de valahogy nem is igazán bosszant ez. Talán így érthető."

Alapból már értettem, mindenki a saját használatának megfelelőt részesíti előnyben, ezen nincs semmi új vagy meglepő. Én néha sok doksit, táblázatot nyitok, zárok, számomra fontos, hogy ne fél nap legyen mire betöltődik valami. OOo-t próbáltam (2.3, 2.4 és 3.0), de nekem nem jött be és ez nem azt jelenti, hogy bárkinek Office-ra át kell állni emiatt. Nem akarok én senkit "megtéríteni", sőt, én örülnék a legjobban, ha az OOo jó lenne a munkámra és felejthetném el az MS terméket.

Én ezt nem értem. Nincs erőművem, de az ikonra kattintástól számolva 5 mp alatt bejön a Writer. Ha itt megnyitok egy dokumentumot, az 2 mp.
Ez egy mezei Intel Pentium 4; 3 GHz órajellel. Szerintem ez manapság nem számít nagynak.
OOo verzió: 2.4.1
Lehet, hogy nálam van baj? ;)

szar az OS ed!!!1111111111

--
HUP@Steam

Tehát ha csak üresen nyitod meg, 5 másodperc, ha doksit is be kell tölteni (azaz többet dolgozik), az már csak kettő.
Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy már eleve futott... :)

Nem ezt irta, hanem azt, hogy az ures writer betoltese 5mp, egy doksi betoltese a futo writerbe pedig 2mp.

És tényleg.

...na de azér milyen jó volt belekötni még ebbe is...ehhhhrrrreeehhhh (kélyes sóhaj) :)

time oowriter

real 0m0.697s
user 0m0.000s
sys 0m0.040s

Nekem eddig tart meg bejon a writer es be tudom zarni (jobb felso X -re katintva).
Nincs gyorsinditom, de valoszinuleg minden szukseges file mar a cachben volt.
Ez egy eros vas.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

time oowriter

real 0m0.132s
user 0m0.012s
sys 0m0.016s

Ez egy közepes vas, ma már el volt indítva, és gyors töltőt is használok.

HA még nem lett volna ma elindítva, akkor a real úgy 1.45s körül van, egy-két hete néztem.
Szerintem elég gyors.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Használom évek óta és semmi problémám vele? De valószínűleg bennem van a hiba...

Feleségem bölcsész informatika tudással két szakdolgozatot megírt vele. 5 éve! Segítség nélkül, egyedül. Az első megjegyzése az volt, hogy miért nem mondtam eddig, hogy ilyen is van.

Eddig két doktori disszertációt és vagy tizenöt tudományos cikket írtunk vele a feleségemmel a mindennapos egyoldalas doksikon túl. Az már elég jó használat?
Csaba

A földi élet rendkívüli mértékben alkalmazkódóképes. Én már belehaltam volna. Valósággal fáj az openoffice.

Akkor vedd meg az MS Officet és használd azt, viszont fogadd el, hogy van akinek megfelel az OOo is.

Sajnos nincs Linuxra, a Windows lassú, és HP logó van a gépemen, nem alma.

Azért reménykedni még lehet, hogy egyszer jó lesz, nem?

Vegyel melle egy crossover officet.
Egyes beszamolok szerint Office 2k3 gyorsabb vele, mint windowson ugyan azon a vason.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

A földi élet rendkívüli mértékben alkalmazkódóképes.

Nekem mondod? A kolléga itt mellettem képes húszperceket várni, hogy a windowsos gépe megnyisson egy doksit. A másik kolléga képes volt a cikkét kinyomtatott példányból bepötyögni kétszer is, mert az MS Word kinyírta a fájlját. Továbbá a csodákra képes EndNote ami állítólag kiválóan integrálódik az MS Office-szal eltűntette a hónapokig gyűjtögetett bejegyzéseit, ezért heteket csúszik a közös cikkünk beküldése. Szóval meglátásom szerint ők többet szívnak, mint én, akinek eddigi összes OpenOffice problémája kimerült a hiányzó fontokkal való varázslásban. Persze mindenki válassza meg a neki megfelelő munkaeszközt, de csak nevetni tudok, ha az Openoffice-t fikázzák....
Csaba

gyakran lefagy. főleg táblázatok szerkesztésekor. és olyankor már tty1-re sem tudok átváltani. marad az on/off megoldás. :(

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Ha neked egy alkalmazás ennyire "megfagyasztja" a géped, akkor ott szerintem más probléma van.

--
trey @ gépház

No igen, csak más alkalmazás nem csinálja. De ha segítesz, hogy hogy indulhatnék el, azt nagyon megköszönöm.

Rendszer: Ubuntu Interpid, OO.o a legfrissebb stabil, csomagból telepítettem.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Hardverteszt. Ha az ok, akkor első körben a debug idejére egy másik gépről ssh-n keresztül is csatlakoznék a számítógéphez és a "fagyás" pillanatában megnézném, hogy ssh-n keresztül is elérhető-e számítógép. Ha igen, akkor körülnéznék, hogy wtf. Megpróbálnám lelőni az alkalmazást, stb.

--
trey @ gépház

Milyen video kartya van a gepben ?
memtest86 -al tesztelted a gepet ?


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Intel Media Accelerator, tökéletesen megy. Compiz-t általában kikapcsolom OO.o-hoz is, de attól sem lesz jobb. Memtest természetesen volt, nem is egyszer. Két éve használom a gépet, és az OO.o-n kívül semmivel nem volt még baja egy disztrón sem (pedig jópárat kipróbáltam), OO.o viszont Ubuntu-n, Debian-on, Gentoo-n és Sabayon-on is ugyanúgy fagyott. Hol a hiba? (A trey-féle fagyasszuk le a gépet, és próbáljunk felSSH-zni rá egy másik gépről módszer egyáltalán nem tetszik. Nem tudom, ilyenkor mit művel a gép, hogy még tty1-re sem tudok váltani, de nem szeretem olyankor sokáig működni hagyni...)

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

"Hol a hiba?"

Hibakeresés nélkül ez nem nagyon fog kiderülni.

"(A trey-féle fagyasszuk le a gépet, és próbáljunk felSSH-zni rá egy másik gépről módszer egyáltalán nem tetszik. Nem tudom, ilyenkor mit művel a gép, hogy még tty1-re sem tudok váltani, de nem szeretem olyankor sokáig működni hagyni...)"

Én nem azt mondtam, hogy fagyaszd le a gépedet és utána SSH-z rá, hanem azt, hogy ha már úgyis használod az OOo-t, akkor semmiből sem közben egy SSH-ról megfigyelni. SSH egy nagyon kezdetleges megoldás, millió más debugolási módszer létezik.

--
trey @ gépház

Hát engem még mindig zavar például, hogy egy dia hátterének egy képet csak iszonyatosan körmönfont módon lehet beállítani. Azt hinné az ember, hogy Formátum/Oldal, és akkor majd ott. Hát nem, először hozzá kell adni a bitképet a Formátum/Terület menüben, és utána tudod beállítani a Formátum/Oldal menüpontban. Komolyan mondom, az az egy szerencséje van az OpenOffice-nak, hogy ez legalább le van írva a súgóban, egyszerűen mindig elfelejtem hogy hogy kell csinálni, és mindig megnézem a súgóban.

Másik problémám: Meg lehet jeleníteni OpenOffice Writerben az oldal/hasábtöréseket valahogy?

és még lehetne sorolni... btw létezik linuxra ingyenes kiadványszerkesztő (kb. a publisher megfelelője)? nekem nagyon hiányzik.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

+1
A FullCircle Magazin is ezzel készül.

Szívnak is vele nem keveset a fordítást végzők...
:-(

Akarod mondani a Scribus szerkesztők.

Miért te tudsz jobb kiadvány szerkesztőt? Mert akkor ne habozz ki vele. :)

Igaz.

Nem, nem nem tudok jobbat, de ez még nem mondd ellent annak, hogy a Scribus jelenleg egy "érdekes" állatfaj.

Ami leginkább hiányzik belőle, az a Hunspell.

A hunspell nekem a legkevésbé hiányozna, és nem is nagyon értem azokat az embereket, akik egy kiadvány nyers szövegét kiadványszerkesztőben írják. Arra ott van pl. a gedit / vim / emacs stb., ki mit szeret... Mindenesetre feltettem, még nem néztem meg. De a Full Circle-t nagyon szeretem, úgyhogy ez már látatlanban jó pont. Majd meglesem, mit tud. Köszi!

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Nekem van olyan, hogy jobb gomb a dián, Dia, Dia háttérképének beállítása. Ha pedig az összes diára ugyan azt a hátteret akarod, akkor nyilván a diamintasablonon kell beállítani.

OOo 3.0.1

A másik probléma tényleg fennáll.

Nekem olyan gondom van, hogy egy oldalon belül hogy lehet használni többféle hasáb beállítást? Tehát pl. oldal felső része 1 hasáb, alsó része 2. MS Office-ban ez úgy megy, hogy beszúrsz egy "folyamatos" töréspontot, és akkor a töréspont utáni hasábbeállítás nem vonatkozik a töréspont felettire.

> egy oldalon belül hogy lehet használni többféle hasáb beállítást?

Nekem a menüben van olyan hogy: Beszúrás/Szakasz/Oszlopok. Szerintem ezzel.

„Nekem olyan gondom van, hogy egy oldalon belül hogy lehet használni többféle hasáb beállítást? Tehát pl. oldal felső része 1 hasáb, alsó része 2”

Beírod a teljes szöveget. Kijelölöd az elejét, Formátum --> Hasábok, beállítod, hány hasáb legyen a teteje. Kijelölöd a végét, Formátum --> Hasábok, és beállítod, hogy hány hasáb az alja.

Ennél egyszerűbb nem is lehetne. Vagy félreértettem volna a kérdést?

(OpenOffice.org 2.4.1 és Ubuntu 8.04.2)

Hehe, erre nem is gondoltam. Köszönöm! :)

Rendszeresen beszoptam már olyat, hogy valami hasonlóképpen idióta módon állítható dolgot végeztem, aminek az eredménye katasztrofális lett (magyarul elkefélte az egészet), majd próbáltam ctrl-z-zni, amit nem lehetett (menüből sem).
És míg ezzel szüttyögtem, bevágott az autosave varázsló.

De nagy általánosságban nekem is ez a bajom, randa, és egyáltalán nem "intuitív" a felülete.

Végigolvasva a hozzászólásokat csodálkoztam azon, hogy senki nem reklamálta meg azt, amit az általam üzemeltetett rendszer felhasználóit nagyon zavarja: Worddel és Excellel sok kompatibilitási hiba van, tipikusan nem úgy jelennek meg az oldalak, nem veszi át a számolást stb. Nagy szívás, amikor szétesik a formázás, esetleg egyoldalas dokumentumból kettő lesz, mert egy pár centivel máshogy tagolja, vagy éppen a kiemeléseket felejti el valahol a formátumok konvertálása közepette.
A másik gond pedig a felület erősen más felépítésével van, bár erre valószínűleg lehet valamilyen megoldás (talán van más "skin", ami a menük és dialogusdobozok szerkezetét is átszabja?). Úgy tudnám ezt elképzelni, hogy lennének profile-ok, amik többé és kevésbé hasonlítanak a már megszokott MS változatokhoz.
Ha ezek meglennének, akkor sokkal többen, sokkal szívesebben használnák.

U.i.: azt sem értem, hogy pl. pontozott cellakereteket miért nem lehet a mai napig sem létrehozni. Milyen hatalmas akadálya van egy ilyen képességnek?

Ja most már az ms office-ban is vannak "context sensitive" menük, illetve kirakja sávban a tetőre. Szerintem ez az ami hiányzott eddig az MS termékéből 5-6 évnél sokkal régebb óta. Most már azt mondom, hogy használható lett. Látod, vannak különböző szempontok. Nekem ez volt az egyik, amiért használhatatlannak tartottam az MS termékét. Most viszont lehet vele dolgozni = ÉN(!!!) tudok vele dolgozni.

Amúgy volt egyszer egy érdekes felmérés arról, hogy az átlag felhasználó az MS Word és Excel tudásának kb. 20%-át használja ki, de a cégek mégis kétévente megveszik az új verziót. Végülis többmilliárd légy nem tévedhet. :)

aha, az elso dolog volt, amit kikapcsoltam a az office2003-ban. Valahogy ruhellem, ha mindig mashol van a menupont, amit epp' hasznalni akarok. Es ha meg kulon be kell nyujtanom a kervenyt, hogy jelenitse is meg a menupontot, attol mar igazan majd elelvezek...

De legalább van már benne ez a 6 éves technológia. :)
Áhh...neked semmi se jó. :)

+1

szégyen és gyalázat, hogy papolnak az ODF-ről és arról, hogy a szabványokhoz kell igazodni, eközben pedig magasról szarták le a már létező SVG szabványt.

Egyáltalán nem értem, hogy miért kellett az .odg grafikai formátum, amikor ott az svg is. Funkciójukban nagyrészt átfedés van, az SVG lassan már minden normális (!=IE) böngészőben plugin nélkül megjelenik, szerkeszthető a nagyszerű Inkscappel (meg asszem a KOffice-szal is).

Meg menthetne rendes XHTML-t is a szövegszerkesztő.

Meg csinálhatnának valamit a grafikus felületével, mert az most ciki. Pl olyasfélét, mint a Lotus Symphony, csak Eclipse/Java nélkül.

Egyébként használható.

lol, wow 3.1-et is április 15.-re ígérik

még mit?

Lehet, hogy arra gondolt, hogy a World of Warcraft 3.1-et (WoW) is ekkorra igérik?!

Wizard of Wor...? :)

XD

Abból én még a 3.0-át sem láttam, csak a WoW 2-t. De lehet, hogy az én - C64 - készülékemben van a hiba. :)

> a végleges verzióra április 15-én lehet számítani
Product release not before: April 23rd, 2009
A 23-a akkor fog összejönni, ha az rc2 a jövő héten sikeres lesz. Különben újabb rc-k jönnek.

Nekem semmit nem tud megnyitni, recovery kísérlet hegyek, még várok...

szeretem az OpenOffice-t ha lehet csak azt használom, de ez a Base nagyon használhatatlannak tűnik. Bár lehet hogy csak a magyarítás tarkít benne valahol... egy biztos, ha egy egyszerű select-et kézzel kiadok működik, de ha a tervezőbe átmegyek és módosítás nélkül rámentek már nem megy... stb

Pedig épp kitaláltam hogy abban csinálok meg valamit. Nem mysql, postgres-ben... s nem is Access-ben...

Az is érdekelne, hogy mi _szűnik meg_ a 3.1-ben a 3.0.x-hez képest. Ehhez persze végig kellene menni az egész alkalmazás minden lehetőségén...

Az eredeti közleményben is zűrösnek tűnik az antialising (élsimítás) és az objektumsorozatból álló körvonal ("szőrös" kör) összemosása.

Esetleg felvilágosítana valaki, hogy az összes -> ösz-szes jellegű magyar elválasztás már automatikus az Ooo-ban? Ha nem, az lesz valamikor? Ha igen, melyik verzióban, és hogy lehet előcsalogatni?

Azért szokták dicsérni az OOo-t, hogy a PDF-lehetőségek hogyan javulnak verzióról verzióra? Mert én szeretném...

((Továbbá, csatlakozva a húsvét előtt hozzászólókhoz: meglehetősen bonyolult, oldalanként több szöveg- és grafikus keretet tartalmazó dokumentumokat kiadványszerkesztek (!) OOo-val, Windowsban. (Scribusról szó se essék sajnos. Mintegy 20%-nál tart a fejlesztése, nem baj, ennyi is szép és nagy munka, de a használhatóságtól elég messze van.) Ha már itt tartunk: bántóan laikus, hogy az oldalpár-nézet a Writerben nem a nyomtatási nézet lehetősége, hanem a szerkesztő nézeté. Kifejezetten a papírra nyomtatott kinézet tervezéséhez kell az oldalpár-nézet, máskor soha...
Még továbbá: kellene valami info arról, hogy mi lesz a színekkel a PDF-export során. A nyomdai kivitel erősen függ attól, hogy a PDF-ben CMYK vagy RGB színek voltak, ezt pedig (egyelőre?)nem lehet szabályozni, vagy még nem taltáltam meg.))