"A Linux-támogatás egy hónappal a windowsos és maces kiadásokat követi. Az Adobe hivatalosan a két vezető Linux-szállító közösségi disztribúcióit támogatja, a Fedora Core 8, 9 és 10-es generációkat, az openSUSE 10.3-at, valamint az elmúlt években egyre népszerűbbé vált Ubuntut a 7.10-es verziótól."
A teljes cikk itt olvasható. Az angol bejelentés itt.
Letöltés:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2524 megtekintés
Hozzászólások
már csak egy Flex for linux kellene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SDK van, pár vicces eclipse plugin van, meg az adobe saját kis buildere alpha stádiumban használható. A designer is meglesz előbb-utóbb, és pár tíz év múlva a shockwave is talán :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már József Attila is megmondta, hogy szükség van rá. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kettő disztrót támogat, mint Fedora, openSuSE és Ubuntu? Ez nem három? Vagy én értettem félre valamit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bejelentésből:
"We decided to focus on three open distributions: Ubuntu, Fedora, and openSUSE based on feedback from the community."
Ubuntu alatt teljesen kiválóan működik. Hamarosan csinálok róla egy beszámolót.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeken tesztelik, valoszinuleg a tobbin is menni fog jol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kettő a vezető Linux-szállítókra vonatkozik, aminek a Red Hat-et és a Novell-t tekintik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem aztan tok mindegy, de hogy birtak kihagyni *hivatalosan* a ket nagy penzes disztrot? Ugye SLES-bol is van SLED, es RHEL-bol is van valahogy Desktop verzio. Ertem en, hogy otthonra uccse azt kell hasznalni, de akkor is. (Az OpenSUSE nem egyenlo a SLED -del, es tudtommal a masikra is igaz. Mandriva-rol ma' nem is beszelve.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van valami olyan letoltheto verzio, amibol csomagot lehet csinalni?
szerk:
kozben utana neztem, nincs es nem is lehet
attol tartok ilyen terjesztesi megkotesek mellett nem lesz tul nagy sikere
nem is igazan ertem, miert nem erdeke az adobe-nak, hogy az air azonnal a userek gepen legyen, ahelyett hogy hulye installereket toltogetve, hulye kerdesekre valaszolva kelljen telepiteniuk azt, ami aztan csak par distron fog mukodni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akinek tul szigoru az AIR licencelese, annak ajanlom figyelmebe: Titanium Appcelerator Gyakorlatilag ua. mint az AIR, csak teljesen opensource alapokon, idiota licenc megkotesek nelkul. (Nyilvan le van meg maradva, fiatalabb projekt, de igeretes.)
> ami aztan csak par distron fog mukodni
Ez alapvetoen nem igaz, csak az Adobe reszerol a tobbi disztro nem tamogatott, de ahogy Oraclet is tehetsz Arch linuxra, ha meghekkeled, ugy jo esellyel minden recent disztron menni fog az AIR environment.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imho arra akart utalni janusz, hogy van egy eleg szeles reteg aki csak olyan software-eket hasznal amit a disztroja csomagban ad. ennek a retegnek - amennyiben nem a fenti 3 disztrot hasznalja - nem erheto el az air az idiota license miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez igy teljes mertekben helytallo. De ha igy ertelmezed, akkor sem helytallo a „csak par distron fog mukodni”, mert valoszinuleg az a par disztro sem fogja szallitani alapbol az AIR-t. (Update: nem olvastam az angol bejelentest, ha az Adobe reszerol a tamogatott disztro azt jelenti, hogy azok szallithatjak sajat repoikban a motort, akkor nem ervenyes amit irtam.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De még az a pár distro se szállíthatja, csak azokra lehet biztosan problémamentesen telepíteni. Szóval kb semmivel sincsenek előrébb :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni