"Segítheti-e a nyílt forráskód a gazdaságot?"

Open Source

"A utolsó nagyobb gazdasági visszaesésben a Linux bebiztosította helyét széles körben elfogadott vállalati operációs rendszerként, élvezve az előnyét az olyan gyártók élénk ökoszisztémájának mint például a Red Hat vagy a Novell. A nehéz gazdasági helyzet visszatérte ismét előtérbe és központba helyezte a nyílt forrású alternatívát, ezúttal fókuszban az adatbázisokkal és a magasabb szintű szoftveres alkalmazásokkal."

[...]

"Például nemrég találkoztam egy ügyféllel aki több mint 100 milliárd dollárnyi forrásátutalást dolgoz fel 160 bank számára naponta egy olyan nyílt forráskódú szoftvercsomaggal, amely Ingres adatbázis- és Red Hat JBoss alkalmazásszervert tartalmaz."

A PC World hasábjain Roger Burkhardt, a New York-i tőzsde korábbi műszaki igazgatója és alelnöke, jelenleg az Ingres vezérigazgatója elemzi a nyílt forráskód felhasználhatóságát napjainkban.

Egyesek szerint maga a rak: http://www.theregister.co.uk/2001/06/02/ballmer_linux_is_a_cancer/ ;)
Mások szerint akár segíthet is: http://www.linux.com/articles/25072, azért a Linux ott van a HPC szegmensben

Amúgy meg tényleg vannak helyzetek amikor a Linux olcsóbb, csak:
1. Erős marketing van ellene
2. A beruházásokat is vágják ilyenkor (még akkor is ha költséget lehet vele csökkenteni közép, hosszútávon)

ezen kivül szar gazdasági helyzetben a kockázatok amiket legelőször minimalizálnak. A migrálás pedig mindig kockázatos, ilyen esetekben sokkal inkább ülnek a trutyiban egyhelyben minthogy valahol is egy nagyobb átalakitásba kezdjenek, szóval emiatt felesleges azt hinni, hogy majd pont a válság hozza el ismét a linux évét :)

A másik pedig, hogy a migrálás nemcsak kockázatos, de általában nagyon drága is (amit persze, ha a megfelelő rendszert a megfelelő irányba migráltak, akkor majd sokév múlva megtérül) ez szintén nem a tömeges átállást fogja erősiteni.

+1, illetve régebb óta tervezgetett migráláskor előbbre kerülhet a lehetséges választások között, mert ugye nem kell megvenni. Itt most nem konkrétan a Linuxra célzok, hanem általában az open source sw-ekere.

********************
http://holo-media.hu
http://holo-media.hu/wordpress

Ez abszolult így van. Csak az egy igencsak elhanyagolható méretű piac az egészhez viszonyitva. És amig a piac 90%-a használ valamit, addig az új versenyzők hiába akarnak valami mást bevezetni, elég ha csak egy oo kompatibilitást nézünk, katasztrófa. Szóval nem lehetetlen a dolog, de szerintem semmilyen érezhető változás nem lesz a válság miatt, sőt...

Nyugi-nyugi, tőlem mindenki ott és annyiszor ünnepli meg a linux évét ahol és amennyiszer jólesik neki. Ha naponta jelenti be valamelyik "igazgató" akkor naponta, nekem ez nem okoz bevételkiesést, csak hajrá, bontsad a pezsgőt és ünnepeld a linux évét amit, mint most megtudtuk az "igazgatótól" a válság fog elhozni. LOL :))

Ja nem, en tenyleg aggodok a NYSE-ert, most terveztem ott befektetni, ezert fontos, hogy az emlitett uriember megtudja, hogy elszurtak, amig meg nem keso. En is szivesen leirnam neki, de nem ertek hozza, nem is tudom mi az a JBOSS vagy mi.

Vagy szerinted nem is o az igazgato? Vagy miert teszed idezojelbe? Lehet, hogy megis a budapesti tozsde kell nekem....

"fontos, hogy az emlitett uriember megtudja, hogy elszurtak"

Édes istenem, ha én az összes agyalágyultat értesiteném aki nagy csinadrattával bejelenti, hogy most aztán jön a linux éve (minden évben más indokkal, más szegmensben) akkor 1999 óta mással se foglalkoznék csak leveleket küldözgetnék... :)))

Nem, én a hupra okulni járok, mivel üzemeltetek pár linux szervert és itt sok fröcsögés meg ms szapulás között gyakran elhangzanak értelmes dolgok is. Az hogy néha pár habzószájú fanboy nyomja a marketinget és elvitatkozok velük, az a szórakozás része a dolognak :))

Egyébként meg elég sokan megértik a lényeget itt, tehát semmiképpen sem hiábavaló kicsit levenni a rózsaszin szemüveget és körülnézni a valóságban. (a koleszen kivül, az otthoni pistike chat ablaka mögül, aki még életében nem látott vállalati hálózatot, de mocskosul tudja nyomni az opensource rulez-ms sux szöveget stb)

teljesen felesleges vitatkoznod nem egészen 2 éves nicknév mögötti illetővel. nagy valószínűséggel ő valóban nem látott még soha magyar vállalati hálózatot. akkor ugyanis tudná, hogy ami ebben az országban van vállalati informatika címszó alatt, az egy vicc:) tisztelet a kivételnek, ami főleg multinac, jellemzően kommunikációval, informatikai gyártással fejlesztéssel foglalkozó cégeket jelent.
aki csak a szaksajtó cikkeiből szerzi a tapasztalatait, annak természetesen minden nagyon szép és jó.

Jo lenne ha figyelnel.
A valalat iranyitasi rendszerek TCO ja sokkal-sokkall nagyobb, mint windows desktop + MS Office, es itt most arrol volt szo.
Talan nem arulok el nagy titkot, de teljesitmenyben es megbizhatosagban a Linux platform itt sokkal jobb (Es ezt nem en talaltam ki). MS license koltsgei nem olyan nagyok, de + szopas veluk az mar draga, es meg az MS talan a jobb vendorokhoz sorohato barmilyen meglepo)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

"es itt most arrol volt szo"

Idéznék akkor jósunktól: "a Linux bebiztosította helyét széles körben elfogadott vállalati operációs rendszerként"

Biztos kimaradt a vállalati irányitási rendszerek kifejezés.

A linux minden bizonnyal minden vállalati irányitási platformok legjobbika, igy nyilván azt is használják. Csak akkor mire migrálnak róla... Ha pedig nem migrálnak, akkor érvényes amint fentebb irtam.
Nem mintha a vállalatirányitási rendszerek bármilyen szinten kifejezhetőek lennének piaci részesedés szintjén a "vállalati operációs rendszerek" piacához viszonyitva. Ha az összes vállalatirányitási rendszert hirtelen linuxra migrálnák, még a megjelenitő klienseket is (amik viszont szinte kizárólag winesek) akkor talán nőne a linux piaci részesedése 2 tized százalékkal, nem 0.8-on lenne, hanem elérné az 1%-ot... Ami persze fantasztikus, csak el kéne olvasni mégegyszer amit irtam a pezsgőről és hasonlókról, hátha leesik a lényeg.

( emberk | 2008. 12. 16., k – 15:36 )

Ha már """valamiféle fajta""" versenyhelyzetet teremet (pláne operációs rendszer terén mert a microsoft eddig annyira monopólium volt hogy bármilyen trágyát kiadhatott operációs rendszer gyanánt)az már bőven jó.

10 évvel ezelőtt 117 eFt-ért vettünk Office 97-et. Az Access nélküli változatot.
Ma 60 eFt az Office 2007 SB. Ugyancsak Access nélkül.
Ha nem lenne OpenOffice.org, ez az árcsökkenés sem lett volna! Igazából az MS-Office alig veszít a piaci részesedéséből, de az árait mérsékelte. (Van 10% az OOo részesedése? Nemigen.)
Sajnos nagyon sokan csak ennyit látnak a szabad szoftverekben vagy még ennyit sem.
--
не закурится!

szivembol szoltal, ha letezik egy elismert rendszer, aminek egyszeruen az user-kore bizonyitja, hogy sokan hasznaljak, az ramutat a tobbi rendszer hibaira ezzel, nyilvan csak a piaci reszesedes feltese erdekeben, de osztonoz minden fejlesztot, hogy ne adjanak ki rossz os-t.

lehet hogy nem igy mukodik minden jelenleg, de legalabbis egy szep (tev)kepzet a dolog.

( prygme | 2008. 12. 16., k – 20:47 )

nyílt forráskód + unix szerű rendszer
a siker kulcsa imho. a unixok már bizonyították megbízhatóságukat, robusztusságukat a előző évtizedekben. így gnu/linuxra váltással nem egy ismeretlen rendszert alkalmaznak a vállalatok, hanem egy jól bevált ismert megoldást, a régi híresen magas unix licencköltségek helyett, licencdíjak nélkül.
az sco bukása után, sikerre lett ítélve a gnu/linux.