- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2234 megtekintés
Hozzászólások
Es mire is jo nekunk a bazaar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
toros egész jól összefoglalta:
http://grumphog.wordpress.com/2008/11/28/bazaar-branchben-az-ubuntu-for…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat debian meg git-et hasznal, vagy az is csak egy readonly felulet?
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
legutobb mikor neztem akkor az volt a policy, hogy lehetoleg tessek u.azt hasznalni amit az upstream (ami nem is teljesen hulye hozzaallas). ehhez kepest a canonical mindent bzrbe konvertal (mar amit konvertal, pl - random kiragadott pelda - a darcs import nem sokat er, leven egyetlen patchket dolgozzak be az uj release-eket, ehhez kepest debianeknal - ujabb random pelda - a topgit csomag teljes historyja rendebsen be van importalva).
amugy nem egeszen ertem, az osszes !debian-based disztro egyszeruen csak a buildscripteket meg a sajat patcheit verziozza, az upstream kodbol csak a release-eket mirrorozza.
ha a usert barmilyen szinten erdekli a forraskod akkor ennek az lesz az eredmenye, hogy mas disztroknal (legalabbis a legtobbnel) egyszeruen le lehet huzni a par kb-ot kitevo buildscriptet+patcheket, mig debianeknal ha az adott maintainer nem hasznal dpatchet akkor csak egy omlesztett masszat kapsz aminek aztan vagy elerheto a forrasa, vagy nem - nesze neked nyilt forras. hogy veglegesen elkanyarodjak a tematol pont az ilyen omlesztett patchek miatt fordulhatott elo az openssles balhe is (bovebben itt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon idegesito tud lenni ez a varunk az upstremre dolog, "mert mi upstreamet hasznalunk."
Van par soros patch, ami jo par embernek jo lenne, az upstream SCM-jeben mar ott figyel, de relesae csak 2 honap mulva lessz ezert nem teszuk be csomagjainkba sem dolog.
"nem sokat er, leven egyetlen patchket dolgozzak be az uj release-eket,"
De mi van, ha az upstream is raszokik bzr-re, ami eleg valoszinu.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem a backportolt patchekrol van itt szo foleg, hanem amit vagy nem kuldenek el vagy explicit rejectelve lettek az upstream altal (opensslnel ez utobbi volt).
ugytunik ott se hasznalnak rendes importot ahol lehetne. amugy meg bzrhez kb pont annyi importer van mint githez - tehat minden nagyobb scmhez - tehat ha upstream nem bzrt hasznal, akkor is siman lehetne normalis importot csinalni. de nem, annak meg ertelme is lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kurva jo dolog:), egy pilanatra az is megforsult fejembe, hogy Ubuntura kene valtani :D
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni