Év végi helyzetjelentés a Mozilla-tól

Mozilla

Mitchell Baker, a Mozilla Foundation elnöke, a Mozilla Corporation korábbi vezérigazgatója egy beszámolót tett közzé a Mozilla helyenlegi helyzetéről. Most, hogy elkészítették az 2007. évi auditált pénzügyi jelentésüket, a következők derülnek ki a vállalatról:

Frissítés: Máshol arról írnak, hogy a "helyi APEH" szaglászni kezdett a Mozilla körül, vizsgálva annak adómentes státuszát.

  • a 2007-es esztendő egy újabb "egészséges" év volt a Mozilla számára mind pénzügyi, mind szervezeti szempontból
  • A Mozilla jól pozícionált, így ennek köszönhetően életerős és hatékony tudott maradni még a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben is

A vállalat bevétel szempontjából erős, míg a kiadásait szorosan fogja. A Mozilla (beleértve a Mozilla vállalatot és a Mozilla alapítványt is) 2007-es bevétele 75 millió amerikai dollár volt, ami 12%-kal több mint a 2006-os 67 milliós bevétel. Ahogy 2006-ban, úgy 2007-ben is a bevételek nagy része a Mozilla "keresés" szolgáltatásából származik, s ebből kifolyólag a Google-től érkezett. A bevételek mellett a Firefox felhasználói bázisa is növekedett.

A Mozilla kiadása 2007-ben 33 millió amerikai dollár volt. Ez a szám 68%-kal magasabb a 2006-os 20 milliónál. A kiadások nagy részét az alkalmazottakra és az infrastruktúrára fordított költségek adják.

A közösséggel kapcsolatban az áll az értékelésben, hogy a Mozilla körül található közösség egészséges és vibráló maradt. A nem Mozilla-alkalmazott emberek által a Firefox-hoz készített és eljuttatott kód százalékos aránya stabilan maradt körülbelül 40%-nyi az egész terméket tekintve, annak ellenére, hogy 2007-ben jelentős számú alkalmazott érkezett a Mozilla-hoz.

A részletes jelentés itt olvasható.

( trey | 2008. 11. 20., cs – 17:48 )

Mondja még valaki, hogy open source-ból nem lehet pént csinálni.

--
trey @ gépház

Menedzselni a Mozillát, és a Delta Airlinest némileg más feladatnak érzem (a Sunt is, de azt már írtam).

Nem látom, hogy pontosan mitől lenne bárki jó gazdasági szakember a Mozillánál.
"2007-ben is a bevételek nagy része a Mozilla "keresés" szolgáltatásából származik, s ebből kifolyólag a Google-től érkezet"
Ettől?

Nem néztem meg a jelentést, de ha lehúzod a Google támogatását, vajon a kiadás oldalon több, vagy kevesebb áll?

De miért húznám le? Nem értem, hogy miért érdekes az, hogy honnan jött? Azt a szerződést is csak össze kellett hozni. A Sun ugyanezzel próbálkozik (Java-val terjesztett toolbar, most meg ez a OOo-ba akar branding-et). Amilyen szerencsétlenek, még ezt sem tudják összehozni normálisan. A Mozilla marketingje nem rossz. Ha csak arra gondolok, hogy honnan indultak és most hol vannak... Mindezt néhány év alatt.

--
trey @ gépház

A Krusader 80%-át 4-en csináltuk, a maradék 20% beküldött patchek, innen-onnan kibányászott GPL-es kódok, meg a fene tudja micsoda.

Szerinted ki a Krusader tulajdonosa?

Szerintem, ha bezárnám a kódot és úgy folytatnám tovább a fejlesztést, olyan pert kapnék a nyakamba, hogy megemlegetném.

Bezarhatod, de minden egyes ember hozzajarulasara szukseged van, aki irt bele valamit.

Egyebkent te biztos vagy benne, hogy a fent emlitett kodot is ennyien keszitettek. Mert ha pl. egy ceg alkalmazottai voltak es szerzodesuk szerint a jogok a ceget illeti meg, akkor az adott ceg akkor zarja be amikor akarja.

Senki sem dolgozik "ingyen". Aki csinalja azert csinalja, mert szeret programozni, neki is kell egy bongeszo, stb stb, tehat valamit var a munkajaert (ha ez nem is feltetlen penz minden esetben). A motivacio itt is megvan, ahogyan egy "penzes" munkahelyen a motivacio penz. Nem hinnem hogy filozofiai szempontbol annyira nagy kulonbseg lenne. Meg nyilvan itt is vannak nem is kevesen, akik kapnak penzt a munkaert, az meg a masik resze a dolognak. Ilyen elven egy ceg is parazhat, hogy mi lesz, ha minden dolgozoja felmond, ott is az a lenyeg, hogy megfelelo korulmenyeket es motivaciokat kell biztositani, hogy az emberek ott maradjanak. Az "ingyen" (nem penzert pl) dolgozok eleve valoszinu azert csinaljak, mert hobby-juk pl. Miert mennenek akkor el, max akkor mennek el, ha mas project-ben dolgoznak "ingyen" onnantol, hiszen valoszinu a hobby-jukat nem akarjak feladni ha mar eddig is ezt csinaltak.

( cult | 2008. 11. 21., p – 08:22 )

Úgy látom a Google-nak (erős) gazdasági érdeke a Crome elkészítése. Mert akkor otthon tartja a pénzt és nem a Mozillának fizeti.
Egy jó befektetés ami évről évre többet hoz.

Nem feltétlen. Neki az az érdeke, hogy minél több helyen megjelenjen. A Google a hirdetőktől beszedett lóvéból ad, nem a sajátjából. Így állhatott elő az a furcsa helyzet, hogy a konkurens Yahoo-val összeállva annak keresőfelületein is megjelentette a volna a Google hirdetéseket.

Ha a Chrome elterjed, de mellette a Firefox is népszerű marad, akkor érdeke, hogy a Firefox is az ő stuffjait terjessze, mert ezzel kiszorítja a konkurenciát. Azt biztos nem nézné jó szemmel, ha a Microsoft kötne szerződést az Live Search-re a Mozilla-val.

--
trey @ gépház