Pénzvilág, Kripto

Kétségbeesett ölelés

A fenti címet adta az Economist.com annak a cikkének és az illusztrációnak, amely a nemrég létrejött Microsoft - Sun szövetséget jellemzi. Az írás nem nélkülöz irónikus felhangokat sem. A cikk írója a Rabin-Arafat kézfogáshoz hasonlította a két IT cég vezetőjének megegyezését.

Az újságíró csodálozik McNealy-n, hiszen az korábban ellenségnek tekintette a redmondi céget. Ahogy írja McNealy nem sajnálta a negatív jelzőket korábban, volt ott minden: Microsoft, mint ``dark side'' vagy éppen ``evil empire''. A Windows operációs rendszer mint ``a giant hairball'', de Steve Ballmer az MS első embere és Bill Gates sem úszta meg korábban, nekik kijutott a ``Ballmer and Butt-Head'' jelző.

A cikket megtalálod itt.

Vajon a pénz képes ennyire megváltoztatni az embereket?

BBJournal: Magyarország Linux felhasználása várhatóan nőni fog a kivásárlás után

A Budapest Business Journal oldalain jelent meg egy érdekes cikk a SuSE - Novell akvizíció apropóján, amelyben Szittya Tamás a Novell Magyarország (Novell Hungary Kft.) ügyvezető igazgatója, és Szentiványi Gábor a SuSE Magyarország (ULX Kft.) ügyvezető igazgatója nyilatkozik az üggyel kapcsolatban.``Az IT jövője a nyílt forrásban van. A SuSE van a legnagyobb kompetenciája ás szakértelme az egész világon.” - mondta Szitta.

A cikket megtalálod itt.

(Érdekessége a cikknek, hogy megjelent a Linux Today-en is. Talán felfigyelnek ilyen kis országra is mint Magyarország. Főleg, hogy a magyarok is tettek hozzá jelentős dolgokat a Linux kernelhez, meg az open source-höz általában.)

Egyre többen a szabad szoftverek mellett

Úgy látszik, hogy egyre nagyobb az érdeklődés Magyarországon a szabad szoftverek iránt. Egyre többet lehet hallani a különböző szervezetek összefogásáról, egyre-másra jelennek meg a különböző állásfoglalások, nyilatkozatok ez ügyben. Most egy jobboldali szervezet, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom foglalt állást a szabad szoftverekről, és azok közigazgatási alkalmazásáról.

A szervezet állásfoglalását megtalálod itt.

Euro Linux, Euro Webmester, Euro Office a nagy átverés és GPL alázás

A linuxuser.hu internetes portál hívta fel a figyelmemet egy olyan oldalra, amely bizonyára érdekelni fog minden szabad szoftver szellemében élő Linux felhasználót. Az INFORMÁNIA DIGITÁLMÉDIA Kft. állítólagos "termékéről" van szó, melyet Euro Linux-nak hívnak. A cég a már jól ismert Mandrake Linux 9.1-es disztribúcióját adja ki ezen a néven és árulja (10.000 Ft-ért!!!), mint saját termékét, sehol fel nem tüntetve a GPL ide vonatkozó részeit, sem azt hogy a terméket a MandrakeSoft és a nagyon sok lelkes programozó fejlesztette a szabad szoftver elvéért.Az általuk eladott terméket regisztrálni kell, s a regisztrációs díjat a gépek ill. felhasználók száma után kell fizetni! EZ igen! Ő az első cég aki egy szabadon felhasználható szoftvert licensszel együtt ad el!

Részletek a linux.hu-n és a linuxuser.hu-n.

Vajon meg lehet élni az informatikából?

Válaszolva a kérdésre. De meg ám! A Forbes szerint (az a magazin amelyik minden évben elkészíti a világ leggazdagabb embereinek a névsorát) kiadott egy listát a "Legjobban kereső CEO"-ról (CEO - chief executive officer, vezérigazgató). A listán számos olyan ember szerepel, amely valamelyik vezető informatikai cég élén áll. Az első az Apple-s Steven Jobs, hatodik John Chambers (Cisco Systems), tizenegyedik Patricia Russo (Lucent), tizenötödik Scott McNealy (Sun Microsystems).És ne feletkezzünk meg a világ leggazdagabb emberéről sem, Bill Gates-ről a Microsoft volt elnökéről. Érdekes viszont, hogy Steve Ballmer nincs az első 15-ben. Vajon ilyen rosszul fizetnek a MS-nél?



A listát megtalálod itt.

Meg lehet élni a Linux eladásból?

Számtalaszor hallhatjuk, hogy a "Nem lehet megélni a szabad szoftver eladásból". Jelenleg számos nagy cég "csinál" pénzt a Linuxból, többek között az IBM, és a HP évente több millió dollárt állít elő a Linux bizniszből. Igen, tudjuk, hogy ők a Linuxot a saját szerver termékeikre telepítik, azt szupportálják, de a Linux amolyan ragasztóként funkcionál a dologban, amely az alkotórészeket fogja össze. Sok ember a szabad szoftver eladást az oxigénhez és a vízhez hasonlítja. Ez a két elem megtalálható a természetben, és tulajdonképpen szabadon hozzáférhető mindegyik. Bármelyikünk vehet levegőt, és nem tiltja senki, hogy vizet merjünk a folyókból. Mégis vannak cégek akik ezeket az ingyen hozzáférhető dolgokat eladják nekünk. A vizet palackozzák, tisztítják, elvezetik a háztartásokba. És mi fizetünk ezért a szolgáltatásokért. A oxigént is palackozzák, felhasználjuk az iparban, a gyógyászatban, a szórakozásban. A Linux disztribútorok tulajdonképpen ugyanezt csinálják a szabad szoftverekkel. A szabad szoftverek bárki által elérhetőek. Téves nézet az, hogy a szabad szoftverek ingyenesek. Nem ingyenesek. Gondoljunk utána. Ha szeretnénk hozzájutni egy programhoz, valamilyen adathordozón meg kell vásárolnunk, vagy le kell töltenünk. Vagy vásárolunk CD-lemezt, CD-írót, vagy veszünk internetes kapcsolatot, mindegy. A lényeg, hogy valamilyen módon fizetünk azért, hogy hozzájussunk a programhoz. Kell hozzá dokumentáció? Letölthetjük a NET-ről, kinyomtathatjuk papírra, de ez is pénzbe kerül. A szabad szoftverek a legjobb elnevezés. Ugyanis nem ingyen, de szabadon hozzáférhetők ezek a programok.Láttuk, hogy a nagy számítógépgyártók sikeresen tudják "értékesíteni" a Linuxot. Vajon azok a cégek akik csak a terjesztésből próbálják magukat fenntartani, ők is megélnek ebből? Igazából két nagy játékos van jelenleg ebben a szegmensben a világon. Az egyik a SuSE, a másik pedig a Red Hat. Mindegyik lassan egy évtizede (ha nem több) jelen vannak ebben a bizniszben. Meg kell, hogy éljenek belőle, hiszen ha nem így lenne, már valószínűleg bezárták volna kapuikat. Az elemzők szerint a 2003-as év minden szempontból a sikeres lehet a Linux számára. Így legyen.

Kapcsolódó OSOpinion cikk itt.