Hír

A Codeweavers - a cég amely a Crossover Plugin és Office termékével vált híressé - azt tervezi, hogy kiad egy Crossover Office Server Edition nevezetű terméket a LinuxWorld Konferencia és Expo ideje alatt valamikor a jövő hét elején. Jeremy White, a Codeweavers vezérigazgatója elmondta, hogy a termékükkel nem kisebb célt tűztek ki maguk elé, minthogy közvetlen konkurensei legyenek a Citrix/Windows Terminal Server termékeknek."Az az ötlet áll a dolog mögött, hogy központilag menedzselhetővé váljon az egy központi szerveren megtalálható alkalmazások csoportja" mondja White, "és ezzel egyidőben a kliensek egy központi szerverről tölthessék le az alkalmazásokat."



Az ilyen terminál-szerver megoldást üzemeltetőknek nagy előnyt nyújt az, hogy egy viszonylag nagyobb teljesítményű szerver megvásárlása mellett ún. vékony kliensek alkalmazásával alacsony költségű munkaállomásokat lehet üzemeltetni. Az alkalmazásokat a központi szerver futtatja, míg a klinesek feladata tulajdonképpen csak a helyi megjelenítésre korlátozódik. A Crossover Office Server Edition licenszdíjai az ígéretek szerint jóval kedvezőbbek lesznek a Microsoft és a Citrix termékek licenszdíjaihoz képest.

"Elsődlegesen a Solaris és Linux klienseket céloztuk meg, de reméljük, hogy más Unixok támogatását is hamarosan megkezdhetjük. Ilyen lehet a Mac OS X," - tette hozzá White.

Számtalan helyen alkalmaznak terminál-szerver megoldást. Ha az elképzelést meg tudják maradéktalanul valósítani, és ezzel egy időben versenyképes áron adják a licenszeket, egy újabb területet hódíthatnak el a Microsoft orra elől.

Edsger Wybe Dijkstra meghalt. A számítástechnika tudománya nagyon sok mindent köszönhet neki. Csak egy példa, ami az én eszembe jut, most hirtelen: az internetes routerek, az ő általa megadott feszítőfa előállítás algoritmusát használják. Persze ez csak egy a sok közül, amit ő tett.

Ezen az oldalon találsz néhány szót arról, hogy ki is volt ő, illetve milyen dijjakat nyert, stb. Ha kicsit részletesebben is érdekel az élete, akkor ezt az oldalt javaslom. Illetve itt az LWN-en róla szóló rövid hír.

Érdekes hírek terjengenek az Apple háza táján. Egyesek szerint a cég szép lassan leáll az IBM/Motorola által gyártott PowerPC processzorokra épített gépekkel és a nagyobb teljesítményű Intel chipekre vált.A lehetőség még júluisban merült fel, amikor is Steve Jobs, a cég első embere halványan célozgatott arra, hogy a Motorola chipekről Intelre váltanának a jövőben. Ezután megkezdődtek a találgatások.

Sokak szerint a PPC architektúra sebességben egyre jobban elmarad az Intel által forgalmazott processzorokétól, hiszen míg a Motorola/IBM G4-es legfeljebb 1 GHz-en fut, az Intel lassan eléri a 3 GHz-et, ráadásul az Apple ezt a teljesítményt meglehetősen borsos áron kínálja. Miközben az Apple részesedése az (amerikai) asztali számítógépek piacából 10%-ról 2,4%-ra esett, a cégnek gyorsan meg kell hoznia a döntését.

Kapcsolódó oldalak:

Találgatások egy (láthatóan) PC fan szemszögéből

"Az Apple lefeküdni készül az Intellel"

Egyre több helyről hallani, hogy különböző országok kormányai a Linuxszal próbálkoznak, mint lehetséges Microsoft Windows + Office alternatíva. Céljuk, hogy megszüntessék azt a függést, amely a Microsofthoz köti őket. Így döntött legutóbb a Német, Norvég kormány, sőt híreket lehetett hallani arról, hogy Angliában is próbálkoznak Linuxszal az államigazgatásban.Az utóbbi 2-3 évben a számítógépek alkatrészei például a CPU, merevlemezek, memóriák árai jelentősen csökkentek világszerte. Egyetlen számítógép részegység árai nem csökknetek. Sőt emelkedtek. Ez az alkotórész a Microsoft operációs rendszere(i) és Office csomagjai (már amelyik számítógépnek alkatrészei ezek a programok =) , sajnos még számuk jelentős =( ).

Talán ez késztette arra a lépésre a tajvani korményt, hogy 100 vállalatba pénzt pumpáljon, és felkérje őket, hogy fejlesszenek Linux alapú szoftvereket az elkövetkező 5 évben.

Kiváncsi leszek nálunk mikor kerül erre sor. Megint a sor végén fogunk kullogni, mint annyi mindenben az elmúlt évek során?

Az erről szóló cikket elolvashatod itt.

Ahogy tegnap írtam, az LWN csapata úgy döntött, hogy befejezik a Linux Weekly News kiadását augusztus. 1-től. Az ok: nincs se hirdető, se szponzor és így nem tudják folytatni a munkájukat. A bejelentésre annyi olvasó reagált, hogy az LWN team újragondoloja az oldal jövőjét. Az olvasók nagy része kész adoményokat adni az oldalnak, paypal, átutalás formájában, így lehetséges, hogy a nívós Linux oldal mégis meg fog maradni.

A kapcsolódó linkek:

On the future of LWN

LWN.net: Az út vége

Szomorú vagyok. Az egyik kedvenc külföldi híroldalam az LWN.net (Linux Weekly News) úgy döntött bezárja oldalait. Az ok az, hogy nem tudtak megfelelő szponzort, hírdetőt találni. Segítséget kértek az olvasóktól, de sajnos így sem jött össze annyi pénz, hogy fenn tudják magukat tartani.

Most, hogy szembesültek ezzel a ténnyel, az e heti LWN Weekly kiadásban bejelentették, hogy - hacsak nem történik valami eszeveszett nagy csoda, akkor - a jövő heti (augusztus. 1) kiadás lesz az utolsó LWN heti kiadás.Sajnálom, mert az LWN volt a sok átlagos híroldal közül az, amelyik igazán szakmai cikkekekt is közölt, és ahol az újságírok hozzáértése (többnyire) magas szintet ütött meg.

A készítők bejelentették, hogy kiadják az oldal tartalmát, és közzé teszik az oldalt hajtó motort is.

A bejelentést itt olvashatod.

Egy jelentős lépést tett a Microsoft az open source közösség felé, a megbékélés útján. A szoftveróriás azt tervezi, hogy a népszerű Apache webszervert integrálja a készülő .NET frameworkjébe (keretrendszer).

A Microsoft ugyan nem fog közvetlenül együttműködni az Apache Software Foundation-nel, de a redmondi (WA) cég bejelentette, hogy együttműködési megállapodást köt a san franciscoi Covalent Technologies-zel, amely az Apache webszerver vállalati környezetbe integrálásában szerzett eddig nagy tapasztalatokat.A megállapodás értelmében a cég bejelentette az Apache 2.0-ra épülő Covalent Enterprise Ready Server terméket, amely kompatibilis lesz a MicroSoft ASP.NET termékével -- amely egy szerver-oldali, objektum-orientált programozási eszköz, és amely része lesz a Microsoft .NET elképzelésének.

A meglepő hírt a MicroSoft jelentette be egy az O'Reilly által hostolt konferencián San Diegoban. Érdekes, hogy a MicroSoft úgy döntött, hogy az Apache-ot támogatja a saját webszerverével szemben. Eddig az volt a MicroSoft álláspontja, hogy az IIS a létező legjobb webszerver a világon.

A MicroSoft szerint az ASP.NET és a Covalent Apache termékének összeházasítása egy erős vállalati megoldást adhat Windows2000 platformon.

A Microsoft egyre jobban dörzsölődik az OS közösség felé, érzi, hogy az előző években képviselt álláspontja nem tartható tovább, és a nagyképű, arrogáns hozzáállás helyett a beolvasztunk, egyesítünk taktikát választják. Sokak szerint ez egy jó lépés a Microsoft oldaláról, szerintem sima üzlet. Az IIS elbukott, lyukas mint az ementáli sajt, ezért sürgősen új megoldás után kezdtek nézni. Kifejleszteni nem tudnak újat, jön a régi lemez, veszünk valamit, és azt beépítjük.

Még a végén úgy járok, hogy MicroSoft ikont kell az oldalra gyártani, mert annyit pörög mostanában az open source világában. ;) ;(

A teljes cikket elolvashatod itt.

Tony "kNIGits" Collins egy átlagos otthoni felhasználó. Nevezhetnénk Mr. Average John-nak is. Használja a számítógépet, de nem egy bitvadász. Régen a Windows OS-t használta, aztán nem tudni pontosan miért (talán a g33k faktor miatt) úgy gondolta a Linuxra vált (ettől l33t a gyerek). Kipróbált elmondása szerint mindent: Red Hat 5.2, Mandrake 7.0, volt egy kis kitérője a Debian világába, majd megvilágosodott és SuSE 8.0 felhasználó lett.Ezek után kiderült, hogy a összehulló win95 után a Linux sem elég stabil. A Red Hat telepítés után meghalt, az X szerver lassú, a fontok nem jók, az IDE CD-íróval nem tud CD-t írni, stb...

Steve Ballmer a Microsoft szoftveróriás vezérigazgatója elismerte, hogy a Linux futtatása nem drágább a Windows operációs rendszer üzemeltetésénél. Ez azért érdekes, mert a Microsoft hosszú időn keresztül hősiesen bizonygatta, hogy a Linux TCO-ja (Total Cost of Ownership - azaz a birtoklás teljes költsége) sokkal magasabb abban az esetben, ha egy cég Microsoft Windows szerver helyett Linuxot üzemeltet. Nem elég, hogy éveken keresztül ezt állították, de még lépésről-lépésre le is vezették, hogy ez így van. Ezt azzal indokolták, hogy igaz ugyan, hogy a Windows szerver operációs rendszert meg kell vásárolni egy bizonyos összegért, és az is igaz, hogy a Linuxhoz ingyen is hozzá lehet jutni, de végeredményképpen a Linux üzemeltetése drágább mert sokkal képzettebb, és sokkal több ember kell az üzemeltetéséhez. Ezt szépen ki is számolták, és a végén kijött nekik az eredmény: a Windows TCO-ja lényegesen alacsonyabb a Linuxénál. Most úgy látszik, hogy jobb belátásra tértek, mert Ballmer úgy nyilatkozott egy Varbusiness cikkben, hogy "Nem tudjuk kitalálni, hogyan lehetnénk olcsóbbak a Linuxnál. Nekünk mint cégnek, azon kell lennünk, hogy egy teljesen új gondolkodásmódot vezessünk be."

Hogy ne mindig csak komoly dolgokról legyen szó... Néhány ember fantáziáját megragadta a Linux az OpenBSD kernel forrásának látványa, és úgy döntöttek, hogy valamilyen műalkotást készítenek belőle.

Ilyen például a kis démon, amely színes, HTML renderelt kernelforrásból készült. Ha kellően nagy monitorunk van, akkor szép tud lenni =). Ha esetleg nincs 24" méretű monitorunk, akkor a betű méret változtatással lehet játszani.A másodikat Duncan Martin postázta az OpenBSD levlistára. Az alkotás nem más, mint egy PDF renderelt kernelforrás. Zoomoljunk a pingvin szemére. Ugyanezt megtalálod nagy méretben is. Ez a 3.1-es kernelforrásból készült.

De nem csak a kernelforrások mozgatják meg a pihent agyú művészek fantáziáját. Érdekes elgondolás a 23" magas LEGO-ból készült alkotás is, amely kimondottan hasonlít a FreeBSD jelképre.