M$: Steeve Ballmer belátta, hogy a Linux nem drágább a Windowsnál

Címkék

Steve Ballmer a Microsoft szoftveróriás vezérigazgatója elismerte, hogy a Linux futtatása nem drágább a Windows operációs rendszer üzemeltetésénél. Ez azért érdekes, mert a Microsoft hosszú időn keresztül hősiesen bizonygatta, hogy a Linux TCO-ja (Total Cost of Ownership - azaz a birtoklás teljes költsége) sokkal magasabb abban az esetben, ha egy cég Microsoft Windows szerver helyett Linuxot üzemeltet. Nem elég, hogy éveken keresztül ezt állították, de még lépésről-lépésre le is vezették, hogy ez így van. Ezt azzal indokolták, hogy igaz ugyan, hogy a Windows szerver operációs rendszert meg kell vásárolni egy bizonyos összegért, és az is igaz, hogy a Linuxhoz ingyen is hozzá lehet jutni, de végeredményképpen a Linux üzemeltetése drágább mert sokkal képzettebb, és sokkal több ember kell az üzemeltetéséhez. Ezt szépen ki is számolták, és a végén kijött nekik az eredmény: a Windows TCO-ja lényegesen alacsonyabb a Linuxénál. Most úgy látszik, hogy jobb belátásra tértek, mert Ballmer úgy nyilatkozott egy Varbusiness cikkben, hogy "Nem tudjuk kitalálni, hogyan lehetnénk olcsóbbak a Linuxnál. Nekünk mint cégnek, azon kell lennünk, hogy egy teljesen új gondolkodásmódot vezessünk be."


Érdekesség, hogy a Microsoft oldaláról eltűnt a régi "alacsonyabb költségű Linux csak "mítosz"" cikk, helyette egy "miben nyújt többet a Windows a Linuxnál" cikk kapott helyet.

Úgy látszik, hogy talán elgondolkodtak a M$-nál, és rájöttek, hogy a valótlan dolgok állítása helyett inkább a "többe kerül, de többet nyújt" álláspontot fogják képviselni. Hogy ez mennyire igaz, azt mindannyian tudjuk. Mindenesetre így talán kevesebb kritikát fognak kapni.

Az utóbbi időben nekem úgy tűnt, hogy a Microsoft taktikát váltott, és az eddigi nyílt támadások, és fröcsögések helyett lopakodó üzemmódba kapcsoltak. Gondolok itt a Palladiummal kapcsolatban rebesgetett kód kiadásra, a mostani TCO-val kapcsolatos álláspontjuk felülvizsgálatára, vagy éppen arra, hogy standot akarnak állítani az augusztusi LinuxWord Expo-n.

Vajon mit akarhatnak?

Hozzászólások

Mi lesz majd a következő M$ álláspont, 'Igaz ugyan, hogy a windows többe kerül és nem is nyújt többet, de legalább szebb' :)) vagy valami hasonló?

Az a levezeés a windows alacsonyabb TCO-ről érdekes lehetett. Egyszer volt egy hasonló bizonyítás az elte-s nyúz-ban arról, hogy a lovaknak végtelen sok lába van.

Igy igaz. A TCO tobb mint a PC - halozat hardver - es szoftvereszkozeinek ara. A TCO-ba beletartoznak az uzembehelyezes, a karbantartas, a rendszerfelugyelet, a kepzes, a telefonos és helybeni termektamogatas koltsegei, valamint a hardver- és szoftverfrissitesekkel kapcsolatos kiadasok.

És ezt már a MIB forgatókönyvírói is tudják?:-)
Vagy csak mi vagyunk "beavatottak" :-)