... ezúttal a PM-től. Mint tudjátok a HUP ad hoc közösség megkereste az ombudsmant az APEH elektronikus adóbevallása körüli anomáliák miatt. Az ombudsman illetékesség hiányában, általunk kifogásolt módon az egész ügyet átküldte a Pénzügyminisztériumba kivizsgálás céljából. A válasz tegnap érkezett. Most nem teszem közzé a teljes 3 1/2 oldalas levelet, csupán kivonatolom a lényeget. (Terveim szerint a beszkennelt általánosan hozzáférhetővé teszem.)
Nos, akkor röviden (a szószerinti idézeteket idézőjelbe tettem):
1. Az APEH on-line rendszere 2005. január 19-én valóban nem volt képes fogadni minden bejelentkező adózót. Ez nem
méretezési hiba miatt történt, hanem amiatt, hogy az egyik
duplex switchet half-duplexként kötötték be. Az APEH az ezért keletkezett késedelem okán bírságot nem rótt ki.2. "Az APEH mindenki számára olyan kártyaolvasót adott,
amilyet kért."
3. Az elektronikus aláírással kapcsolatban kis történelmi áttekintést olvashatunk, lényege: az APEH és az IHM úttörő
szerepre vállalkozott ez ügyben.
4. MicroSoft: A tízezer nagybevalló közül mindössze 1 jelezte,
hogy problémás számára a MS környezet használata.
Ehhez a témakörhöz tartozik még:
"A fentiek ellenére az APEH, mivel 2006 februárjától az Art
módosítása miatt további jelentősszámú Internetes felhasználóval számolunk, ki fogja fejleszteni a platform független kliens oldali programot."
Azt hiszem ez az utolsó bekezdés a lényeg. Úgy vélem
kezdeményezésünkkel valamilyen módon hozzájárultunk a nyílt forráskód megismertetéséhez azzal, hogy jeleztük igényünket, véleményeltérésünket. Persze a válasznak néhány mondata kifogásolható, erről majd később ejtünk néhány szót.
(Ha a teljes levél kint lesz a hálón.)
Még annyit: A levél stílusa sem magyarázkodó, sem kioktató
nem volt, abszolót kultúráltan és szakszerűen fogalmazott a témefelelős: dr. Hadi László, főosztáyvezető. Köszönet érte.
Várom a hozzászólásokat.
Üdvözlettel: Végvári Lajos [meditor]
A tárgykörbe tartozó fórumtéma itt.
