Adott egy softraid-el(mirror) működő lenny.
Kerülnek új vinyók a gépbe, amire menne egy új xen-es host. A korábbi rendszert virtuálisként kellene indítani a régi vinyóról. Megoldható ez?
Hali!
Egy kis-kozepes cegnek kell egy szervert beszereznem/telepitenem varhatoan a kozeljovoben. Ez a gep valtana ki a jelenleg PC bol epitett masik kiszolgalot. Abban kernem a nalam tapasztaltabbak segitseget, hogy milyen gepet erdemes valasztanom, mire kell odafigyelnem.
A szerver feladata virtualis gepek (2-3 db) futtatasa lenne (Xen), a virtualis gepeken web, adatbazis es levelezes mukodne (tobb hostolt weblappal es sok pop3/imap klienssel). A koltsegvetes persze nem tul nagy...
Amit en neztem eddig, az a Fujitsu Primergy TX100 szerver. Belepo szintu, de 4magos CPUval, 8GB RAM-al es HW-es RAID-al lehet szerelni, legalabbis az adatlapon ezt lattam. Velemenyem szerint ez egy joideig eleg lenne. Valakinek van ezzel a konkret tipussal tapasztalata? Linux x64 (debian/ubuntu) tamogatottsag, megbizhatosag, garancialis problemak megoldasa, alkatresz ellatottsag, arak, stb. Nem ragaszkodok a tipushoz, varom a velemenyeket.
Koszi!
Sziasztok!
Szeretném lekérdezni a VmWare serveren futó Guest-ek cpu (esetleg egyéb erőforrás) aktuális használatát,
grafikon/riasztás céllal. Van tippetek hogyan lehet esetleg megoldani?
vmware-cmd -re gondoltam, de se a getguestinfo se a getresource nincsen egyáltalán dokumentálva...
(leszámítva ESXi szervert...)
Köszönöm a tippeket előre is!
Sziasztok.
Egy olyan ostoba kérdésem volna, hogy mekkora hardvere igénye van mondjuk 10 db XP párhuzamos futtatásának?
Mi a szűk keresztmetszet? A memória a proci vagy mifene. Keresgéltem, de releváns válasz sehol sincs.
Van e értelme esetleg cluster összeállításának? A host Linux 64 bit.
Illetve jelenleg 4 XP-t tudok futtatni ezen a szerencsétlen gépen, de a videófrissítésem elég gázos, a videokártyám egy elég gagyi 8400 gs. Ennek fejlesztése pl egy 4850-es ati-ra javít valamit? Igaziból csak a memória számít, vagy a sávszélesség is. (A gondom, az hogy a tesztek jelentős többsége 99,9%-a 3d-s játékokra vannak kihegyezve, ez mennyire releváns 2d-s desktopoknál? )
Várom a hozzáértő válaszokat.
Üdv.
L.
Üdv mindenkinek,
Kísérleti jelleggel szeretnék egy olyan megoldást készíteni amiben az ESXi két storage-t hsznál. Az egyiket aktívan a másikat tartaléknak. Ha az aktív elérhetetlenné válik akkor a tartalék lépne az aktív helyébe
+------+
| ESXi |
+--O---+
|
|
+--[switch]--+
/ \
/ \
+--O----+ +--O----+
| | | |
| SAN1 O<= sync =>O SAN2 |
| iSCSI | | iSCSI |
+-------+ +-------+
A kérdésem az lenne, hogy elméletileg megodható ez így az ESXi részéről?
Kipróbáltam a favágó módszert is. Miszerint ha egy szolgáltatás IP lebeg a két san között akkor elviekben az elsődleges kiesése esetén az IP átkerül a tartalék SAN-ra ahol aztán minden ugyanúgy menne mint a hiba előtt. De sajnos nem működik mert ha felveszek egy tárolót az ESXi alá akkor egy egyedi azonosító is bekerül a tároló definíciójába ami aztán nem fog egyezni a két SAN esetén. Annak ellenére hogy az iSCSI konfig betűre ugyanaz mindkét SAN esetén.
Van más módszer mivel megoldható az, hogy az ESXi egyszerre lássa a két tárolót és hiba esetén térjen át a másikra?
A válaszokat előre is köszönöm.
Hello,
Előjött egy érdekes hiba, elvezstettem az irányítást a xen felett.
Mindere hibüzenetet kapok, pl:
xm create -c /etc/xen/domain.cfg
Using config file "/etc/xen/domain.cfg".
Error: (9, 'Bad file descriptor')
xentop
unable to open xenstore
: Connection refused
Failed to initialize xenstat library
xm console domain.hu
Error: (9, 'Bad file descriptor')
Neten már utána kerestem , több helyen is foglalkoznak a problémával de konkrét megoldást nem találtam.
Valaki találkozott már a hibával?
Ha restartolom a szervert utána rendbe jön, de most már másodszor jön elő és nem lehet naponta restartolni a gépet.
Jelenleg a le nem állított domU-k rendben futnak de elindítani egyet sem tudok már.
üdv
Sziasztok,
http://wiki.debian.org/DebianLive/HowTo/LAMP
alapján Squeeze alatt csináltam egy CD képet és a leírás alapján próbáltam kipróbálni a Qemu-val, de működésképtelenül lassú!
Sokat nyomoztam, de nem látom a lényeget, nem tudja valaki, Squeeze alatt mi baja van most a Qemu-nak vagy helyette pontosan milyen lépésekkel tudnám könnyen tesztelni a képet?
Szia,
Valaki használ Lenny-n 3.2-es Xen-t és azon Ubuntu 10.04-et?
Sikerült nagy nehezen felkűzdeni rá, itt talatam egy jó kis leírást: http://www.agileweboperations.com/xen-debian-lenny-dom0-with-ubuntu-luc…
A probléma amivel kűzdök, hogy mikor elindítom a feltelepített Ubuntu-t a fájlrendszer csak read only-ban mountolodik fel.
Találkozott már valaki ilyennel? Sajnos eddig még nem jöttem rá a megoldásra.
üdv
Egy meglévő otthoni PC-vel (2 monitorral, 2 USB-s billentyűzettel és egérrel és még gy PCI-s vagy PCIE-s hangkártyával) 2 felhasználót kellene egyidejűleg kiszolgálni úgy, hogy az egyik Debian/Ubuntu Linuxot a másik pedig Win XP-t/Win 7-et használ. Valamint a rendszerbe kellene olyan közös diszk partició/terület amit mind a két OS el tud érni.
Ha nem sikerül összehozni, akkor második gép beszerzése lesz helyette szeptemberben. A jelenlegi hardver: C2D E8400, 4GB RAM, Intel Desktop Board DQ45CB, alaplapi Intel GMA 4500 2 "fejű" VGA, 2x640GB SATA HDD, RAID 1.
Eddig a következő infókat találtam:
- Egyben kettő az az két fejű, két felhasználós gépekre azonos OS-el eddig a Linux esetén a "Multiseat configuration" Windows esetében "Windows MultiPoint Server 2010" megoldásokat hozta leginkább elő a Google.
- Kettő az egyben az az Linuxot és Windowst egyidejűleg futtató tudathasadásos gépek pedig valamilyen virtualizációval állíthatók elő.
A kívánt konfig elérésére ezután a két alap lehetőség:
- Van egy Multiseat-ra beállított Ubuntu aminél a második elhasználó monitorán egy a Linuxra telepített virtuális gépben futó Windowst kell megjeleníteni.
- Mivel a meglévő gép tud "Intel VT-d"-t ezért valamilyen hardveres virtualizációval "felosztva" a PC-t mindegyik felhasználó saját virtuális gépet kapna részben dedikált erőforrásokkal.
A hardver virtualizációs megoldás tűnik jobbnak, és mivel még nem csináltam nehezebbnek, de az talán elvinné párhuzamosan két különböző (DVD felbontású) film lejátszását is, játékok futtatása meg egyenlőre nem igen várható.
Azontúl, hogy van-e értelme a dolognak vagy legyen inkább két gép, a leginkább megfelelő szoftver kiválasztásához és konfigurálásához kérnék ötleteket, információkat azoktól akik rendszeresen használják a különböző "Multiseat" és virtualizációs megoldásokat.
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
Sziasztok!
Eddig virtualboxot használtam, de szeretnék a xen hypervisorral is foglalkozni. Van egy lucidom, erre szeretném feltenni, hogy arra egy virtualizást squezeet telepítsek. A kérdésem az lenne hogy mennyire változtatja meg a gép működését? a virtuális gépek maguktól mindig elindulnak ha bekapcsolom a gazdagépet? Nem fog belassulni a rendszerem?
Köszönöm a válaszokat