xen hypervisor

Fórumok

Sziasztok!

Eddig virtualboxot használtam, de szeretnék a xen hypervisorral is foglalkozni. Van egy lucidom, erre szeretném feltenni, hogy arra egy virtualizást squezeet telepítsek. A kérdésem az lenne hogy mennyire változtatja meg a gép működését? a virtuális gépek maguktól mindig elindulnak ha bekapcsolom a gazdagépet? Nem fog belassulni a rendszerem?

Köszönöm a válaszokat

Hozzászólások

próbáld ki. ennyire általános és szubjektív kérdésre nem lehet válaszolni.
egyébként nem, nem fog *be*lassulni a rendszered, ilyen magyar szó nem létezik.

Off:

Palik és Czollner szerint van :-(.
Képzési szabály, ha meg akarod tanulni az újmagyart:
A szerinted helyes igekötőt cseréld ki egy másikra. Az a jó, ha nemlétező szót kapsz, de ha csak más értelme lett, úgy is jó.
Ha nem tudod, hogy mi az az igekötő, az sem baj. Erre néhány példa (lehet tippelni az "elavult" változatra: felbeg, Lenny Hill, lespoly, leborg, kiém, megrály. :-)

-----
Innen most töltsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba: ...

Menjunk sorban a kerdeseken:
"A kérdésem az lenne hogy mennyire változtatja meg a gép működését?"
Egy picit. A Xen ugyanis ugy dolgozik, hogy van egy ugynevezett "super" domain (a virtualis gepek neve domain), a dom0, amibol lehet menedzselni a tobbi domaint. Ennek le kell foglalni egy adott meretu memoriat, ez lesz az a memoria, amivel altalaban operal a gep (ha nem inditasz virtualis gepeket), es minden eszkoz csak ennyit fog latni a rendszermemoriabol (ez nem all az xm nevu toolra, amivel ki lehet nyerni a fizikai memoria meretet). Erdemes olyan 1G-t szamolni a rendszernek, plane, ha GUI inditasat is tervezed, ami azt jelenti, hogy 3G fizikai memoria alatt nem erdemes nekiindulni a dolognak.
"a virtuális gépek maguktól mindig elindulnak ha bekapcsolom a gazdagépet?"
Azok a gepek indulnak el automatikusan, melyeknek a konfigja be van linkelve/masolva a /etc/xen/auto mappa ala, es csak akkor, ha a xendomains nevu (Gentoo alatt ez a neve, ubuntu alatt is hasonlo lehet...) szolgaltatas automatikus inditasra van allitva.
"Nem fog belassulni a rendszerem?"
Attol fugg, mit akarsz a virtualis gepekkel csinalni. Valamit meg kell ertened: a virtualizacio reszben azt is jelenti, hogy a fizikai geped eroforrasait elosztod a virtualis gepek kozt. Ha videoenkodolast inditasz el az egyik virtualis gepen, akkor nem csak a fo rendszer (a dom0) fog belassulni, hanem mindegyik gep. De ha senki nem csinal semmit, akkor eszreveheto lassulas szerintem nem fog bekovetkezni.

Egyvalamire figyelj oda: Windows virtualizalast csak akkor tudsz csinalni, ha a procid tamogatja az AMD-V vagy a Intel VT-x technologiak egyiket. Ezt az "xm info" kimeneteben a virt_caps ertek mondja meg neked, ha itt szerepel a hvm akkor mehet, egyebkent ne is almodj rola.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Legalabbis ilyen alapszinten mar ertek hozza. Most a legfobb problemam, hogy miert nem lehet rebootolni a legtobb virtualis gepunket (gentoo, ubuntu, debian is van koztuk), egyszeruen a (py)grub utan elmegy vadaszni.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Akkor viszont nekunk kell a VPS-ek kernelet menedzselni, ha a user elenged egy dist-upgrade -t igy tok veletlen, akkor szarba is kerulhetunk. Arrol nem is beszelve, hogy igy is van epp eleg gond a VPS-ekkel, mint hogy mi menedzseljuk a 4-5 fele linux kernelet. Foleg, ha az ugyfel kitalalja, hogy o most valami sosehallott disztrot szeretne.
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.