Sziasztok,
Nem tudom hogy csak nalam van-e ilyen problema, de egy frissen letrehozott (VMWare Server 2) virtualis gepen beluli adatmozgatasok hihetetlenul lassuak, pedig maga a gep sem rossz (3Ghz, 4GB RAM), es a virtualis gep memoria merete (768MB) sem mondhato gyengenek...
Van tippetek mi lehet az oka, illetve mivel lehetne javitani a helyzeten?
Koszi
Sziasztok,
Vettem par honapja egy egzotikusnak nem nevezheto nyomtatot (Canon MX850) amit mar regota probalom ravenni, hogy linux alol nyomtatni tudjak vele, sajnos egyenlore semmi siker. Windows alol nincs problema vele, de a gepet joreszt ubuntu linux-al hasznalom. Ma mar ritkan, kizarolag nyomtatas celjabol windows-al bootolom.
Olyan megoldason gondolkodtam, hogy egy kis eroforras igenyu windows xp mindig futna a hatterben, ami kizarolag a linux-os nyomtatast szolgalna ki. a telepites es beallitasok utan nem lenne szuksegem a feluletre sem, csak hogy samban keresztul elerjem a megosztott nyomtatot.
ami fontos lenne, hogy a windows a mostani halozatommal egy subnet-ben legyen, hogy elerheto legyen szamara a nyomtato, mivel az is halozatba van kotve.
Van ertelme a dolognak, vagy eleve halalra van itelve?
Varom a tippeket!
Udv,
Gabor
Sziasztok!
Látom, sokunkat foglalkoztat a virtualizáció!
Érdekelne kinek mi a véleménye a Xen és a XenServer Express-el kapcsolatban és mi a különbség a kettő között?
Üdv.
Sziasztok,
Feltennek ismet egy kerdest, mely remelem sokak szamara hasznos lehet, es remelem valaki a megoldast is tudja :)
Adott egy jelenleg is futo Ubuntu Server 6.06 + VMWare Server 1.3-on futo Windows 2003. Ezt szeretnem lecserelni valami modernebbre, gyorsabbra. VMware Server 2.0 kilove, lassu mint az atom (Intel P4 3.06HT + 2 GB RAM).
Mostansag nagyon jo hireknek orvend a SUN altal atvett VirtualBox 2.0, gondoltam telepitek egy openSolaris-t arra a VBox-ot.
Olvastam itt ott a migraciorol, hogy a meglevo VMware "image" fajlokat is megeszi a VBox. Ezt igazolom, tenyleg igy is van. Hat mit teszek, orulok, siman bejon a Windows boot menu, nehany masodpercel a toltes utan pedig felvillan egy pillanatra egy kekhalal, aztan automatikusan restart. Miutan kikapcsoltam az automatikus ujraindulast, es nezegettem a kekhalalt, vegulis sok infot nem talaltam, annyit mondott CHKDSK /f-et probalgassam... de hat minek, na megy hogy :)
Persze tul egyszerunek tunt volna hogy az egesz ennyi lenne, ezert tovabbi howto vadaszatot inditottam, es raleltem a http://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows oldalra, de inkabb elmeleti mintsem gyakorlati magyarazatot kaptam, es nem tudom hogy oldjam meg a kerdest.
Ha valakinek van otlete, leirasa, varom!
Koszi
Tiszteletem!
Találkozott-e már valaki a következővel?
Ha az OpenVZ -től letöltött template alapján hozok létre virtuális gépet,
akkor remekül lefutnak dists/ alatti config fileban leírt scriptek, ha
viszont egy akármilyen linuxos gép fájlrendszeréből készítek tar.gz-t,
és kézzel hozok létre hozzá konfigfájlt a dists/ alá, akkor nem indul
el a virtuális gépen a hálózat, csak ha oda belépve kézzel restartolom
a hálózati szolgáltatást. A /etc/vz/conf alatti konfig természetesen
jó és a virtuális közeg külső része ok, csak a virtuális gép belső
netes cuccai nem élnek.
Sziasztok,
Tud-e valaki olyan megoldasrol, amivel FreeBSD-re tudok VMWare Server -t installalni.
Ha nincs mas, kibekulok a VirtualBox-al is, csak az a lenyeg hogy Windows-t tudjak hosztolni FreeBSD-n.
Koszi
Próbálok Xen 3.3-at hegeszteni egy masinára, de sehogy sem sikerül a buildconfigs/linux-defconfig... szerű file-ok használatára rávenni. Állandóan ragaszkodik a vanilla+saját speckó konfigjaihoz.
A file-ok konkrét nevei ezek:
- linux-defconfig_xenU_x86_32
- linux-defconfig_xen_x86_32
Sziasztok!
Linuxot futtató számítógépre milyen virtualizációs megoldást ajánlatok? A vendég-gépek is Linuxot futtatnak majd, az egész egy intranetes belső hálózatra kell szervernek, a virtualizáció pedig a biztonság miatt jönne jól. Fontos lenne, hogy a virtualizáció minél kisebb teljesítményvesztést okozzon, vagyis a vendég-rendszerek CPU, hálózati sebesség, elérhető memória, stb. tekintetében minél jobban megközelítsék a hoszt-gépet, illetve lehetőleg ne lehessen "kitörni" a felhasználóknak a virtualizált rendszerből.
Köszönöm a válaszokat! :)
Egyik haverom elhozott egy laptopot ami nem bootolt. A DVD olvasója az írt telepítő DVD-ket nem olvasta, SystemRescueCD-t viszont igen.
Bootoltam róla, majd mountolni próbáltam a hibás partíciót, de valami fura hibákat dobott. Ntfsfix nem segített, ntfs-3g behalt a partíción és a checkdisk /f -re mutogatott. Egyszerűen nem lehetett hozzáférni a fájlokhoz normális eszközökkel... Viszont ha nem bootol a rendszer a telepítőről akkor mi tévők legyünk?
Hát, lett belőle netcat + dd a hibás partícióról hálón keresztül, aztán a legújabb VirtualBox segítségével átalakítottam a partícióról készült diskimage-t, hogy a VirtualBox-s rendszer olvasni tudja. Ott futtattam aztán a checkdisket meg az egyéb rendrakáshoz szükséges programokat.
Miután a takarítás zárult, visszakonvertáltam diskimage-é a vdi-t, majd dd+netcat vissza a sérült gép partíciójára.
S lám csodát, a rendszer bootolt.
Itt egy kis cikk az egészről: http://blog.cpst.hu/article/18
A lényeg:
#diskimage -> VDI
VBoxManage convertdd ./backup.img ./damagedpartition.vdi
#VDI -> diskimage
VBoxManage internalcommands converttoraw damagedpartition.vdi repaired_partition.img
Sziasztok,
Van egy CentOs 5.2 alatt egy virtuális gép, ami fut, csak be kellene bootolni cdrom -ról (egy iso -ról). A xen verziója 3.3. Olvasgattam a user manual -t, de nem igen találtam meg benne a megoldást. Tudna nekem ebben valaki segíteni?