Virtualizáció

Udv

Telepitettem egy ESX 3.5i servert egy PowerEdge SC440-re. Van benne egy Xeon(R) CPU 3050 @ 2.13GHz proci
egy LSI1068(SAS 5i/R) vezérlő két darab 260G sata HDD tükrözve.

Windows Guest-el minden teljesítmény adat megfelelő elvileg nem sokkal lasabb mint VmWare nélkül.
Guestként Linuxot(Fedora, Ubuntu) vagy Freebsd-t telepítve elképesztően gyenge disk i/o eredmények születnek:

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
524288 bytes transferred in 0.146725 secs (3573265 bytes/sec)

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=10240
10240+0 records in
10240+0 records out
5242880 bytes transferred in 0.837840 secs (6257614 bytes/sec)

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
52428800 bytes transferred in 6.928546 secs (7567071 bytes/sec)

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=1024000
1024000+0 records in
1024000+0 records out
524288000 bytes transferred in 51.290888 secs (10221855 bytes/sec)

Megpróbáltam a Guestnek beállítani lsi vezérlő helyett bus logic-ot (A win-es guestek azzal mennek)
sebesseget ujra negotial-ni a blokméretet változtatni a dd-nél, de nem segített semmi, 100MB feletti fájl
létrehozásakor 10 MB/sec nél nagyobb sebességet nem tapasztaltam.

Sajnos ezzel kínlódok már egy-két napja de nemigazán találok rá mint csinálok rosszul, akinek van hasonló tapasztalata ne kíméljen!

Meng

Sziasztok,

egy érdekes dologra lettem figyelmes ma :
Ha destroyolok egy virtuális szervert debian alatt, akkor az a memória amit használt nem adódik újra hozzá a szerver alap memóriájához.

(pl. van a Dom0, használ 366MB memóriát, a virtuális szerver kapott 128Mb-ot, így kijön a 512 nagyjából, ha destroyolom a virtuális szervert és csak a dom0 marad akkor is csak 366Mb marad, pedig gondolom ujra vissza kéne kapnia a +128Mb-ot, magyarul 128Mb elveszett...

próbáltam először shutdownolni és utána destroyolni, próbáltam xen-delete-image-t is, a helyzet ugyanaz.

Valaki találkozott már ilyennel?

Sziasztok,

Nem tudom hogy csak nalam van-e ilyen problema, de egy frissen letrehozott (VMWare Server 2) virtualis gepen beluli adatmozgatasok hihetetlenul lassuak, pedig maga a gep sem rossz (3Ghz, 4GB RAM), es a virtualis gep memoria merete (768MB) sem mondhato gyengenek...
Van tippetek mi lehet az oka, illetve mivel lehetne javitani a helyzeten?

Koszi

Sziasztok,

Vettem par honapja egy egzotikusnak nem nevezheto nyomtatot (Canon MX850) amit mar regota probalom ravenni, hogy linux alol nyomtatni tudjak vele, sajnos egyenlore semmi siker. Windows alol nincs problema vele, de a gepet joreszt ubuntu linux-al hasznalom. Ma mar ritkan, kizarolag nyomtatas celjabol windows-al bootolom.
Olyan megoldason gondolkodtam, hogy egy kis eroforras igenyu windows xp mindig futna a hatterben, ami kizarolag a linux-os nyomtatast szolgalna ki. a telepites es beallitasok utan nem lenne szuksegem a feluletre sem, csak hogy samban keresztul elerjem a megosztott nyomtatot.
ami fontos lenne, hogy a windows a mostani halozatommal egy subnet-ben legyen, hogy elerheto legyen szamara a nyomtato, mivel az is halozatba van kotve.

Van ertelme a dolognak, vagy eleve halalra van itelve?
Varom a tippeket!

Udv,
Gabor

Sziasztok!

Látom, sokunkat foglalkoztat a virtualizáció!
Érdekelne kinek mi a véleménye a Xen és a XenServer Express-el kapcsolatban és mi a különbség a kettő között?
Üdv.

Sziasztok,

Feltennek ismet egy kerdest, mely remelem sokak szamara hasznos lehet, es remelem valaki a megoldast is tudja :)

Adott egy jelenleg is futo Ubuntu Server 6.06 + VMWare Server 1.3-on futo Windows 2003. Ezt szeretnem lecserelni valami modernebbre, gyorsabbra. VMware Server 2.0 kilove, lassu mint az atom (Intel P4 3.06HT + 2 GB RAM).

Mostansag nagyon jo hireknek orvend a SUN altal atvett VirtualBox 2.0, gondoltam telepitek egy openSolaris-t arra a VBox-ot.
Olvastam itt ott a migraciorol, hogy a meglevo VMware "image" fajlokat is megeszi a VBox. Ezt igazolom, tenyleg igy is van. Hat mit teszek, orulok, siman bejon a Windows boot menu, nehany masodpercel a toltes utan pedig felvillan egy pillanatra egy kekhalal, aztan automatikusan restart. Miutan kikapcsoltam az automatikus ujraindulast, es nezegettem a kekhalalt, vegulis sok infot nem talaltam, annyit mondott CHKDSK /f-et probalgassam... de hat minek, na megy hogy :)

Persze tul egyszerunek tunt volna hogy az egesz ennyi lenne, ezert tovabbi howto vadaszatot inditottam, es raleltem a http://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows oldalra, de inkabb elmeleti mintsem gyakorlati magyarazatot kaptam, es nem tudom hogy oldjam meg a kerdest.

Ha valakinek van otlete, leirasa, varom!

Koszi

Tiszteletem!

Találkozott-e már valaki a következővel?
Ha az OpenVZ -től letöltött template alapján hozok létre virtuális gépet,
akkor remekül lefutnak dists/ alatti config fileban leírt scriptek, ha
viszont egy akármilyen linuxos gép fájlrendszeréből készítek tar.gz-t,
és kézzel hozok létre hozzá konfigfájlt a dists/ alá, akkor nem indul
el a virtuális gépen a hálózat, csak ha oda belépve kézzel restartolom
a hálózati szolgáltatást. A /etc/vz/conf alatti konfig természetesen
jó és a virtuális közeg külső része ok, csak a virtuális gép belső
netes cuccai nem élnek.

Sziasztok,

Tud-e valaki olyan megoldasrol, amivel FreeBSD-re tudok VMWare Server -t installalni.
Ha nincs mas, kibekulok a VirtualBox-al is, csak az a lenyeg hogy Windows-t tudjak hosztolni FreeBSD-n.

Koszi

Próbálok Xen 3.3-at hegeszteni egy masinára, de sehogy sem sikerül a buildconfigs/linux-defconfig... szerű file-ok használatára rávenni. Állandóan ragaszkodik a vanilla+saját speckó konfigjaihoz.

A file-ok konkrét nevei ezek:
- linux-defconfig_xenU_x86_32
- linux-defconfig_xen_x86_32

Sziasztok!

Linuxot futtató számítógépre milyen virtualizációs megoldást ajánlatok? A vendég-gépek is Linuxot futtatnak majd, az egész egy intranetes belső hálózatra kell szervernek, a virtualizáció pedig a biztonság miatt jönne jól. Fontos lenne, hogy a virtualizáció minél kisebb teljesítményvesztést okozzon, vagyis a vendég-rendszerek CPU, hálózati sebesség, elérhető memória, stb. tekintetében minél jobban megközelítsék a hoszt-gépet, illetve lehetőleg ne lehessen "kitörni" a felhasználóknak a virtualizált rendszerből.
Köszönöm a válaszokat! :)