Virtualizáció

VPS-re szeretnék váltani, mert elegem lett a félnapos állásidőkből a jelenlegi hostingomnál. Konkrétan most se megy a levelezés délután óta és valószínűleg így is lesz, míg a rendszergazda holnap fel nem ébred.

Szóval arra gondoltam, egy VPS szolgáltatás-t talán nehezebb ennyire rosszul működtetni. Az oprendszerrel és a szerver-alkalmazásokkal meg nekem sose volt gondom Linuxon, úgyhogy ennél a fosnál csak jobb lehet. Főleg, hogy nekem csak minimális látogatottságú weboldalakat kell működtetnem, amik néha küldenek egy jelszó-levelet a regisztrálóknak. A fogadást meg megoldom máshogy.

Jelenleg ATW és Hunnet tűnik esélyesnek, talán ezek nem valami egyrendszergazdás zugcégek, ráadásul van 3000 Ft körüli alap csomagjuk is.

Úgyhogy ha lehet, ne tartsátok vissza magatokat, ha van tapasztalatotok magyar VPS-szolgáltatókkal.

---

Köszöm mindenkinek a hozzászólásokat.

Végül a DeployIS VPS szolgáltatását választottuk. Közel egy év tapasztalatai alapján meg vagyunk elégedve.

Sziasztok

Olyan problemaval talalkoztam hogy mikor (SLES10alatt vmware 6.0.1) bootolt a win2000 akkor alul a kis indikator orulten szaladgal de a betoltes nem halad.

a vmware logja errol arulkodik:

"mks| Ignoring update request in VGA_Expose (mode change pending)"

Sziasztok.

Az alábbi, adott problémával rendelkezem:)
Egy darab ubuntu 8.04 64bit server, mint dom0, rajta xen3.2 a repóból, semmi xen source hekkelés.
A dom0 futtat (jelenleg) egy darab ubuntu 8.04-et.
A telepítés és egy kis bütykölés itthon volt, router mögött. A dom0 és a domU belső ip-t kapott, mindenféle mágia nélkül el értem őket a saját gépemről, a router mögött lévő hálózatból.
Viszont ma be kellett a gépet vinnem egy szerverparkba (itt most nem lényeges melyikbe), ahol nem bírtam rávenni a gépet, hogy az látszódjon a neten, vagy legalább pingelni tudjam. Ping kintre se megy.
Megkaptam az IP-t, a GW címet a netmaszkot, és 2 DNS címet. Ezt a négy adatot tudom.
Amikre emlékszem fejből (a gépet benn hagytam, majd holnap visszamegyek buherálni vele):
A xend-configban engedélyezve van a "(vif-script vif-bridge)".
Az /etc/network/interfaces fájlban az eth0 inet static-al van megadva, valamint meg van adva neki az adress 'kapott ip cím', a gateway 'kapott gw', netmask 'kapott nm'. Amit nem tudok, hogy a network-nek és a broadcast-nak milyen értéket adjak meg? Lehet, hogy itt vérzik el a dolog.
Az eth0-án kívül van még egy xenbr0, szintén inet static-al, ide is meg vannak adva a fenti értékek, valamint, hogy a xenbr0 a bridge az eth0-hoz. Itt nekem homályos a kép, lehet ide a belső hálózatot kell megadni? Mármint a domU címét, és hasonlók.
Aztán, mit kell megadnom az /etc/network, az /etc/interfaces és az /etc/resolv.conf fájlba? A resolv.conf-ba megy a kapott két dns cím, gondolom én.

A domU-ban, az /etc/network/interface fájlban csak az eth0 van. Ide jó a dhcp, vagy ennek is static ip cím kell? Én static-al próbáltam, a dom0-hoz hasonlóan.
Ezen kívül a domU-ban mit kell még beállítani, hogy legyen rajta hálózat?

Sajnos a xen-hez tök hülye vagyok, amíg benn voltam a szerverparkban és szenvedtem, olvasgattam gentoo wikit és pár más how-tot a google alapján, de nem jártam sikerrel.
Végül éhségre és fejfájásra hivatkozva hazajöttem, majd holnap folytatom:)
Aki tud és ért hozzá, az kérem segítsen pár jó tanáccsal.
Előre is köszi.
Ha valamit elfelejtettem leírni, kérlek jelezzétek, és ha emlékszem rá/tudom, akkor leírom.

Sziasztok,

Lenne egy gép, amiben 4 db 6 core Intel Xeon CPU és 96 GB memória lenne. Ezen futtatnék VMware ESX 3.5 u2 -t. Nézegettem a VMware oldalán, hogy mi a maximális memória illetve cpu támogatás, de nem volt egyértelmű. 64GB memória támogatásról találtam említést. Valaki üzemeltet/üzemeltetetett legalább ilyen konfiguráción 3.5-ös VMware-t? Azt gondolom, hogy mivel linux alapú, ezért nem hinném, hogy a 4x6 core problémás lenne, sőt a 96GB memória sem, de ezt a VMware is tudja :)?
Köszönöm előre is a segítséget.

Udv

Telepitettem egy ESX 3.5i servert egy PowerEdge SC440-re. Van benne egy Xeon(R) CPU 3050 @ 2.13GHz proci
egy LSI1068(SAS 5i/R) vezérlő két darab 260G sata HDD tükrözve.

Windows Guest-el minden teljesítmény adat megfelelő elvileg nem sokkal lasabb mint VmWare nélkül.
Guestként Linuxot(Fedora, Ubuntu) vagy Freebsd-t telepítve elképesztően gyenge disk i/o eredmények születnek:

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
524288 bytes transferred in 0.146725 secs (3573265 bytes/sec)

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=10240
10240+0 records in
10240+0 records out
5242880 bytes transferred in 0.837840 secs (6257614 bytes/sec)

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
52428800 bytes transferred in 6.928546 secs (7567071 bytes/sec)

[dd@PF] ~> dd if=/dev/zero of=/tmp/proba.zero count=1024000
1024000+0 records in
1024000+0 records out
524288000 bytes transferred in 51.290888 secs (10221855 bytes/sec)

Megpróbáltam a Guestnek beállítani lsi vezérlő helyett bus logic-ot (A win-es guestek azzal mennek)
sebesseget ujra negotial-ni a blokméretet változtatni a dd-nél, de nem segített semmi, 100MB feletti fájl
létrehozásakor 10 MB/sec nél nagyobb sebességet nem tapasztaltam.

Sajnos ezzel kínlódok már egy-két napja de nemigazán találok rá mint csinálok rosszul, akinek van hasonló tapasztalata ne kíméljen!

Meng

Sziasztok,

egy érdekes dologra lettem figyelmes ma :
Ha destroyolok egy virtuális szervert debian alatt, akkor az a memória amit használt nem adódik újra hozzá a szerver alap memóriájához.

(pl. van a Dom0, használ 366MB memóriát, a virtuális szerver kapott 128Mb-ot, így kijön a 512 nagyjából, ha destroyolom a virtuális szervert és csak a dom0 marad akkor is csak 366Mb marad, pedig gondolom ujra vissza kéne kapnia a +128Mb-ot, magyarul 128Mb elveszett...

próbáltam először shutdownolni és utána destroyolni, próbáltam xen-delete-image-t is, a helyzet ugyanaz.

Valaki találkozott már ilyennel?

Sziasztok,

Nem tudom hogy csak nalam van-e ilyen problema, de egy frissen letrehozott (VMWare Server 2) virtualis gepen beluli adatmozgatasok hihetetlenul lassuak, pedig maga a gep sem rossz (3Ghz, 4GB RAM), es a virtualis gep memoria merete (768MB) sem mondhato gyengenek...
Van tippetek mi lehet az oka, illetve mivel lehetne javitani a helyzeten?

Koszi

Sziasztok,

Vettem par honapja egy egzotikusnak nem nevezheto nyomtatot (Canon MX850) amit mar regota probalom ravenni, hogy linux alol nyomtatni tudjak vele, sajnos egyenlore semmi siker. Windows alol nincs problema vele, de a gepet joreszt ubuntu linux-al hasznalom. Ma mar ritkan, kizarolag nyomtatas celjabol windows-al bootolom.
Olyan megoldason gondolkodtam, hogy egy kis eroforras igenyu windows xp mindig futna a hatterben, ami kizarolag a linux-os nyomtatast szolgalna ki. a telepites es beallitasok utan nem lenne szuksegem a feluletre sem, csak hogy samban keresztul elerjem a megosztott nyomtatot.
ami fontos lenne, hogy a windows a mostani halozatommal egy subnet-ben legyen, hogy elerheto legyen szamara a nyomtato, mivel az is halozatba van kotve.

Van ertelme a dolognak, vagy eleve halalra van itelve?
Varom a tippeket!

Udv,
Gabor

Sziasztok!

Látom, sokunkat foglalkoztat a virtualizáció!
Érdekelne kinek mi a véleménye a Xen és a XenServer Express-el kapcsolatban és mi a különbség a kettő között?
Üdv.

Sziasztok,

Feltennek ismet egy kerdest, mely remelem sokak szamara hasznos lehet, es remelem valaki a megoldast is tudja :)

Adott egy jelenleg is futo Ubuntu Server 6.06 + VMWare Server 1.3-on futo Windows 2003. Ezt szeretnem lecserelni valami modernebbre, gyorsabbra. VMware Server 2.0 kilove, lassu mint az atom (Intel P4 3.06HT + 2 GB RAM).

Mostansag nagyon jo hireknek orvend a SUN altal atvett VirtualBox 2.0, gondoltam telepitek egy openSolaris-t arra a VBox-ot.
Olvastam itt ott a migraciorol, hogy a meglevo VMware "image" fajlokat is megeszi a VBox. Ezt igazolom, tenyleg igy is van. Hat mit teszek, orulok, siman bejon a Windows boot menu, nehany masodpercel a toltes utan pedig felvillan egy pillanatra egy kekhalal, aztan automatikusan restart. Miutan kikapcsoltam az automatikus ujraindulast, es nezegettem a kekhalalt, vegulis sok infot nem talaltam, annyit mondott CHKDSK /f-et probalgassam... de hat minek, na megy hogy :)

Persze tul egyszerunek tunt volna hogy az egesz ennyi lenne, ezert tovabbi howto vadaszatot inditottam, es raleltem a http://www.virtualbox.org/wiki/Migrate_Windows oldalra, de inkabb elmeleti mintsem gyakorlati magyarazatot kaptam, es nem tudom hogy oldjam meg a kerdest.

Ha valakinek van otlete, leirasa, varom!

Koszi