Virtualizáció

boot from usb device (Megoldva)

Fórumok

halihó
Olyan virtualizáló alkalmazást keresek amivel lehet usb eszközről bootolni. És itt nem az usb-n lévő live iso-kra gondolok hanem telepített OS-re.Ha valaki tud ilyet akkor várom a megoldásokat.

Kis kiegészítés:A cél hogy "idegen környezetben" (általában winfosos) akár újraindítással teljes közvetlen hardveres hozzáféréssel vagy akár egy virtuálisan újraindítás nélkül is saját környezetben dolgozhassak, mindezt úgy hogy csak egy szál Pendrive van nálam. És újraindításos verzióra van egy remek UHU disztróm a virtuális verzió vár megoldásra.

virtualbox 2.1 host without desktop?

Fórumok

Hello!

Debian lenny-re tennek fel virtualbox-ot es lattam lehet repo-t is beallitani amiben meg a 2.1-es is
http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
a problemam csak az, h nekem a host rendszerre nem kellene semmi desktop meg miegymas (elorelathatolag guest-ekre se, bar az meg elkepzelheto), de ez kapasbol azzal kezdene, h kde-t meg tarsait telepit. Mitol lehet ez, ki lehet iktatni belole h host-ra tegyen 1 rakat hulyeseget ami ott ugyse kell nekem?
Vagy hasznaljam ose verziojat, teljesitmenyben az mennyivel gyengebb?

Xen guest több eth

Fórumok

Adott egy szerver: Az ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:27:C5:78
inet addr:172.16.0.4 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
...

eth0:0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:27:C5:78
inet addr:172.16.0.128 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
...

eth0:1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:27:C5:78
inet addr:172.16.0.129 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
...

eth0:2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:27:C5:78
inet addr:172.16.0.130 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
...

eth0:3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:48:27:C5:78
inet addr:172.16.0.200 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
...

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
...

Ezt a szervert szeretném xen alá guestnek.
Hogyan tudom megcsinálni, hogy az interface-ek működjenek is?

Xen guest nem elérhető

Fórumok

Adott egy host:
Debian Lenny 2.6.26-1-xen-amd64 kernellel és xen-hypervisor-3.2-1-amd64

Csináltam egy guestet, ami nem elérhető xm console-al elindítás után. Nem történik semmi, a terminált csak kilőni tudom.
Ha ssh-n próbálok belépni, akkor a pass elfogadása után ennyi: stdin: is not a tty

Mi lehet a probléma?
Így hoztam létre a guest-et:
xen-create-image --hostname het2 --ip 172.16.0.101 --gateway 172.16.254.254 --netmask 255.255.0.0 --dist etch --debootstrap --fs ext3 --image full --size 100G --swap 3G --memory 1G --lvm=xenbase

virtualbox 2.1.0 network

Fórumok

sziasztok,

az új 2.1.0 virtualbox host interface-ével volt valakinek problémája?
a 2.0.6 verziónál vista host és xp guest volt virtual host interface-szel ami a vistában bridgelve volt a fizikai interfésszel. tök jól működött, egy subnetben volt a guest és a host.
az új (2.1.0) verzióban viszont nem tudok létrehozni új virtual host interface-t és a választható lehetőségek között nincs semmi...
valakinek volt hasonló problémája?
g

XEN migration problem - solved

Fórumok

Sziasztok,

a kovetkezo problemaval szembesultem, segitsegeteket kerem:

van 2db azonos 64bites IBM szerverem Xeon procikkal, melyekre Ubuntu 8.04.1 64bit ment fel, a disztribben talalhato 3.2-es XEN hypervisorral.
egy DRBD-s clustert akarok osszehozni vele, a drbd kesz, jol mukodik.
domU-nak egy szinten 8.04 ubuntut hasznaltam, eloszor egy 32 bites verziot, majd egy 64 bitest.

amikor kiadom az "xm migrate vm01 node2 --live" parancsot, vi. migrald at a vm01-et a 2-es node-ra, a kovetkezo tortenik:

32 bites domU-ban: bizonyos halozati funkciok megbenulnak, a top szerint a CPU 99.9% minden processhez.
mintha megallna az ido a domU-ban, lebenul a halozat, nem megy a ping, stb. (pl 10 mpig futtatva a pinget ezt kapom:
1 packet send, 1 packet received, 0% packet loss, de a maradek 9 csomag mar ki sem megy.

64 bites domU-ban: a jelenseg ugyanez, annyi kulonbseggel, hogy a top szerint a CPU oszlopban vegig "nan" kifejezes lathato, de szinten nem mukodik a halozat.

mind a 3 gepen (2xdom0 es domU) az orak szinkronban jarnak (NTPDATE+NTP)

meg 1 erdekesseg, nem tudom, ez szamit-e:
ha az 1-es nodeon inditom el a DomU-t, es atmigralom a 2-esre, akkor leall a domU, de ha visszamigralom, akkor mukodik ujra.
illetve, ha a 2esen inditom el,akkor mukodik, es ha atmigralom az 1-esre,akkor is, de ujra visszamigralas utan ujra megall.

ennyit tudtam kihamozni eddig, google nem adott ertelmes infot.

segitsegetek elore is koszonom
Zs.

linux-image-xen or xen-linux-system on debian

Fórumok

Debian Project News levelet olvasgatva akadt meg a szemem az alabbin:
"The following packages were added to the unstable Debian archive
recently ([42]among others):
...
* [71]linux-image-2.6-xen-amd64 -- Linux 2.6 image on AMD64, oldstyle
Xen support"

Amit nemigazan ertek h miert oldstyle? A xen-linux-system-2.6.26-1-xen-amd lenne a "newstyle"?
Egyaltalan mi a kulonbseg a ketto kozt? Van lenyegi elteres vagy most ez hogy van?

xen+tagged vlan

Fórumok

Hello!

Kinek van mar tapasztalata a cimben szereplo temaval?
DomU-knak kellene megoldanom 2. interface 802.1q vlan-al szeparalt reszeit kiosztani akar ugy h domU-ban beallitva a vlanokat, akar ugy h dom0-ban vlanok felhuzasa es azok bridge-elese guest-eknek. Egyenlore egyiket se sikerult elernem, probaltam 3.0 es 3.2-es xen-el is de minden esetben csak magat az interface-t sikerult atadnom a guest-nek ugy h mukodjon is, vlanokat mar sehogy se.
Kinek hogy sikerult ezt megoldani vagy mi kell hozza?

Elore is koszi!