Hálózatok általános

Sziasztok!

Turkálok már egy ideje mindenfele itt a HUP-on, de viszonylag friss bejegyzést nem találtam a témában. Amennyiben mégis van valahol, és valaki elküldi a linket, azt is megköszönöm!

Szóval, kérdésem, hogy mostanában ki, milyen szoftvert használ (ha kell) távoli segítség nyújtásra? A gépek, amiket el kell érnem/segítségre szorulnak, windows 10 rendszerrel rendelkeznek. Nem baj, ha fizetős, még kevésbé baj, ha ingyenes. Kb 50 számítógépről lenne szó. Ha lehet, az adott program mellé néhány szóban a tapasztalatokat is megírhatná az illető. Nekem van win10 és linux mint is, tehát nem muszáj winfos rendszerűnek lennie a fő kliensnek.

Segítségeteket előre is köszönöm!!

Kicsit karcsú a sávszélességünk a 20 PC-re és a 18 db Wifi antennára.
De úgy látom a sulinetnél is baj van a sávszélességgel, ez az általános bevett szokás:)

Mért ilyen nehéz normális sávszélességet biztosítani?

[img] https://www.idstudio.tk/wp-content/uploads/2019/09/idstudio.tk-sulinet2…]

Hi all!

Ma egy érdekes problémába futottam bele. Synology fájl szerver 30 win kliens (w7-w10). A szerver 40G kapcsolaton lóg a hálón kliensek 1G-10G. Szépen kihajtják a nincs gond. De 5 gép valamiért csak 100M körüli sebességgel olvas 1G-vel ír a szerverre.

Nyilván lefutottam a szoftveres beállítások kört (jogosultságok, driverek, egyéb szoftveres beállítások), de semmi.
Jött a hardveres kör (hálókártya, vezeték, switch, stb) semmi.

Addig agyaltam, hogy rápróbáltam az egyik gépen a MAC cserére és láss csodát mind az 5 helyrejött. (nem egyformák a gépek és 100%, hogy 5 gépnek nem ütközhet a MAC címe).

Szóval a megoldás úgy néz ki megvan, a hiba is elhárult, de nem tudom mi lehetett a gond. Van esetleg ötletetek?

Sziasztok,

Milyen tűzfal beállításokkal oldható meg, hogy a Windows csak egyetlen IP címnek tudjon küldeni és fogadni?
Esetleg külső tűzfal megoldás is játszik, ha ingyenes.

Mit gondoltok arról, amikor egy céges proxy adatot szivárogtat a Referer fejlécen keresztül? :)


194.9.245.42 mav-stat.info - - [29/Aug/2019:14:13:17 +0000] "GET /20190829.jpg HTTP/1.1" 200 258651 "https://captcha.gecirtnotification.com/pitc/?url=https%3a%2f%2fmav%2dstat%2einfo%2f20190829%2ejpg&referer=https%3a%2f%2fhup%2ehu%2fnode%2f164187&reason=This+site+is+categorized+as+Miscellaneous+or+Unknown&reasoncode=CATEGORY_CAUTIONED&timebound=1&action=deny&kind=category&rule=52&cat=Miscellaneous+or+Unknown&user=212744048@ge.com&lang=en_US&zsq=NQ8qS8ZH35Q2rM62LW86Lj42W5Sr8qS836QVsL5zsq" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0" 23198


A domainemen OpenSMTPd viszi a levelezést. Úgy van bekonfigurálva, hogy csak a 25-ös SMTP port van nyitva, de azon kötelező a STARTTLS. Self-signed certificate-et használok (ne kezdjünk most bele, hogy miért nem letsencrypt-et). Szóval plain text levélátvitel nincs. Relay-hez pedig még authentikálnia is kell magát a külső félnek. Ezzel a konfiggal a gmail szépen tud küldeni a domainemre leveleket. A céges mail szerver is megoldja (asszem O365 alapú). Viszont a freemail elbukik. Látszik a logokból, hogy STARTTLS nélkül akar küldeni, amit nyilván megtagad a mail szerver.

Kérdéseim:
- elvi hibás-e az a megközelítés, hogy a 25-ös port TLS titkosított? Eredetileg az SMTP titkosítatlan volt...;
- a freemail miért nem használ STARTTLS-t a 25-ös porton, amikor más szolgáltatók meg tudják ezt tenni?
- lehet, hogy a 25-ös portot meg kéne hagynom unencrypted SMTP-nek és a TLS + auth SMTP-t áttenni 587-re?

Az nagyon nem zavar, ha a freemail nem ér el, viszont máshonnan jöhetnek fontos levelek, amikről így lemaradhatok (ha ők sem hajlandók STARTTLS-re a 25-ös porton)...

1-2 hete vettem észre indokolatlanul nagy felhasználószám növekedést az egyik weboldalunkon.
Folyamatosan egyre jobban torzította a statisztikákat.
A gond, hogy ezek a kérések teljesen normális felhasználóknak látszanak Win10-zel, böngészővel, nem tudom őket robotként szűrni. Letöltik a főoldalt és onnan mindent, mint egy normál felhasználó, még a javascripteket is futtatják. Pont ez a baj, mert még a statisztikai rendszerben is látszanak. Aztán mást nem töltenek le, csak időnként a főoldalt újra, ugyanúgy.
Már vagy 20 darab /20-as IP tartományt tiltottam ki, ezek mind a Microsoft tulajdonában vannak, de majdnem minden nap új címtartományokból kezdenek jönni ilyen kérések.
Ma is tizenvalahány bejött már egy újabb tartományból, különböző címekről, mire észrevettem és kitiltottam ezt a /20-as tartományt is.
Olyanok, mint a csótányok. Kiirthatatlanok.
Valaki tudja, mi lehet a céljuk ezzel?
Ha nem tiltanám ki őket, már nagyobb forgalmat generálnának, mint a valós userek.

Hi!

Windows 10 Pro-n megosztottak egy mappát, amihez nagy ritkán egyszerre több mint 20-an csatlakoznának. Ahogy látom Windows-nál van egy 20-as limit, így egyes pillanatokban valakinek a kapcsolata nem jön létre.
Korábban egy "EnableConnectionRateLimiting" registry kikapcsolásával ez a limit állítólag kikapcsolható volt, de most nem találtam ezt a bejegyzést.

Esetleg van valakinek tapasztalata, tippje, hogy ideiglenesen hogy tudom ezt a limitet emelni/feloldani?

A végleges megoldás egy samba lesz, de még kell pár dolog hozzá, viszont addig meg kellene oldani.

Előre is köszönöm a tippeket!

Sziasztok!
Okosítani szeretném apránként a meglévő házunkat. Kizárásos alapon
vezeték nélküli megoldások jöhetnek szóba és felhő nélküli, domoticz-ba
integrálható elemek. (RPI domoval már megy, pár wifi szenzorral)
WiFi-re első körben a beavatkozó elemeket (pl. locsoló, kapuk, fűtés
redőny, világítás, ...) nem bíznám. Nézegettem a Z Wave ill. Zigbee megoldásokat/
lehetőségeket.
Szerintetek ez utóbbi kettő közül (ill. wifire is nyitott vagyok) pro és kontra
hogyan válasszak? (pl. mi alapján)
Köszönöm,
Roland

Sziasztok,

A segitsegeteket szeretnem kerni egy halozatos dologgal kapcsolatban. Linuxon szeretnem megbutykolni a halozati forgalmat, es adott IP/port parosra indulo csomagokban szeretnem atirni a forras IP cimet. Addig jutottam, es tudom ez nem sok, hogy a tc nevu programmal kene ilyesmit csinalni. De nagyon ugy fest, hogy pont amit szeretnek nem igazan jon a gugli keresoben, megtanulni meg a belathatatlan sok ido, nem egy egyszeru toolnak nez ki :). Szoval ha barki lenne olyan kedves segitene vagy csak ravezetne a megoldasra, halas lennek erte.

update: Talan ez lesz a baratom pedit

Elore is koszi