Hálózatok általános

Cisco RVS400 routerrel vpn kapcsolat

Sziasztok!

Szeretnék az alábbi routerrel ehy vpn kapcsolatot kialakítani. A routert beüzemeltem és létrehoztam benne egy vpn kliens felhasználót. A gyári lemezen van egy QuickVPN Client program ami csak 2000 és XP op. rendszer alatt működik. XP-n sikerült is beizzítanom viszont nekem egy Windows7 64 bites op. rendszer alatt kellene működtetenm a vpn-t. Létezik egy Cisco VPN Clint program amit fel s telepítettem viszont a gondom vele az, hogy amit a routerből exportáltam tanusítványt azt ebbe a programba nem lehet importálni. Innentől viszont nem is működik az egész mutatvány.
Tud valaki ebben segíteni, hogy hogyan lehet a ezt beállítani windows7 alatt?

[megoldva]BIND DNS

Sziasztok!

Adott egy bind dns szerver, ebbe a dnsbe szeretnék felvenni egy gépnevet és hozzá egy ipét.

A dns szerveren már van definiálva egy domain, ugyanakkor csatlakozik még rá vagy 300gép ami nincs a domainba. A végeredmény úgy kéne működjön mintha beírtam volna mind a 300gp host fájljába ezt a gépnevet és ipét.

Ebox hálózati megoldás

Sziasztok!

Keresem a megoldást arra, hogy van egy Ebox Ubuntu Linux alapú szerverem, amire csatlakozik egy vezetékes hálózat.
Na most egy wifis routeren keresztül szeretném szórni az internetet tovább, és az lenne a cél, hogy aki a wifin keresztül csatlakozik, az ne érjen el semmit a vezetékes hálózatból, az azon levő megosztásokból, még a szervert se tudja pingetni, csak legyen internetelérése az Ebox szerveren keresztül.

Szerintetek mi erre a legegyszerűbb megoldás?

Win megosztás elérése Linuxból, hogyan?

Sziasztok

Feladat: Linuxos gépekről Grafikus felületből (kattintatós módszerrel) el kell érni a Windowsos gépek megosztott mappáit, és hálózatról fájlokat megnyitni vagy a helyi gépre letölteni vagy a távoli gépre feltölteni...
A gáz, hogy nem tudok belépni a távoli hosztra (távoli gép belépési adatai ismertek).Adottak a következő hosztok
- W_1, W_2, W_x... Windows-os gépek (win7)
- L_1, L_2, L_x... Linuxos gépek (CrunchBang, Ubuntu, Debian)
- Nincs tartomány a hálózaton
- A gépek egy fizikai LAN-ban vannak
- Távoli gépek adatai ismertek (IP, User, Jelszó, root jelszavak is ismertek)

Probléma
- CrunchBang alatt nem is látom egyenlőre a hálózatot (mit telepítsek)
- Ubuntu, Debian megtalálom a windows hálózatban a kiszemelt gépet, de amikor beakarok lépni a következőket kéri:
- - Felhasználónév (ez egyértelmű)
- - Tartomány (Ide mit írjak? Próbáltam Windows-os munkacsoportot, de nem jött be)
- - Jelszó (ez is egyértelmű)

Szultán

hálózati adatforgalom szétosztása két kártyára?

sziasztok

mint az ki fog derülni, nem nagyonnagyon nem vagyok otthon ebben a témában, csak próbálkozok.
a "probléma": adott egy gép, amely elsősorban egy fájlszerver a lan-on (samba, ftp), de azért emellett van rajta még ez meg az (postfix, imap, egyebek), amelyek közül az ftp elérhető kívülről is, és használjuk is.
a teljes lan és wan forgalom egy hálókártyán megy keresztül. a gép egy gigabit switchen (nem managelt) van a többi géppel egyetemben, és mindez egy routerből veszi ki a zokszigént.
beraktam még hálókártyát, és azt szeretném, hogy minden adat, amely a lan-ba/-ból jön, az az eth0-on keresztül menjen, minden más, ami kívülről jön, az pedig az eth1-en menjen.
nem nagyon értek hozzá, de gondolom valami statikus route-olást kéne csinálni?
a következőt faragtam össze, ami működik is (egyelőre még csak virtuálisan):


route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.2.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
0.0.0.0         192.168.2.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1

végülis működik, de lehet, hogy így ez hülyeség :) gondoltam inkább megkérdezem.
amennyiben jó úton járok, akkor még az lenne a kérdés, hogy ez így önmagában elegendő-e, vagy még kell mást is csináljak mellé?
előre is köszi!

szerk.: bónusz kérdés: ugyanez megoldható 1 kártyával és esetleg egy virtuális/dummy kártyával is?

ntpd nem mukodik

Sziasztok,
adott ket szerver, mind a ketton debian 5 es ntpd van. Az ntp.conf is megegyezik mindkettonek, az egyik szinkronizalja az idot a masik nem. Most pl. 00:25 van azon amelyik nem szinkronizal.
Mi lehet a gond?


# /etc/ntp.conf, configuration for ntpd

driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift
statsdir /var/log/ntpstats/

statistics loopstats peerstats clockstats
filegen loopstats file loopstats type day enable
filegen peerstats file peerstats type day enable
filegen clockstats file clockstats type day enable

# You do need to talk to an NTP server or two (or three).
#server ntp.your-provider.example

# pool.ntp.org maps to more than 300 low-stratum NTP servers.
# Your server will pick a different set every time it starts up.
# *** Please consider joining the pool! ***
# *** ***

server 3.ro.pool.ntp.org
server 1.europe.pool.ntp.org
server 3.europe.pool.ntp.org

# By default, exchange time with everybody, but don't allow configuration.
# See /usr/share/doc/ntp-doc/html/accopt.html for details.
restrict -4 default kod notrap nomodify nopeer noquery
restrict -6 default kod notrap nomodify nopeer noquery

# Local users may interrogate the ntp server more closely.
restrict 127.0.0.1
restrict ::1

# Clients from this (example!) subnet have unlimited access,
# but only if cryptographically authenticated
#restrict 192.168.123.0 mask 255.255.255.0 notrust

# If you want to provide time to your local subnet, change the next line.
# (Again, the address is an example only.)
#broadcast 192.168.123.255

# If you want to listen to time broadcasts on your local subnet,
# de-comment the next lines. Please do this only if you trust everybody
# on the network!
#disable auth
#broadcastclient

A szervereket tudom pingelni.


root@linux2:~# ntpq -p
No association ID's returned

root@linux2:~# ps xa | grep ntp
2969 ? Ss 0:00 /usr/sbin/ntpd -p /var/run/ntpd.pid -u 114:120 -g
7325 pts/0 R+ 0:00 grep ntp

Melyik a gyorsabb ? Router vs. Linux PC route-ol...

Sziasztok,
bocsi az idióta tárgyért nem tudtam röviden megfogalmazni...
Átalakul az otthoni rendszer, érkezik egy slim pc "server"-nek...
A kérdésem a következő (reggel agyaltam rajta a buszon), melyik megoldás a gyorsabb ?

Adott egy DLink router, meg ugye ez a majd érkezik pc-m.

Két hálókártya nem gond a gépbe.

Szóval gyorsabb ha a dlink route-ol, és adja a netkapcsolatot mindenkinek, vagy gyorsabb ha a net megy a pc-be másik oldalán a dlink mint AP. a többi általában wifin csatlakozott gépnek ?

Az ötletbe még az is bejátszott, hogy általában a "server" töltöget minden féle "backup-ot" a netről torrent segítségével... Ha tehet a pc routolna... akkor a torrent okozta adatforgalom nem zavarná a belső hálót... (gyakran samba-n keresztül "ellenőrzöm" a letöltött "backup-okat" :)

Előre is köszi.
Jöhet a flame meg a trollkodás is, max megköszönöm.

szolgáltató probléma? [SOLVED]

Sziasztok!

Megpróbálom vázolni a problémát érthetően:

Egyik gép digi neten lóg. Ezt UPC hálózatból elérem ssh-n http-n akármin, lényeg látszik és elérhető.
a diginetes gépet szlovákiában szintén UPC-n lógó gépről semmiképpen sem látom és viszont, nmap minden port filtered uzenet oda-vissza. DE! a UPC budapesti hálózatán lógó gép mindkét gépet látja.

első kérdés: miért nem látom a szlovák UPC-n lógó gépet a digi hálózatból? Érdekesség képpen ugyanazon digi hálózaton lógó másik gép látja http-n ezt a gépet. talán router probléma? routing vagy nameserver gond? a host jamal.husy.hu rendesen oldja a nevet.

második kédés pedig maga a segítség kérése hogy oldhatom meg azt hogy scp-zni tudjak SK-ból a digi hálózaton lévő gépre?

hálózat térkép:

DIGI ----- ROUTER ----- lancable ---- Debian squeeze (ez nem látja/nem látszik pedig DMZ-ben van)
|------ WIFI ---- win7/debian lenny (ez látja)