Segédprogramok

Szeretnék egy rendes gráfot rajzoltatni a nagiosban szereplő hostokról, és azok kapcsolatáról. Amit a nagios map csinál, csak rendesen. hogy ne boruljon össze, ne follyon egymásra. Tud erre valaki valamit?

Ha ilyen nincs, akkor kiszedem SQL-ből az adatokat valami CSV-szerűségbe akár kézzel, és olyan valami kéne, ami felparaméterezve ezt felolvassa és megrajzolja.

SVG, PNG, vagy PDF kimenet kellene, lehetőleg színesen, az adott csomópontot névvel és a megadott kép ikonnal ellátva.

Üdv,

Redmine-gitolite pluginnal lehetséges megoldani, hogy egy repora/branchre csak RO jogot adjak egy usernek?

Sajna a google ma nem segitett....

Másik ötletem, hogy leveszem a developerekről a commit jogot és akinek kell adok RW jogot a branchekre amire kell. Bár lehet ez az official megoldás...

Üdv!
3D-ben megrajzolt objektumba szeretnék csavarokat a tengelyvonalukkal jelképesen ábrázolni. Ez szépen meg is van.
A vetületeket (és metszet) az ACAD szépen generálja is, ahova már csak a méretezést kell elhelyeznem. Ez is ok.
A csavarok tengelyvonala nem jelennek meg ezeken a generált vetületeken, gondolom mivel nem térbeli alakzatok.
Be lehet állítani ezt, hogy a vonalak is megjelenjenek a vetületeken?

Üdv!
Láttam AutoCAD-hez vannak videók a youtube-on... stb. Van esetleg valakinek linkgyűjteménye, amiben oktató jelleggel bemutatja az egyes funkciókat?
Az alábbiakra gondoltam:
- AutoCAD felületének bemutatása, menük, beállítások... stb.,
- 2D rajzolás,
- 3D rajzolás, nézetek generálása.
(Új verzió érdekelne, 2013 - 2016...?)

Én már nagyon régen használtam AutoCAD-et. Felfrissíteném majd magamnak én is, de diáknak v. felnőttnek kellene, aki szeretne megismerkedni az AutoCAD világával.

Szokásos kódaláíró (exe, dll) tanúsítványunkat szerettem volna meghosszabbítani a Docler átal felvásárolt NetLock-nál, ahol "félve" vettem észre, hogy a Class C típusú tanúsítvány eddig 9.800+ÁFA-s ára bruttó 72.000 Ft-ra nőtt. Telefonon jelezték, hogy adnak 5.000Ft kedvezményt. Köszi.

Reális, hogy ennyibe kerül egy kódaláíró tanúsítvány? Vélemények, tapasztalatok is érdekelnek...

Már egy ideje küzdök a Firefoxszal egy Windows 10-es gépen. Bármilyen HTTPS-t használó weboldalt próbálok megnyitni, "A kapcsolat nem biztonságos" üzenetet kapom és sehogy sem tudok továbblépni.

Keresgéltem neten, állítólag ha a profil könyvtárából kitörlöm a cert8.db fájlt, akkor meg kell javulnia. De csak állítólag. Semmit sem javul a helyzet, amint újra elindítom a böngészőt és meg akarok nyitni egy HTTPS oldalt a fenti üzenetet kapom.
Próbáltam már pluginekkel, pluginek nélkül, új profillal, legyalulás után újratelepítéssel, szinte mindenhogy. Találkozott már valaki ilyennel? Mi okozhatja a problémát?

Ha ntfs partícióról másolok (root a tulaj) ext4-re (nem home, hanem másik partició) akkor a következő hibaüzenetet dobja a DC: Nem módosítható a tulajdonos/csoport...
Egyébként átmásolja, de mindig hibaüzenetet ír. Thunar fájlkezelőben nincs ilyen probléma.
Oprendszer: Linux Lite (ubuntu fork). Xfce DE.
Segítségeteket köszönöm!

Barki balabitesnek aki oldalon fellelheto van e fogalma arrol, hogy a syslog-ng melyik verzioval kezd mukodni (ujra)?
Van-e ertelme varni ra?

Jelenleg 3.5.6-1 elorecsomagolt syslog-ng van hasznalatban nalam.

Gondoltam ertelmes valasztas lesz. SSL + client cert check volt a definialt sourceon, default beallitasokkal.
ez a default ami neten is volt:
tcp( ip(0.0.0.0) port(443) max-connections(2048) tls( key_file("/etc/syslog-ng/cert.d/serverkey.pem") cert_file("/etc/syslog-ng/cert.d/servercert.pem") ca_dir("/etc/syslog-ng/ca.d")) );

Tesztkent gepenkent 20 msg/sec ment ra, nem is volt baj vagy legalabbis nem neztem meg cput, mert nem felteteleztem szamit ennyinel. Egyetlen feladata volt, mindossze az, hogy kiirja fileba vagy tovabbitsa amit kapott.

Ez a hihetetlen 20msg/s nagyon remek, de elesben nagyjabol 2-2.5k msg/s (egyenkent 30-450 byte) kene gepenkent. De meg ez is olyan szam, hogy akar egy atomnak is el kene birnia.
Mivel ez csak logolas, meg keves is az adat, igy kukazott, regebbi gepeket kapott a szolgaltatas E5649-2.53 cpuval. Egeszen ~200req/s -ig jutott. Ekkorra mar 100% cpu.
Ahh mondom mind1, syslog-ngt megszoktam mar. Inkabb akkor kapjon erosebb gepet. Atraktam E5-2680v2-2.80GHzre. ~260 r/s nel jott el a 100% cpu. Mondom ez csak veletlen, de biztos ami biztos megprobalom E5-2697v3-al is. ~350 req/s volt eredmeny. Termeszetesen ez mind 1 magon ertendo, hiszen hogy varhato el egy mai programtol, hogy tobbszalu legyen? :D

Ez volt a kisebb gond, mert elinditottam volna syslog-ng t annyiszor ahany mag van es majd jol loadbalanceolom. Be is lottem. De ugy 30perc utan mar syslog-ng processenkent 16G ramot evett.

Ekkor visszakoltoztem kukazott fosgepekre. Osszehanytam egy perl daemont, hogy kideruljon, hogy a cpu-e ennyire fos? Ez birt 8900 message/s et. Aztan mondom ez nem lehet ilyen fos, mert meg ez is csak 2.5 MB/s koruli forgalom. Aztan c++ meg libevent pont ilyenre talaltak ki. Nem optimalizaltam semmit, tehat std::string mindenhova lustasagbol meg stb. Csak meg akartam nezni, hogy mennyit bir igy. 216k message/s ig tudtam tesztelni, mert 1 szalu volt a teszter program.
Privat kulcs meg cert minden maradt ugyan az, ami syslog-ng nel is volt.

Masik helyen UDP source + 22k message/s et kellett volna birnia. Talan 15k nal 100% cpu volt (e5-2660 - 2.2Ghz). Aztan ott most perl fut es fogadja udpn csomagokat. 0-5% cpu hasznalat mellett 1 szalon.

Tehat meg1x a kerdesem az az, hogy mi a fasz van ezzel a syslog-ngvel? Tele van rakva sleep-el? Vagy mi ez a lassusag, hogy meg egy perl daemon is sokkal gyorsabb (de nem csak, hogy sokkal gyorsabb, mert osszehasonlitani sem lehet, mert nem egy ligaban jatszanak. Erted egy perl script vs c kod ... A syslog-ng + ssl meg informatikai paralimpiara sem nevezhetne ilyen teljesitmennyel. Talan meg a vizesvodrot sem cipelhetne)? Meg mi ez a pusztito igenytelenseg releasenel, hogy ilyen durva memleakkel ki van engedve productionbe a kod?
Melyik verzio hozza el a megvaltast, amikor ujra lehet hasznalni ilyen dolgokra syslog-ngt?
(Engem az sem zavarna, ha fizetni kellene erte, hogy mukodjon, mert configfile formatuma tetszik meg kepessegei eleg jok lennenek ha mukodnenek.)
Tehat kedves balabit vagy annak kepviseloje: ne is szamitsak ra, hogy ez a syslog-ng valaha mukodo software lesz?

update - megoldva: valaszt megkaptam. Tehat syslog-ng elfelejtve, mert nem is igy van tervezve, hogy barmilyen fele logot tudjon logolni. Visszanezek ra, ha majd megjelenik vmelyik verzioban normalis buffereles is. De ettol meg a rovidke devlogos systemlogokra marad, arra megbizhato volt eddig is.

Sziasztok,

Segitsegeteket kerem,

A gondom a kovetkezo, van egy alkalmazas mely szepen felelte a tarhelyet maga alatt. Azt szeretnem megoldani, hogy ezt az alkalmzast mely minden allomanyat az /opt alatt tartja atmasolnam egy masik diskre, mely joval nagyobb.

De amikor masolom , vagy rsync-elem az opt allatti alkalmazas mappat akkor drasztikusan megno a celon a masolt mappa merete. Jelen esetben 264 GB-rol 445GB-ra.

Es nem ertem , es nem futottam meg ilyenbe bele.

Ha tudtok segiteni megkoszonom !

sztupi

Felcsattintok egy komolyabb témát és ebben szeretnék segítséget kérni.

Prológ:
Első munkáim között szerepelt egy webhoszting panel még a windows 2003 -as korszakban, és ez odáig fajult, hogy FreeBSD 10-en full C++ -ba írt saját webadmin futkorászik a szervereimen, mysql,apache-mpm-itk,nginx (flood protection,cache),postfix,courier,sasl,pure-ftpd,powerdns,amavisd,postfwd(mail outgoing limit) társaságában.

Mivel a csomagok elavultak a jelenlegin (BSD) és akármilyen unix-like párti vagyok beláttam, hogy Debian kelendőbb meg jobb a HW támogatása, így ezt egy új keretrendszerrel(C++ és LUA) és UI -val portolnám debian -ra.

Mivel kinőttem a birtoklási vágyakból, úgy látnám értelmét, hogy elérhető lenne mindenki számára 0 forintért.

Ergó publikálnék egy Cpanel szerűt. Most a csavar az egészben, hogy az én ügyfél köröm, külön örvend annak hogy nem egy túl
bonyolított katyvasz (jelenlegi) az egész és ami van az mindenre elég és működik, szóval letisztult mindent tudó ideális Small-Business számára és nem turkál meg irogat konfigokba, így a rendszergazdák szabad kezet kapnak az OS felett. Külön megemlítem, hogy per-user vagy per-site privilégiumra épül, ergó fájlrendszer jogokkal védve van minden tárhely, egymástól függetlenül, de van rá lehetőség domain/aldomain prefixelésére mappán belül azonos jogokkal és nem azonos jogokkal is.

mySQL táblákból veszi az infót, ott is amit lehet szeparált db/user jogokkal.
Lenne egy worker process meg egy frontend, ami nem PHP hanem a rendszer része, így a szolgáltatásoktól független.

A projekt szabadidős, de kb 1 hónapon belül megvan.
Amit szeretnék tőletek az egy rohadt nagy BRAINSTORMING, hogy ha már "yet another... cpanel like crap" -et csinálok, használható legyen, mert lenne sikere és lehet dobálni kövekkel.. de nekem nem jön át a cpanel se az ispconfig se a többi ...

- Szóval mi az amit utáltok, vagy hiányoltok az ilyen rendszerekben?
- Telepítés, Üzemeltetés, Hibakeresés, Frissítés..
- Funkciók, S.M.A.R.T,CPU,MEM graph? Inline editor a konfigokhoz?
- Backup, Rollback, Import, Export?

P.S:
Tudom, van már 100 + 1 ilyen rendszerekből, ez a 102. lesz. és?

Update (2016-03-01):
Köszönöm a segítségeteket és az ötleteket.
- Teljesen a Backend/API -ra fókuszálva.
- Release Plan kész (https://devel.npulse.net/lmvh/release)
- Import/Export/IMAP SYNC!/ZFS Opcionális Támogatása
- OS: Debian-Like / FreeBSD
- Stage: API/Backend devel
- Highlights: Security, Lightweight, Simplicity, Speed, Portability
- Pricing: Free-of-Charge

Update (2016-03-15):
- Backend Engine Kész.
- API Engine Kész.
- Teszt API kész (json) (PHP)
- Frontend via Backend Kész
- Felhasználó Kezelés: Backend, API, Frontend Kész
- Domain Kezelés: Backend, API, Frontend Kész (Featuring: DNSSEC)
- Csomagok Kezelése: Backend, API, Frontend Kész.