Offtopic

Hala,

Adott többszáz (max. néhányezer) fa pálca, amit meg kellene meríteni festékben, mindegyiket ugyanolyan fix mélységig. Tehát minden egyes darabot (x) milliméterre, az efelett lévő rész nem lehet festékes. A bemártás ~15mp-ig tart, a munkadarab ezidő alatt mozdulatlanul áll, majd kiemelkedik, picit csöpög és megy pihenni valami jó felszívóképességű anyagra. A merítés kézi erővel történik, egy merítéssel akár 5db munkadarab is meríthető. Egy munkadarab csak egyszer meríthető, korrigálásra nincs lehetőség. Mivel a munkadarab sűrűsége kisebb, mint akármelyik festéké, így a merítés megfelelő mélységig történő lenyomást jelent.

Hogyan csinálnátok? Ha annyi festéket töltök az edénybe, hogy éppcsak az adott magasságú festésig legyen elég, akkor az 5-6. cucc merítése után már csak (x-2mm) magasságra való festék marad, és így tovább mind nagyobb értékekkel. Ezt pótolni körülményes és pontatlan. A merítésre használt festéktároló edény nem átlátszó, nem tudom szemmel sem ellenőrizni a merítés mélységét, magyarul legfeljebb a mártás után tudnám leellenőrizni az érték helyességét magán a csöpögő pálcán.

-Arra gondoltam, hogy a pálcákra húzok egy széles "körgallért" szivacsból, hogy az annál mélyebbre merítésnél valamennyi ellenállást fejtsen ki, s nem akarjam tovább nyomni a jó sok festékbe. Ez viszont a munkadarabok mennyisége miatt nagyon körülményes; mártás után a gallér eltávolítása szintúgy... illetve a festékréteg nem egy határozott vonalban fog végződni, mert a szivacs alá beszivárog a folyadék.

-Arra is gondoltam, hogy a munkadarabokat kimaszkolom a kért magasság felett, szintén jó sok festékbe nyomom, de ez megint csak körülményes ennyi cuccnál, főleg ha a maszkok eltávolítására gondolok, mert a festék teljes száradása előtt le kell tekernem.

A legjobb az lenne, ha mindig az edény aljáig lehetne nyomni a festendő cuccot, és ott mindig (x) mm magasságú fedésig lenne elegendő festékanyag. Ha valakinek lenne erre ötlete azt köszönettel megfogadnám.

Köszi!

A sztori röviden:

X lakik egy tó melletti faluban, és a tó túloldalára járnak munkát végezni / bevásárolni / egyéb okokból. Mindenki szépen körbejárja a tavat, ellenben X egyszer csak megunja, és inkább átsétál a vízen. Mindenki csodálkozik, de így élnek tovább. Viszont híre megy a dolognak, érkezik egy okos ember, aki tanulmányozva X tettét, felhívja a figyelmet arra, hogy nem szép / nem jó X stílusa, és elkezdi tanítani a helyes vízenjárásra.

Kitalálható a vége.

Egy idő után X már szebben jár, de térdig a vízben, újabb tanulás után derékig. A végén X is körbejárja a tavat, mint a többiek.

Valamiért az rémlik, hogy magyar szerző, de értelemszerűen a vízen járásos keresőkifejezések nem pont a megfelelő irányba vezetnek. (Örkény? HajnóczyP? BólyaP?)

Sziasztok,

Pár éve egy rutin hasi UH-on derült fény rá hogy rengeteg kisméretű kavicsom van. Innentől évente járok kontrollra, egyre több van. :)

Erős, görccsel járó tüneteket nem okozott eddig, viszont mostanában egyre gyakrabban érzek tompa fájdalmat a jobb bordaív környékén. Az orvos a műtétet javasolja, én is jobban bízom az előre tervezett műtétben, mint egy akut görcs esetén elvégzettben, különösen a magyar egészségyügy esetén.

- Mennyire volt megterhelő a műtét (magán vagy állami)

- Voltak problémáid a műtétet követően?

Kicsit aggasztónak érzem azt, hogy van itthon 2 felkarmérős és egy csuklón mérős vérnyomásmérőm és többnyire mindegyiken más értékeket kapok akkor is, ha közel azonos időben mérek velük, egymás után. Amit végképp nem értek, hogy az UA-611-es mérőről azt írja itt: https://patikatt.hu/termek/vernyomasmero-japan-ad-medical-ua-611/ , hogy klikailag validált, ennek ellenére, folyamatosan 120-130 közti SYS értékeket mutat nég akkor is, ha a mérés előtt, 10 perce még fizikai munkát végeztem. Ért valaki ehhez a történethez, hogy most vigyem vissza a készüléket, vagy van lehetőségem kideríteni, hogy melyik készülékem mérhet jól? A másik felkarosom Medicor termék, a csuklón mérőm BDU 751.

A mért különbségeknél nem ritka a SYS 30 különbség sem.

Megoldás: elvittem a mérőt a szaküzletbe, ahol a legdrágább készülékkel is mértem, valamint az UA-611-el és az értékek teljesen azonosak lettek, így számomra a készülékem hiteles innentől kezdve.

https://systech.hu/aszf

"a havi előfizetői szerződés három hónapos felmondási időt tartalmaz"

A VPS bérlésnél ezt írják:

"- Nincs több éves hűségidő, a szolgáltatást bármikor megszüntethető"

Hallottatok már ilyenről?

Nem az érdekel, hogy a lustaságom és a naivságom miatt éveken át hülyének néztek, és egy 4 magos (eleinte kettő) processzor +8GB RAM, kritikán aluli VPS szolgáltatásért fizettem 20320 Ft-ot havonta, hanem a felmondást követő eljárásuk.

Megjött az éves elszámoló számla. Eszerint nem a fogyasztásra nézik, hogy belefért e a rezsicsökkentett részbe, hanem a szaldóra.

Mivel a szaldó 500 kwh kb (ennyivel többet fogyasztottam, mint termeltem), ezert csak a br. 35 forintot kell fizetni, nem. 70 ft-ot.

A mért fogyasztás bőven túl van az A1 kedvezményes 2523 kwh-ján.

Remélem nem rontották el a számlát, mert tavaly még azt mondta az édász, hogy a fogyasztás fog számítani, nem a szaldó mennyisége.

Van egy kétszintes nyaraló, alul van a klíma, a mennyezet alatt, lépcsővel szemben.
Felső szinten a lépcső két oldalán van két szoba. 
Hogyan lehetne legcélszerűbben feljuttatni a hideg levegőt?

Emeletre, lépcső fölé teszek egy ventilátort?
 

https://www.magyarkurir.hu/hirek/a-zirci-ciszterci-apatsag-kozlemenye

https://www.veol.hu/helyi-kozelet/2023/06/dallasba-helyeztek-at-a-zirci…

https://www.valaszonline.hu/2023/06/13/zirc-ciszterci-viszgalat-berczi-…

--

Hogy kapcsolódik az IT-hoz? Bérczi L. Bernát évfolyamtársam volt, mint mérnök informatikus, a prog.hu alapítója, tudtam, hogy bevonult szerzetesnek a zirci rendbe, zavarta a világi nyüzsgés, akkor adta át a portált Sting-nek (Bérczi Gábor)... szóval most kicsit meglepődtem, hogy viszontlátom a nevét egy komolyabb mutyiban... :D

Lakásba kell hívnom villanyszerelőt, és gondoltam rákeresek a Google-n hogy "villanyszerelők nyilvántartása", de több különböző nyilvántartást is találtam, és elég kevés sor van bennük, szerintem ennél sokkal több villanyszerelő van.

Ezek a villanyszerelő nyilvántartások önkéntes alapon működnek, vagy hogy van ez? Ha egy villanyszerelő nincs benne a nyilvántartásban, akkor kókler vagy csak annyit jelent, hogy egyszerűen nem regisztrálta magát?

Honnan lehet egyáltalán megtudni, hogyha hívok egy villanyszerelőt, akkor neki tényleg van-e villanyszerelő képesítése vagy csak kókler?

Nekem mesterember keresésre ez a módszerem, eddig bevált: Rákeresek Google térképen, kiválasztom a legjobb Google véleményekkel rendelkezőket, megnézegetem a honlapjaikat, áraikat, tovább szűkítem ez alapján a kört, aztán a legjobb 2-3 szakembert felhívom és akinél van időpont, azt bízom meg.

Villanyszerelőből is találtam ez alapján megfelelőt, de továbbra is nyitott kérdés számomra, honnan lehet ellenőrizni hogy valaki tényleg képzett villanyszerelő-e vagy csak azt állítja magáról, hogy ért hozzá?

Mondok egy példát, pl. ügyvédeknél van a Magyar Ügyvédi Kamara, ott rá tudok keresni azonosító szám alapján, és máris kiadja, hogy az adott ügyvéd tényleg ügyvéd-e vagy kókler. Valami hasonló nincsen a villanyszerelőknél?

Muszáj volt ezt a topikot megnyitnom, mert gazdasági témájú topikokban rendre olyan sötétséget vélek felfedezni, hogy indokolt. Mielőtt valaki belevág abba, hogy maga kezeli a befektetéseit (mert ugye ért hozzá ...), érdemes rápillantani egy olyan összehasonlításra (random kerestem egyet a neten 👆), ami a befektetés kockázatát firtatja a várható hozam, nyereség stb. függvényében. Amikor arról beszélünk, hogy kinek milyen befektetési portfóliója van, akkor abban a fenti elemek szerepelhetnek megfelelő részvételi aránnyal, ami arányos a befektető kockázatvállalási kedvével.

Egyértelmű, hogy egy alacsony kockázati besorolású eszközzel (pl. állampapír) nem fog senki sem bankot robbantani, nem is arra való. Egy növekedési vagy spekulatív eszközzel akár nagyobbat is lehet szakítani, de akár bukni is, hiszen sokkal nagyobb az ilyen befektetések kockázata. Ahogy növekszik a várható nyereség, úgy növekszik a befektetés rizikója is.

Akinek ezek az alapok nincsenek meg, azok vagy maradjanak a portfóliójukkal a "nincs" vagy "alacsony" sávban, vagy forduljanak a vagyonuk kezelése tekintetében szakemberhez.