Sziasztok!
Ubuntu Server 23.04 szerver telepítésekor konfigurálom a 2. hálókártyát, de nem fogad el semilyen címet!
172.16.1.6
192.168.1.1
not contained in 255.255.255.0/24
Van egy kis gondom.
Két Ubuntu között:
Küldő oldalon ez jön:
opening tcp connection to 192.168.10.15 port 873
sending daemon args: --server -vvlogDtprze.iLsfxCIvu --delete --info=ALL . ispteszt/ (6 args)
(Client) Protocol versions: remote=31, negotiated=31
Client negotiated checksum: xxh64
Client negotiated compress: zstd (level 3)
sending incremental file list
[sender] change_dir(/home)
send_files starting
Hosszú idő után:
rsync: [sender] read error: Connection timed out (110)
rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(806) [sender=3.2.7]
[sender] _exit_cleanup(code=10, file=io.c, line=806): about to call exit(10)
A fogadó oldalon ezt látom:
2023/08/03 16:57:44 [357605] rsync allowed access on module xxxx from xxx (10.10.8.1)
2023/08/03 14:57:44 [357605] rsync to xxxx/ from xxx (10.10.8.1)
Open vpn kapcsolat van a két gép között.
A küldő gépen tesztelve:
telnet 192.168.10.15 873
Trying 192.168.10.15...
Connected to 192.168.10.15.
Escape character is '^]'.
@RSYNCD: 31.0 sha512 sha256 sha1 md5 md4
Mit nézzek meg?
Hol lehet a hiba?
Sziasztok!
Rákattantam az 1 literes gépekre, most nevezetesen egy Lenovo 910x-re. Kettő nvme mellett még van egy sata , egy pcie és egy m-pcie portja. Jól bővíthető, jelenleg egy i5 van benne 4 mag/4 szál, ezt majd i7-re fogom cserélni (vagy mákra, mert ugyan nem többszálú, de legalább sok mag ;) ). Ami meglepett, hogy bár a spec szerint 32GB a maximum memória, vígan megy 64-el. A rendszer egy 256-os sata ssd-n van és mind a kettő nvme-ben van 4TB ssd, hogy legyen hely (az egyik nfs-en exportált, ez váltotta a korábbi qnap nas-t). A pcie foglalatba később kerül majd egy nvme adapter, további ssd-knek amit raid-be szeretnék szervezni, az mpcie-be pedig valami gyorsabb hálózatot, de ez még nem prio. Mivel kis helyen aránylag nagy teljesítményre képes, egy mindenest szeretnék vele kialakítani, ehhez az lxd-lxc-t próbálom a konténerekhez és a kvm-et a viruális gépekhez. A rendszer egy csupasz gentoo, amúgy is ez a fő rendszerem, ezt ismerem, a fájlrendszer mindenhol btrfs. Mivel az lxc/d-t mindeddig nem használtam, illetve egy kicsit kipróbáltam proxmox-on, de ott a webui-n keresztül, de az más világ. Mivel nem ismerem őket (még) kicsit lassan haladok, ha esetleg van olyasmi ami nem egyszerű vagy csak nem jól dokumentált és érdemes tudni, arról kérnék tőletek egy kis infót/ötleteket. A preferált kezelőfelület a terminal leginkább, de ha van karbantartott projekt ami ajánlott a kezelésükre, szívesen kipróbálnám (tui, webui).
A kérdéseim: az lxd-n próbából létrehozott Debian-t szeretném törölni, de nem hagyja magát :D A hibaüzenet:
lxc delete --force Debian
Error: Error deleting storage volume: Failed setting subvolume writable "/var/lib/lxd/storage-pools/default/containers/Debian": Failed to run: btrfs property set -f -ts /var/lib/lxd/storage-pools/default/containers/Debian ro false: exit status 1 (ERROR: Could not get subvolume flags: Invalid argument)
Már körbe gugliztam a „világot” és nem lettem okosabb, nem hagyja magát törölni. Ez most mi? Hogyan törölhetném?
A docker képekből csináltam lxc konténereket, ezeket szeretném az lxd-re költöztetni, de egyelőre sikertelenül. A hiba:
lxc-to-lxd --all
Parsing LXC configuration
Checking for unsupported LXC configuration keys
Skipping container 'jellyfin-server': Found unsupported config key 'lxc.init.uid'
Parsing LXC configuration
Checking for unsupported LXC configuration keys
Skipping container 'plex-server': Found unsupported config key 'lxc.init.cwd'A konfigokat nem módosítottam, ahogy az lxc-create megcsinálta, úgy vannak. A parancsok ezek voltak:
lxc-create plex-server -t oci -- --url ghcr.io/linuxserver/plex:latest
lxc-create jellyfin-server -t oci -- --url ghcr.io/linuxserver/jellyfin:latestKell ilyenkor a konfigot módosítani vagy jó az automatikusan dockerből létrehozott?
Hirtelen ezek amik nem mennek, de biztosan lesz még további kérdésem.
Egy ügyfelünk névszervere - nem nálunk van - ma reggel megadta magát. 3 névszervere volt a domainnek, mindegyik connection timeout-tal visszadobta a domain feloldásának kérelmeit. Pár óra múlva az üzemeltető helyreállította a névszerverek működését.
Mjad nemsokára a mi PowerDNS szerverünk is leállt. Mindenféle konkrét hibaüzenet nélkül. Csak annyi volt a logban, hogy FAILURE. Újraindítani nem lehet. Ha sikerült is, másodpercek múlva ismét leállt. Kb egy óra múlva azonban minden módosítás nélkül helyreállt, és azóta is rendben fut.
Volt már ilyen problémánk a PowerDNS-sel, de akkor kiderült, hogy egy másik ügyfelünk domainjét, és így annak névszervereit is "etikus" hackerek tesztelték, akik a névszerver leállásának ellenére is folytatták a tesztet. Miután abbahagyták, a névszerver újra rendben működött, és megy azóta is.
Ebből arra gondolok, hogy kívülről lehet úgy kérelmeket intézni a PowerDNS szerverhez, hogy az teljesen összeomoljon, és talán ma több névszerver is kaphatott az áldásból.
A Ti névszervereitek rendben működnek? Tapasztalatok valami furát a mai napon? Netán valaki konkrétabban tudja is, mi történhetett?
Segítséget szeretnék kérni. Van itthon egy öregecske 3GB memóriával szerelt nvidia kártyám. Sajnos mostanában többször előfordul, hogy böngésző melletti más egyéb program használata mellett lefagy a használatban lévő program, mert elfogy a gpu memória. Nézegettem nvidia-smi-vel, nv-top-al, stb.
Miután systemd a rendszeremben az init és process kezelő, gondoltam segítségül veszem a beépített rendszererőforrás kezelési lehetőségeket és a cgroups linux alrendszert használva bekorlátozom a böngésző és egyéb programok gpu memória és erőforráshasználat lehetőségeit.
Csinált valaki ilyet? Google eddig nem volt a barátom.
Üdv!
Az alábbi programkóddal azt akarom elérni, hogy a tömb elemeit irja ki
i="0"
until test $i -eq 4
do
let i=$i+1
echo $ {tomb[$i]}
done
Az echo-nál baj van mert nem értékeli ki ,csak behelyettesíti a számot(1-4 ig ) de a tárolt értéket nem iratja ki!
Szeretném a gépemet úgy beállítani (Rocky 8), hogy adott felhasználó, de nem az akivel be vagyok lépve, elérhesse az X felületet.
Alapból ha belépek és nyomok egy xhost + parancsot a terminálban, akkor megy, ez oké, nincs itt semmi látnivaló. De én szeretném ha ilyet nem kéne tenni, hanem automatikusan történne, vagy globálisan kikapcsolni ezt a korlátozást.
Globális kikapcsolást nem találtam, ha bashrc állományba tettem, akkor működik, de csak akkor, ha nyitok egy terminál ablakot bash-sel, ami lefuttatja. Namost, keresgettem milyen lehetőségek vannak és találtam egy olyat, hogy létezik egy /etc/Xn.hosts állomány (pl. https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/Xserver.1.xhtml oldalon írja), amelybe be tudok írni sorokat, hogy kinek akarom engedélyezni a X elérését (pl. si:localuser:bubuka engedélyezi a helyi bubuka felhasználónak). De nem akar menni. Ha ugyanazt beírom a terminálba működik (xhost si:localuser:bubuka), tehát a tartalom jó, gép indításakor viszont nem látja/értelmezi a gép az állományt. Itt akadtam meg.
Van-e ötlet arra, hogyan lehetne ezt megoldani, vagy debuggolni hol akad el. Mivel ilyennel még soha életemben nem foglalkoztam, így nekem haladó linux, remélem másnak kezdő szint.
Hello.
Back in the days megcsinaltam a RHEL 7-es RHCE-t. Azota elavult a cert-em, meg akarom ujitani.
Mit gondoltok - ha megcsinaltatok a RHCE 8-at -, milyennek talaltatok? Mit gondoltok h meg tartja az erteket? Mi a velemenyetek a Comptia es tarsai cert-ekrol?
Sziasztok!
Adott az alábbi sor a sudoers fájlban: felhasznalo ALL=(ALL)NOPASSWD:/usr/sbin/rndc reload
Debian 10 alatt működik, jelszó kérés nélkül újratölti a bind9 beállításait. Most migrálok egy másik gépre, amire már Debian 11-et telepítettem. visudo-val szerkesztettem a fájlt, újra is indítottam a gépet (állítólag nem kell, automatikusan életbe lép a változás), ezek ellenére kéri a jelszót. Amit neten találtam, az alapján működnie kellene ennek így. Nem tudom, hogy volt-e valami változás ami miatt már nem így kell megadni Debian 11 alatt?
Tud valaki segíteni?