OpenHarmony OS
Van valakinek tapasztalata az OpenHarmony OS családdal?
Szívesen tesztelném...
- Tovább (OpenHarmony OS)
- 629 megtekintés
Van valakinek tapasztalata az OpenHarmony OS családdal?
Szívesen tesztelném...
Sziasztok!
Picit hosszú leszek, de minden szükséges infót szeretnék megadni ahhoz, hogy tudjatok segíteni.
Adott egy bérelt szerver a Hetznernél. Az ethernet kártyára az lspci az alábbit köpi:
23:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network Connection (rev 03)
Nos A gép webszerverként működik. Ubuntu 24.04-et raktam rá.
Gépet megvettem, felraktam rá, amit akartam, nem nagy truváj. Majd jött az ötlet, hogy miért ne válthatnám ki egy géppel 2 gép funkcióját úgy, hogy 2 IP címet használok. Fel is húztam egy postfixet dockerben, ami látszólag működik is. Azonban hiába állítottam be az új IP-t, arra az Istennek se akar hallgatni. Sem a pingre, se másra nem válaszol.
A 95.217.36.183 IP-vel vettem a gépet, a 95.217.36.178-at pedig utólag kértem hozzá (ezzel van bajom).
cat /etc/netplan/01-netcfg.yaml
### Hetzner Online GmbH installimage
network:
version: 2
renderer: networkd
ethernets:
enp35s0:
addresses:
- 95.217.36.183/32
- 95.217.36.178/32
- 2a01:4f9:2b:2ee9::2/64
routes:
- on-link: true
to: 0.0.0.0/0
via: 95.217.36.129
- to: default
via: fe80::1
nameservers:
addresses:
- 8.8.8.8
- 2a01:4ff:ff00::add:1
- 8.8.4.4
- 2a01:4ff:ff00::add:2
Nézzünk egy ilyet is:
ip route show
default via 95.217.36.129 dev enp35s0 proto static onlink
172.17.0.0/16 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.0.1
Oké, akkor mit mond az ifconfig:
docker0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 172.17.0.1 netmask 255.255.0.0 broadcast 172.17.255.255 inet6 fe80::42:71ff:fe0b:7ae6 prefixlen 64 scopeid 0x20<link> ether 02:42:71:0b:7a:e6 txqueuelen 0 (Ethernet) RX packets 0 bytes 0 (0.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 4 bytes 440 (440.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 enp35s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 95.217.36.183 netmask 255.255.255.255 broadcast 0.0.0.0 inet6 2a01:4f9:2b:2ee9::2 prefixlen 64 scopeid 0x0<global> inet6 fe80::aaa1:59ff:fe3e:bb9d prefixlen 64 scopeid 0x20<link> ether a8:a1:59:3e:bb:9d txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 219528 bytes 39465168 (39.4 MB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 294920 bytes 245145398 (245.1 MB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 device memory 0xfc200000-fc27ffff lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host> loop txqueuelen 1000 (Local Loopback) RX packets 559491 bytes 158599643 (158.5 MB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 559491 bytes 158599643 (158.5 MB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 vethdcbc1b1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet6 fe80::5c59:98ff:fe0e:5cf4 prefixlen 64 scopeid 0x20<link> ether 5e:59:98:0e:5c:f4 txqueuelen 0 (Ethernet) RX packets 0 bytes 0 (0.0 B) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 8 bytes 800 (800.0 B) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
és az ip addr show:
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: enp35s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000 link/ether a8:a1:59:3e:bb:9d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 95.217.36.183/32 scope global enp35s0 valid_lft forever preferred_lft forever inet 95.217.36.178/32 scope global enp35s0 valid_lft forever preferred_lft forever inet6 2a01:4f9:2b:2ee9::2/64 scope global valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::aaa1:59ff:fe3e:bb9d/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever 3: docker0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default link/ether 02:42:71:0b:7a:e6 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 172.17.0.1/16 brd 172.17.255.255 scope global docker0 valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::42:71ff:fe0b:7ae6/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever 5: vethdcbc1b1@if4: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master docker0 state UP group default link/ether 5e:59:98:0e:5c:f4 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff link-netnsid 0 inet6 fe80::5c59:98ff:fe0e:5cf4/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever
Na meg az ufw (iptables -L -n -v kimenet ide kattintva olvasható)
ufw status verbose Status: active Logging: on (low) Default: deny (incoming), allow (outgoing), allow (routed) New profiles: skip To Action From -- ------ ---- 80/tcp ALLOW IN Anywhere 443/tcp ALLOW IN Anywhere 2226 ALLOW IN Anywhere 2226/tcp ALLOW IN Anywhere 110/tcp ALLOW IN Anywhere 995/tcp ALLOW IN Anywhere 143/tcp ALLOW IN Anywhere 993/tcp ALLOW IN Anywhere 25/tcp ALLOW IN Anywhere 465/tcp ALLOW IN Anywhere 587/tcp ALLOW IN Anywhere 18105/tcp ALLOW IN Anywhere 6379/tcp ALLOW IN Anywhere 95.217.36.178 on enp35s0 ALLOW IN Anywhere 2525 ALLOW IN Anywhere 80/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 443/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 2226 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 2226/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 110/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 995/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 143/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 993/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 25/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 465/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 587/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 18105/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 6379/tcp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) 2525 (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) Anywhere ALLOW OUT 95.217.36.178 on enp35s0
És végül ping:
ping 95.217.36.178 PING 95.217.36.178 (95.217.36.178): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 Request timeout for icmp_seq 1
Bárkinek bármi használható ötlete van esetleg? Ha még infó kell, szóljatok és írom. Köszönöm.
Adott egy lista:
Adott egy lista, amiben több ezer gép mentéséről van információ, ilyen formában:
1716226178 dbs01
1716232046 dbs01
1716312666 dbs01
1716318416 dbs01
1716398846 dbs01
1716404845 dbs01
1716485330 dbs01
1716491210 dbs01
1715965107 vcenter01 web99
1716051341 vcenter01 web99
1716137815 vcenter01 web99
1716224247 vcenter01 web99
1716310498 vcenter01 web99
1716396981 vcenter01 web99
1716483542 vcenter01 web99
Azaz időbélyeg, a vcenter neve ha VM, és a host neve. Az oszlopok sorrendjén tudok változtatni.
Ebből kellene ilyet csinálni:
UPDATE servers set backup='1716491210' WHERE hostname='dbs01';
UPDATE servers set backup='1716483542' WHERE hostname='web99';
Azaz frissíteni a táblát az utolsó mentés idejével.
Ami jelenleg van:
while read HostName
do
BTIMESTAMP=$(awk -v HNAME="${HostName}" 'BEGIN{C=0} {if ($NF == HNAME && $1>0+C) C=$1} END{print C}' "${CACHEFILE}")
if ! [ -z ${BTIMESTAMP} ];
then
echo "UPDATE servers set backup='$BTIMESTAMP' WHERE hostname='$HostName';" >> "${SQLFILE}"
fi
done < "${SERVERNAMES}"
az nem tetszik, mert gépenként végigmegy a listán, meg egyáltalán, nem elegáns, jó lenne egyetlen awk paranccsal megoldani.
Nem őrület fontos, már így is vagy ezerszer gyorsabb, mint amit megkaptam, hogy írjam át.
A probléma adott, nem tudok pl. olyan listát gyártani, ami csak az utolsó mentéseket tartalmazza. Persze lehet egy lépes az, ami ezt leválogatja a meglévőből.
Amiből lehet válogatni, az az, ami a "szokásos" Centos 7 (nemsokára RHEL9) telepítésben rendelkezésre áll.
Előre is köszönöm az ötleteket :)
Sziasztok, kicsit elakdtam, van két node-om a Proxmox clusterben (ez csak dev környezet) és gondoltam alá teszek egy glusterFS megosztást a 2 node-ra. Ha lekérem a gluster status minden OK, csak a Proxmox felületén nem tudom be mountolni a volume-ot, vagyis nem listáza ki. A kérdésem hogy vajon mit felejtek ki.
Előre is köszönök bármiylen ötletet.
Sziasztok!
Keresek olyan Zentyal / Mail szerver / Tűzfal szerver szakértőt , aki felülvizsgálná egy szerver konfigurációját!
A történet röviden, hogy már második alkalommal próbálok átállni egy 3.4.10 Zentyal Linuxról , 7.0.9-es Zentyal Linuxra. Mind a 2 Develop kiadás.
Első alkalommal pppoe kapcsolat nem épült fel, ezt már megoldódott, és napokig teszteltem helyileg a szerver webmail és mail kapcsolatát, helyi kapcsolattal tökéletes volt a kommunikáció és elvileg a domain szolgáltató által kiállított tanúsítvány is jó, de ma ismét kudarcba fulladt az átállás, mert az adatok migrálását követően a szerver először tanúsítvány hibára hivatkozva nem adott imap kapcsolatot, majd pár perc múlva nem is volt elérhető a rajta futó redmine projekt naplóval együtt.
Tűzfal szabályok ugyanazok, mint a régi szerveren , mégsem működik semmi wan oldali kapcsolatról befele, internetet viszont ad kifele.
Legközelebb 02.04 vasárnap esedékes a csere, addigra szeretném rendeberakni a szervert, hogy már csak adatokat kelljen költöztetni.
Legyen szíves jelentkezni , komment vagy privát üzenet formájában aki tud ebben segíteni távoli elérés (anydesk, vagy ami szimpatikus használatával )nekem óradíj, vagy projekt alapú díjazással, mert én már konkrétan belefáradtam idegileg.
Sziasztok!
Ki mit hallott, tud a témáról így fél év távlatában? Váltanék deb vonalról rpm-re. Rocky lett volna a választás de elbizonytalanodtam a hírek hallatán.
A RHEL berágott kb fél éve, hogy ma már "bárki" újra fordíthatja a kódjaikat aztán ingyen adja azt amiért ők "keményen" melóznak.
Nem otthoni környezetről van szó, legyen inkább enterspájz. A deb kezd fapados lenni (mióta RIP Murdock és Mikrofoscht bought Cannonical), de 40-50.000 dollár sincs évente X darab linux os support licenszre....Az Ubuntu épp csak 112.000 USD lenne per év...
Szóval nem mindegy...Nincs bajom azzal ha valamiért fizetni kell, de már bocsánat...a Windows is olcsóbb.(el se hiszem hogy ezt leírtam...20 év Debianozással a hátamban...)
Kezd tényleg elk*vulni a linux világa is. (szerintem)
Sziasztok,
nem igazan talaltam megfelelo forumcsoportot, igy Unix alatt hoztam letre ezt a forumtemat. Tudom nem illik ilyet kerni, de szuksegem lenne a cimben szereplo z/OS verziora. Ha valaki esetleg meg tudna osztani velem, azt nagyon megkoszonnem. Termeszetesen "jatszani" kellene, mivel nincs hardverem hozza. :)
Koszi
Üdv!
Van egy gép 3db Tesla T4 kártyával és csak 32 példányban tudom futtatni az ffmpeg-et transzkódolás céljára.
Ez elvileg egy Cuda kernel/grid darabszám limit.
Tud valaki megoldást arra, hogy hogy szokás ezt a limitet túllépni?
driver: 535.104.05
Cuda: 12.2
Az megoldás lehetne, hogy egy ffmpeg-el egyszerre több streamet transzkódolok, de elég macerás lenne így menedzselni az egészet, célszerűbb lenne streamenként saját ffmpeg-et futtatni.
Amúgy HW limitáció nincs, mert ha egy streamből sok kimenetet állítok elő, akkor bőven túl lehet lépni a 32-es limitet, csak a driver nem enged 32-nél több szoftvert futtatni függetlenül attól, hogy hány GPU kártya van a gépben.
Sziasztok!
Van egy Qt-s programom, ami egy videóra tesz ki szöveget, egy átlátszó ablak segítségével. LUbuntu alatt ez az ablak nem átlátszó. Ha jól látom, semmi sem átlátszó, a QTerminal-t hiába állítom átlátszóra, nem lesz átlátszó az sem. Az sddm alatt fut az lxqt. Ez valami beállítás miatt van, vagy egy kötelező feature? Próbáltam lecserélni az sddm-et lightdm-re, de csak kinyiffantottam a rendszert.
Sziasztok!
Ubuntu Server 23.04 szerver telepítésekor konfigurálom a 2. hálókártyát, de nem fogad el semilyen címet!
172.16.1.6
192.168.1.1
not contained in 255.255.255.0/24