Gzip - tobb proci ?
Udv
Melyik tomorito (gzip/bz/..) tud tobb processzort kihasznalni,hogyan ?
koszi
- Tovább (Gzip - tobb proci ?)
- 862 megtekintés
Udv
Melyik tomorito (gzip/bz/..) tud tobb processzort kihasznalni,hogyan ?
koszi
Az a gondom, hogy ha elég sok fájl van egy könyvtárban, akkor az "rm *" parancs számára túl sok lesz a paraméter és leáll. Automatizálni szeretném ezt shell scriptből. Ha a teljes könyvtárat törlöm, akkor nincs gond, de én csak a fájlokat akarom.
Adott egy gep, ket diszk, tok egyforma'k, sw raid-del feltelepitett rendszer, ugy ahogy illik (/ is raid1, arrol bootol). A kovetkezo altalanos koltoi kerdesre keressuk a valaszt: hogyan erdemes swappet csinalni? Adott mondjuk ke't parhuzamos particio (/hda2 es /hdc2, pl.). Alternativak:
- raid0
- raid1
- linear
- ke't kulon swap
Melyiknek mi lehet az elonye/hatranya?
Sziasztok, a következő kérdésben kérném a véleményeteket:
Adott egy kb. 50 PCt magában foglaló cluster. A gépeken mosix kernel van, illetve mosix2 kernelre fogunk váltani. Jelenleg fedora core 2 -ből van barkácsolva a rendszer.
A fedora nekem nem igazán szimpatikus erre a célra, lévén az eredeti kernelben csomó patch van, viszont a mosix kernelt vanillából kell forgatni.
Ha már frissítünk, szeretném lecserélni a fedorát is, a core 2 már úgyis ősöreg.
Ti milyen distro-t ajánlanátok?Továbbá hogyan csinálják a profik az egyes node-okra való telepítést? Gondolom nem egyesével telepítik a nodeokra, illetve nem forgatják le minden egyes nodeon a kernelt.
Előre is köszi a válaszokat, üdv:
Csaba
Van egy vinyóm, ami egyetlen partícióból áll, ez van felcsatolva /home -ként.
Hogyan tudom ezt RAID -elni? Nagyjából ennyi lenne a kérdésem! Webmin -en keresztül próbáltam, de azt a hibát kapom, hogy minimum 2 partíciót jelöljek ki, dehát ugye csak egy van...
Előre is köszi, és fontos lenne!
Hello
Egy jelenleg jol mukodo Poptop VPN -el lettek gondjaim.. kezdetben minden tokeletesen mukodott, megosztasokat ellehetett erni a gepek nevei alapjan.
Majd jott az otlet, ha mar van vpn akkor miertne jatszunk rajta? ezert bekapcsoltam a bcrelay nevezetu cuccot, es jatszottunk, mukodik.. de a masik oldalt meg hatalmas hatranyt szenvedett a halozat.
Ha van broadcast akkor nemlehet elerni a megosztasokat nevek alapjan csak ip cimmel megy.
Megprobalom szemleletni hogy eggyertelmu legyen mi a gond
˙˙ ˙ ˙ 91.120.79.× ˙˙ ˙ ˙˙ 91.120.79.×
192.168.0.1 ˙˙ ˙ ˙ ˙˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ 192.168.0.4
˙˙˙ PC1 ---------- internet -------- PC2
˙˙ ˙ | ˙˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙˙ | ˙˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙˙ |
˙˙ ˙ | ˙˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙˙ | ˙˙ ˙ ˙ ˙ ˙ ˙˙ |
˙˙ ˙ o------------VPN server---------o
192.168.254.1 ˙˙ ˙˙ 194.149.× ˙ ˙ 192.168.254.2
˙
Elnezest a igenytelen abra miatt, hirtelen csak ennyit tudok.
Remelem atlathato azert.. szoval PC1 az en gepem es ha megpimgelem pc2 -t akkor szepen kiirja hogy jon a valasz 192.168.254.2 -tol..
majd bekapcsolom a bcrelayt hogy mukodjenek a jatekok is, ezutan
ping pc2 -re ezt kapom, hogy probalkozik 192.168.0.4 -t pingelni ami pc2 -nek a sajat helyi halozata de mivel nallam nincs olyan gep ezert request timedout
Kerdem en, ennek igy kell mukodnie?
samba wins server van, es bcrelay nelkul nincs is gond a nevekkel de nemmegy a jatek.
irtam a mar listara de nemtudtak segiteni, probaltam a legujsabb experimental verziot de azzalis ez a helyzet
Barmilyen otletet szivesen fogadok, ugyhogy akinek van valamifele elkepzelese ezzel kapcsolatosan nagyon erdekel
reszlet a configokbol, vajh megelehet ezt eggyaltalan oldani?
----
/etc/pptpd.conf
ppp /usr/sbin/pppd
option /etc/ppp/pptpd-options
stimeout 10
logwtmp
bcrelay ppp[0-9].*
localip 192.168.254.254
remoteip 192.168.254.1-254
----
/etc/ppp/pptpd-options
name pptpd
refuse-pap
refuse-chap
refuse-mschap
require-mschap-v2
ms-dns 192.168.254.254
ms-wins 192.168.254.254
proxyarp
nodefaultroute
lock
nobsdcomp
novj
novjccomp
nologfd
mppe required,stateless,no40,no56
ipcp-accept-remote
ipcp-accept-local
lcp-echo-failure 30
----
/etc/samba/smb.conf
os level = 65
wins support = yes
dns proxy = no
name resolve order = wins
hosts allow = 127. 192.168. localhost
interfaces = 192.168.254.254/24
bind interfaces only = no
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék ismét felétek. Szükségem lenne SMTP levél küldésre. Elméletileg menne, csak a beállításokkal vannak gondjaim.
Ha telnettel bejelentkezem a 25-ös portra, akkor úgy néz ki, hogy minden rendben. Jelenleg, ha levelet akarok küldeni a szerveremen keresztül, azt kapom vissza, hogy: "Relay access denied". Saját domainemen belüli címre sikeresen elküldi a levelet, de más, nálam hostolt domainekre, illetve a "külvilág" felé nem megy.
Mit kellene beállítanom, hogy menjen? Először arra gondoltam, hogy engedélyezni kellene a nálam hostolt domaineknek az SMTP-t. De utánna az jutott eszembe, hogy a küldő címét ugye meg lehet hamisítani, és így valaki beállít egy nálam található domain nevet, és küldi ki a világba a sok SPAM-et. Ha van rá mód, legjobb talán az lenne, hogy nem a nálam lévő domain neveknek, hanem a nálam található email címeknek engedni az SMTP-t.
Gondoltam még arra is, hogy hitelesítést bevezetni.
Tejesen mindegy lenne, csak ne kelljen feltúrni az egész rendszert, és viszonylag könnyű legyen beállítani. Pár órán belül működnie kellene! :S
Előre is köszi a válaszokat!
Sziasztok!
Korlátozni szeretném adott felhasználó(k)ra/csoportra a login/su használatot (FC5/FC6).
A megfelelő fájlban /etc/pam.d/login és /etc/pam.d/su felvettem elsőként
az auth "szekcióba" a következő sort
auth required pam_access.so
az /etc/security/access.conf fájlban pedig megadtam a következő sort.
-:ALL EXCEPT root wheel
A problémám az hogy hogy műküdök, tehát továbbra is tudok login/su parancsokat használni
sikerrel, akármit és csinálok. Gondoltam hogy csak az újraindítás segít, de tévedtem.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Udv,
hogyan lehet letiltani X alatt a ctrl billentyut? Mintha nem is lenne a billentyuzeten. Google-ben a 'ctrl billentyu letiltasa' es hasonlo kifejezesekre minduntalan a hogyan tiltsuk le a ctrl-alt-del, es ctrl-alt-bkspace talalatokat adja ki, angolul/magyarul egyarant.
Sziasztok!
Egy olyan rendszert tervezünk, mely LDAP-ból vesz minden olyan adatot, amelyet lehetséges onnan venni.
Most konkrétan a levelezéssel vannak apró problémák. Volna pár kérdés:
- A jelenlegi rendszer úgy működik, hogy van egy jakab.gipsz@domain.hu formájú címed, melyre érkeznek a levelek. Ellenben te egy gjakab típusú userrel lépsz be. A levelezőszerver lekezeli mind a bejövp mind a kimenő levelek újracímzését. Odáig már eljutottam, hogy postfix alatt ez a virtual_alias_maps dolga lenne, de arról igen kevés információt találok, hogy egy ilyes LDAP bejegyzésnek hogyan is kellene kinéznie (mondjuk a postfixhez úgy amblokk alig van LDAP séma... :( ). Szeretném ha valaki jártasabb segítene megérteni a dolgok menetét, illetve ezt egyszerűen elmagarázó linkeket adna.
- A másik az SMTP auth beállítása úgy, hogy az szintén LDAP-ból, vagy ami jobb, PAM-vól történjék úgy, hogy az authentikált usereket a postfix bárhonnan engedje relayezni. Tehát akár egy 85-1298.catv.axelero.hu címről is.
- Tippek kellenének arra, hogy mennyire érdemes a teljes levelezést kizárólagosan SMTPS protokollal intézni. Van-e olyan tapasztalat, hogy pl. szerverek nem támogatják a dolgot, etc.
Elnézést, ha túl sokat kérdeztem, de ezek a kérdések felmerültek, és szeretnék a dolgokról pontos képet kapni.
Kérném az RTFM jellegű hozzászólásokat mellőzni, ha azok nem tartalmaznak konkrét linkeket az illető manual megfelelő részeire. Miközben várom a hozzászólásokat, én is keresem a megoldást/válaszokat.
A segítségeteket előre is köszönöm.
Hron György