Linux-haladó

Sziasztok,

Adott egy tavoli gep, melybe nem igazan tudok fizikailag bele pillantani. A `cat /proc/cpuinfo` kimenete ket proci, ket darab 3.6 Ghz-s Xeon, melyek szinte minden parametere megegyezett, kiveve a BogoMIPS erteket (Az egyik egy picit tobb volt). A HT szerepelt a flagek kozott.
Kerdesem, hogy tudom kideriteni, hogy Ebben hany fizikai proci van?

- Egy darab, ami a HT leven kettonek latszik
- Ketto fizikai, amin nincs engedelyezve a HT.

Azaz, ha a HT flag latszik az csak a kepesseg a 2 Hyper-Threading-re vagy az mar azt is jelenti, hogy engedelyezve van.

Thnx: reluxa

Hi!

Az lenne a kerdesem, hogy az UID/GID --> szoveg feloldas hogy mukodik. Mi kell hozza, stb. Egy chroot rendszert rakok ossze, de ez a feature nem akar menni.

By(t)e
TBS::Antiemes

hi

probléma az ami már egy fél-1 éve 1x elöjött.
méghozzá hogy interrupt rohadt nagy lesz. akkor ujrainditás lett a vége.(tudom ez nem tul szép volt)
de akkor csináltunk olyat is hogy mindent lelöttünk ssh n kivül szinte semmi nem ment,
irq nem változott és éjszaka és terhelés nélkül se, mindig ezen a 33% áll.

uname -a
Linux **** 2.6.11.11 #1 SMP Thu Jun 2 16:19:13 CEST 2005 i686 GNU/Linux

top - 20:37:34 up 126 days, 2:49, 2 users, load average: 22.59, 24.25, 18.94
Tasks: 181 total, 2 running, 179 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 41.4% us, 9.9% sy, 0.0% ni, 4.3% id, 6.3% wa, 33.1% hi, 5.0% si
Mem: 2073852k total, 2023108k used, 50744k free, 51772k buffers
Swap: 996020k total, 73008k used, 923012k free, 969264k cached

cat /proc/interrupts
CPU0 CPU1
0: 2308441671 0 IO-APIC-edge timer
1: 6427 0 IO-APIC-edge i8042
7: 0 0 IO-APIC-edge parport0
8: 4 0 IO-APIC-edge rtc
9: 1 0 IO-APIC-level acpi
12: 144 0 IO-APIC-edge i8042
14: 67146458 0 IO-APIC-edge ide0
22: 3540292745 0 IO-APIC-level SysKonnect SK-98xx, 3w-9xxx
NMI: 0 0
LOC: 2308876485 2308876398
ERR: 0
MIS: 0

most látom eth0, raid egy irq n az gáz? de hogy-hogy fél évig nem jön elő ez a problem.

mit tegyek?

ata1.01: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.01: tag 0 cmd 0xa0 Emask 0x2 stat 0x58 err 0x0 (HSM violation)
ata1: soft resetting port
ata1.01: qc timeout (cmd 0xa1)
ata1.01: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.01: revalidation failed (errno=-5)
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: soft resetting port
ata1.01: qc timeout (cmd 0xa1)
ata1.01: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.01: revalidation failed (errno=-5)
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: port is slow to respond, please be patient (Status 0x80)
ata1: port failed to respond (30 secs, Status 0x80)
ata1: soft resetting port
ata1.01: qc timeout (cmd 0xa1)
ata1.01: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.01: revalidation failed (errno=-5)
ata1.01: disabled
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1.00: failed to set xfermode (err_mask=0x40)
ata1.00: limiting speed to UDMA/66
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: port is slow to respond, please be patient (Status 0x80)
ata1: port failed to respond (30 secs, Status 0x80)
ata1: soft resetting port
ata1.00: configured for UDMA/66
ata1: EH complete
===
Ez egy laptop... indulás után egy pár percig minden lemezművelet megáll, majd a fenti dmesg üzenetet erőlködi ki magából, és az ata1.01 buszon lévő DVD író megszűnik működni (disabled). A 2.6.16 vagy 2.6.17 óta csinálja, és eddig a 2.6.19.2 sem javította meg, Alan Cox egyik hozzászólásában olvastam, hogy "etc.. - yes known. Something in the core code but not yet fixed (and I've not had time to look at this)." Bravó... ez történt két hónapja.

Ennek örömére letöltöttem egy 2.6.20-rc5 patch fájlt, amit nem tudok rábírni, hogy a mellé letöltött 2.6.19 base forrást megpöccsentse:
===
linux-2.6.19> patch
patching file .gitignore
patching file CREDITS
can't find file to patch at input line 59
Perhaps you should have used the -p or --strip option?
The text leading up to this was:
--------------------------
|diff --git a/Documentation/00-INDEX b/Documentation/00-INDEX
|index 02457ec..f08ca95 100644
|--- a/Documentation/00-INDEX
|+++ b/Documentation/00-INDEX
--------------------------
File to patch:
===
Ezzel mi a teendő? :)

Hali!
Egy exime-es problémám van amit nem igazán értek. Az otthoni gépemen az exim4 simán megy smarthost-ként, de egy másik szerveren ugyanazokkal a beállításokkal nem hajlandó menni smarthost-kénet. Ezt a hibaüzenetet kapom.

** username@gmail.com R=smarthost T=remote_smtp_smarthost: SMTP error from remote mail server after RCPT TO:: host pop.chello.hu [213.46.255.2]: 550 relaying mail to gmail.com is not allowed

Aztán természetesen a feladó fiókjában landol a levél.
Az érdekesség az, hogy ha a chello-s email címemre küldök levelet az elmegy, de már easymail-re szintén nem megy el.
Azt is csináltam, hogy az otthoni konfig fájlokat átmásoltam a /etc/exim4/conf.d -be de az se segített.
Mi lehet a gond? Mit rontok el?

szeretnek megoldast talalni a kovetkezo problemara.
a problema akkor jelentkezik, ha valaki bejegyzi a jelszolopo.hu domaint, majd terit egy olyan programot amely a kovetkezo tipusu nevfeloldasokat keri:
felhasznaloinev_jelszo.jelszolopo.hu
a felhasznaloinev es jelszo termeszetesen kodolva van hogy csak a domain nevben elofordulo karakterek szerepeljenek benne.
a jelszolopo.hu szervernek pedig csak naploznia kell a lekerdezeseket es hogy honnan erkeztek es maris megvannak a jelszavak.
megoldas:
keresek egy olyan dns forwardert, amelyben lehet szurni a lekerdezheto nevfeloldasokat, pl:
white list:
www.*.*
ftp.*.*
*.biztos_nem_jelszolopo.hu
stb.

tud-e valaki olyan dns forwarderrol amely tud szurni?

koszi!

Sziasztok !

A kérdésem az lenne, hogy csinált-e már valaki asteriskel megvalósított faxkezelést. Értem ezalatt, hogy az asterisk detektálja, hogy fax jön és küldi tovább emailben, illetve elküldendő faxot is továbbít. Természetesen akár, "vezetékes" analóg/ISDN, akár VoIP vonalon keresztül?

Összeraktam már pár központot, de eddig a fax mindig Linksys PAP2-NA-n keresztül történt. Próbálgattam a faxot, de nem müködött hol detektálta hol nem.

Ezzel kapcsolatban várnák véleményeket, tapasztalatokat.

Szeretnék egy működő linux rendszert a merevlemez egy másik partíciójára úgy átpaterolni, hogy teljesen működőképes maradjon, mint most. A másik partíció másmilyen méretű. Mik a lehetőségeim?

Az működik, hogy össze-tar-olom az egészet, átmásolom, ott meg `tar xf ...'?
Hogyan érdemes paraméterezni a tar-t ilyen esetben?

NAT mögötti hálózatból kellene egyedi fileokat átvinni egy rendes IPvel rendelkező pcre, azureussal.
elkészült a trackerless torrent file, ez meg lett adva mindkét oldalon lévő azureusnak. meg is jelenik az 1 seeder illetve leecher, mindkét azureuson, igaz zárójelben. tacker OK minkét oldalon, természetesen dht://CA64... mégsem tölt semmit.
megpróbátuk ellentétes irányban is, rendes IPs azureusból NATosba, de úgy sem ment. hol van a hiba?

Hali!
Bár már említést tettem erről az adott problémáról, de most megrpóbálkozok külön kérést intézni valakihez aki tudja a megoldást. Álítólag be lehet azt állítani a fetchmalnek, hogy a nem kézbesíthető leveleket tegye be egy adott user fiókjába. De hogyan?