Linux-haladó

Sziasztok

Van-e valamilyen program linux alá (Kubuntu) amivel lehet mérni/monitorozni, hogy mennyi volt a napi adatmennyiség (le és feltöltés). Chellos netem lett és tudom van a weblapukon egy méricskélő (ami csak az aktuális hónapot mutatja), csak szeretném magam is látni a pontos forgalmat ami a hálókártyán át folyik.

Cacti és Nagios van már a linuxon, klasszul figyelik amit csak lehet. Csak nekem most a napi/heti/havi/éves adatmennyiség lenne a lényeges nem pedig az hogy mekkora sebességgel megy a letöltés (bár ez utobbi is lényeges persze).

Köszi

A /dev/hda1-ről /dev/hda2-re átmásolt win98-am nem bootolja a grub; "this is not a bootable disk" hibát kapok helyette.

Igy néznek ki a partíciók:

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 25 200781 93 Amoeba
/dev/hda2 * 26 2550 20282062+ c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda3 2551 3412 6924015 83 Linux
/dev/hda4 3413 4865 11671222+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 3413 3540 1028128+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda6 3541 3642 819283+ 83 Linux
/dev/hda7 3643 3846 1638598+ 83 Linux
/dev/hda8 3847 4050 1638598+ 83 Linux
/dev/hda9 4051 4865 6546456 83 Linux


Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdc1 1 9727 78132096 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdc2 9728 19929 81947565 83 Linux

És ez a menu.lst:

title SUSE Linux 10.1
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz root=/dev/hda3 vga=0x317 resume=/dev/hda5 splash=silent showopts
initrd /initrd


###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
# map (hd0,0) (hd0,1)
# map (hd0,1) (hd0,0)
rootnoverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

Különös, hogy ha a win98 telepítő cd-ről bootolok, akkor az "indítás merevlemezről" opciót választva az esetek felében a vinyó win98-a indul el, az esetek másik felében a grub boot menüje jön be, amiből viszont a win98 már nem indul.

Floppy meghajtó nincs; a win98 telepítő cd-vel kellene valahogy rendbetenni a win98-at. Nehezítés, hogy a win98 alatt a cd-rom használhatatlan (de minden egyéb látszólag működik), mert az indulásakor "hiba az illesztőprogramok inicializálásakor" üzenetet kapok.

Az, hogy a win98 telepítőlemezésről indul a vinyón lévő win98, ad némi reményt, hogy az a grub-al is bootolhatóvá tehető; de hogyan?

P.S.
A win98 sima cp-vel lett a mostani helyére másolva. Korábban ugyanez a technika már számtalanszor működött, de akkor mindig a hda1-ről a hda1-re lett másolva, most először került a 2. partícióra. Ez lehet az oka, hogy nem indul?

Sziasztok!

Nemtudom kinek van esetleg tapasztalata 3Com SuperStack 3300 és 4400-as switchekkel. A konkrét problémám az lenne, hogy szeretném őket nagiosban látni, csak a MAC cimeken kívül más információm nincs róluk, tehát az ipket se tudom, próbáltam a helyi hálózatban networkinspector és hasonlókat, de valószínűleg más iptartományban vannak. Kinek van valami jó ötlete, a felderítésre? Ha másként nem megy, akkor amint megjön a laptopom megpróbálok valahogy a konzol portjára nyomulni. A teljes 192.168.0.0/16 -t se szeretném feltérképezni ha nem muszáj.

Köszi

Sziasztok!

van egy szerver amin ubuntu 7.10 szerver alatt exim4 az mta.
a local felhasználók mükszenek, de az /etc/aliases alá felvett
virtualis felhasználói cimekre nem érkeznek meg a kintről küldött
levelek.

az y felhasználó létezik de kéne neki egy x.y@ email cim is.
(xxx.xxx.xxx.xxx az szerverem ip cime)

hibüz amit a küldő visszakap:

:
xxx.xxx.xxx.xxx does not like recipient.
Remote host said: 451 Temporary local problem - please try later
Giving up on xxx.xxx.xxx.xxx.
I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.

Valami 5let?

Thnx, Levy

Olyan eszközt keresek amivel LAN-on lehet egy streamet egyszerre több helyre eljutattni, (hiba mentesen sorrend helyesen).

minden fogadón pl.

#progi_cli forras_IP >file

Kiszolgálon:

#progi_serv --number_of_client=12 <file

Pl. ilyesmi broadcast/multicast címet használ pl. UDP -vel, CRC vel,offsettel. Amelyik fogadónak gondja van újra transzferelest kér, ekkor az adás hiba helyétől folytatodik. Az adás akkor kezdődik amikor mindegyik kliensen fut a fogadó progi_cli. (pl. 16Mb -ként nyugtát küldhetnek a kliensek)

(Sávszél a szűk keresztmetszet. )

Sziasztok!

A következő gondom lenne:
Van egy Linux tűzfal a hálózatomon, fut rajta squid proxy, van egy weblap is rajta amugy...80-as port nyitva neki, működik is...(ez elérhető: www.akarmi.hu cím alatt)
Van a hálózaton egy másik gép (win2003 server) azon is fut egy webes alkalmazás, amit én a 81-es porton engedélyezek...(így ez is elérhető kintről: www.akarmi.hu:81 cím alatt) működik is kintről... Ám, ha egy belső hálózatos munkállomásról akarom elérni a www.akarmi.hu:81-et akkor nem jó...

Mit kell engedélyeznem, vagy átírnom, és hol?

Köszi előre is minden segítséget!

Fgoyo

Szaisztok!

Adott egy xen 3.1 gép, ami 7 gépet futtat. Ezek a guestek egy másik gépre téve kvm-el futathatók , akkor is ha a másik host nem tud vt. Emiatt persze, borzalmasan lassu.Mivel szerverből nem tudok tövv vt enabled et használni, gondoltam feldobok egy gépre egy qemu-t , hogy ez legyen a tartalég , ha megdöglig az eredeti host server.Itt jön a probléma amit nem értek.
Guest fut xenen, fut kvm -el emulált , és hvt vel is. Viszont qemuval nem fut (no-kqemuval sem) és 8-assal , és 9 es sem , próbáltam mai snaphsotot azzal sem. Induláskor csak fekete kép van. A guest win2k3 sp1 ill sp2.

Én már feladtam az ötleteket.

Nektek van valami?

Hogyan lehet megoldani, hogy egy terminalban kiirjon nekem mindent indulo processt a rendszer. PID,path,args formaban.

sziasztok!

van egy frissen leszedett Virtual Box-om (1.5, ha jól emlékszem), amire fel akartam gyűrni egy Ubuntu-t. gondoltam tesztelem picit (egy korábbi virtual box lehalt telepítés közben). a 7.10 felment, de az panaszolja, hogy
"Panic: CPU is too old for this kernel" (vicces, egy core2 duo-ra mondja ezt...)
a 6.06 felmegy, de induláskor az uncompressing Linux részig jut, ott megáll.

van valakinek valami ötlete erre? mindenhol azt olvasom, hogy a virtual box-ban megy neki ez Ubuntu. csak nekem nem? :) két host os-en is próbáltuk, eredmény ugyan ez...

mit érdemes megnézni még, amitől eredményre juthatok? amatőr vagyok virtualizáció terén, de ha nem jutok virtual box-szal előre megint, akkor nem tudom hogy bírom rá a főnökömet, hogy vegyen nekem egy fizetős virtualizációt, pl. vmware-t :s bármilyen jó tippet, ötletet szívesen látnék, ha valakinek akad :)

előre is köszönöm

Sziasztok!

Lenne egy-két kérdésem a Nagios-al kapcsolatban

- Lehet-e nagiosban olyan objektumokat definiálni amiknek nincs ip-je? Vagyis olyan switch pl ami nem figyelhető, csak egyszerüen szeretném a "status map"-on látni, és ra aggatni azokat a gépeket amik mögötte vannak. Alaphelyzetben csináltam egy lecsupaszitott configfájlt neki, de inditáskor warningol, hogy service nincs neki definiálva a "status map" -nál pedig ott a pending.

- Ha új konfigfájlt csinálok vagy modositok valamit, és nyomok egy nagios reload-ot akkor jóidő mire minden eszköz újra up statusba kerül, van erre valami jobb módszer?

Köszönöm a segitséget előre is