Linux-kezdő

Sziasztok!

Ketten használunk egy PC-t, eddig nem nagyon foglalkoztunk a felasználói fiókokkal, de így olyan ballábas az egész rendszer, így szeretnék beállítani egy másik felhasználót is. Mindkét felhasználó a :közös groupba kerülne.
Van egy /data könyvtár, ahol minden cuccunk megtalálható, ide mennek pl. a közös dokumentumok, torrentek ide folynak be, képeket itt tartjuk, stb.
/data a users groupba tartozik, viszont bármilyen új fájl, amit létrehozok /data-ban az én tulajdonom lesz és :1000 grouppal jön létre a közös group helyett.
/data egyébként ext4 partíció mountpoint-ja.

Meg lehet valahogy oldani, hogy a könyvtárak, fájlok megörököljék /data groupját, vagy ezt minden alkalommal kézzel át kell állítanom?

Köszi!

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Gondoltam egyet, és a router helyett beüzemeltem egy 4 ethernet kártyás mini PC-t.
Rádobtam egy Debit, tűzfalat (iptables) felscripteltem de a protátirányítás nem működik megfelelően.
ISP1: eth0
IP 178.x.x.113
GW 178.x.x.114

ISP2: eth1
IP 84.x.x.98
GW 84.x.x.97

LAN1: eth2
IP 192.168.1.2

LAN2: eth3
IP 192.168.10.1

LAN1-et használjuk netezésre, LAN2-n pedig csücsül egy MYSQL és XMPP szerver (192.168.10.6-as IP-n)
Írtam egy apró scriptet, hogy ha romlik az internet minősége vagy megszűnik (lossos vagy meghal) automatikusan váltja az átjárót.
Ez a része is szépen működik.
A két ISP-t megfelelően betettem táblába (rt_table: 1 UPC és 2 TKOM) mind a két internet aktív is, magát a routert elérem mindkét külső IP címen keresztül.
Megfelelő portok engedélyezve (input és output oldalon is) és átírányítva a szervernek (192.168.10.6-ra), de egyszerre csak az egyik külső IP-ről irányítja át a portot, mindig arról, aminek az átjárója a default.

iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d 84.x.x.98 --dport 3306 -j DNAT --to-destination 192.168.10.6:3306
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -d 178.x.x.113 --dport 3306 -j DNAT --to-destination 192.168.10.6:3306

Azt szeretném elérni, hogy mindkét külső IP címről elérhető legyen a szerver.
Mit rontottam el?

Sziasztok!

Örököltem egy nagyon "fasza" munin szervert ami egy hétfői crash után a következőket produkája:
emialt küld.
Tárgy: Cron if [ -x /usr/bin/munin-cron ]; then /usr/bin/munin-cron; fi (failed)

[FATAL ERROR] Lock already exists: /var/run/munin/munin-graph.lock. Dying.
at /usr/share/perl5/Munin/Master/GraphOld.pm line 248
[FATAL ERROR] Lock already exists: /var/run/munin/munin-html.lock. Dying.
at /usr/share/perl5/Munin/Master/HTMLOld.pm line 151

a /usr/bin/munin-cron futtatható

ujrainditottam a munin-node -t

továbbra is küldözgeti a mail eket.

Leállitottam , mv /var/run/munin/munin-graph.lock /var/run/munin/munin-graph.lock.old a másikkal is ujra inditottam továbbra is küldözgeti a hulye emaileit, a process 100 %, memoria az OK

crontab -u munin l üres

A logokban lévő infokra a google nem ad semmi értelmeset , max a fentebb emlitett hiba javitási kisérleteket.

A weblapon látszanak a grafikonok, csak kissé szaggatottak.

A f**--m ki van még egy ilyen hibával!!!!!!!!!!

Segitségeteket előre is köszönöm!

sziasztok!

napok óta bajlódok a következővel, s nem jutok dűlőre.
adott egy Ubuntu (15.10, lassan frissíteni kell), s az itthoni WiFi. gép bekapcsolás után nem megy a DNS névfeloldás, egy rahedli címre.

vilmosnagy@vnagy-dell:~$ cat /etc/resolv.conf 
# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
#     DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 127.0.1.1
search lan

ha ezt átírom kézzel 8.8.8.8-ra, akkor egészen a network restartig működik minden.
ha jól sejtem, ez azért így van defaultból, hogy cacheljen lokálba egy adag mindent a gép. (dnsmasq, de lehet, ezzel oltári baromságot mondtam)

a GUI-n, amit javasoltak, beállítottam: https://snag.gy/gyC1El.jpg

a lokális cache-t, hacsak nincs más megoldás, nem kapcsolnám ki ezért.

hol tudom beállítani a dnsmasq-nak, hogy honnan próbálja meg feloldani a neveket?

többi eszköz itthon (mobiltelefon, lakótárs laptopja, lakótárs mobilja, kindle, etc.) megy WiFiről, rendesen.
ez a gép, más WiFi-n (barátoknál, egyetemen), működik, rendesen.

köszi előre is!

üdv,

Sziasztok,

a DenyHosts Debian 8-ban már sajnos nincs benne, ezért e helyet keresek valami ehhez hasonló "egyszerű" alkalmazást, ami képes valahonnan blokkolni javasolt IP címeket rendszeresen leszedni és ezt bele tenni a tűzfalamba, hogy próbálkozást megelőzően alapból el utasítsa a támadásokat.

Köszi!

Kalmi

Sziasztok,

a fail2bannal a következő a problémám. A jelenlegi beállításom, hogy ha valaki próbálkozik, akkor véglegesen kitiltom. Ez elvileg jó is, de egy hosszú üzemeltetés esetén nem biztos, hogy célra vezető, mert a tiltott IP-lista végtelen lehet...

Amit szeretnék, hogy ne végleges legyen, hanem növelje (büntesse) a próbálkozás esetén pl: 1 héttel. Így talán lesz az az idő, amikor már feloldódhat a tiltás.

Pl:
1 próbálkozás - 1 hét
2 próbálkozás - 2 hét
...

Kérdésem, hogy ezt hogyan és melyik .conf lehet beállítani?

Köszi!

Kalmi

Sziasztok

Mennyire fontos, hogy a biztonsági mentéseknél a lementett oldalok ,és az azokhoz tartozó adatbázisok biztonsági mentései szinkonba legyenek?

Vagy elsőnek mentek adatbázist, aztán site-ot?

Van e esetleg erre már kész open source alkalmazás?

Sziasztok,
A gyerekem laptopján Ubuntu Precise van, a wifit a wicd-vel kezeli. A tegnapi apt-get upgrade után a gépe nem kapcsolódik fel többet a wifire. Nem vagyok a helyszínen, egy nem túl gyors mobilinterneten át tudom csak nézni a gépét (ideiglenesen bedugattam vele egy ethernet kábelt), úgyhogy korlátozottak a lehetőségeim a beavatkozásra.

Annyit látok, hogy van wlan0 eszköz, tehát be van töltve a driver, de bootolás után a wlan0 down állapotban marad. Ha kézzel felkapcsolom, akkor működik az

iwlist wlan0 scan

parancs, és látja a hálózatokat. Azt is, amire kapcsolódni kéne. Szerintem tehát hardver, kernel, driver rendben vannak. Viszont a wicd-gtk ablakában mindennek ellenére az olvasható, hogy 'No wireless network found'. Merre kéne továbblépni?

Van egy telepített Ubuntum egy diszken, amit szeretnék átköltöztetni egy régebbi vasba. A bevett módszer, hogy kiszerelem a diszket, beszerelem a másik gépbe, bekapcsolom, beállítom a BIOS-ban, hogy arról a lemezről kell bootolni, és minden működik varázsütésre. Ez szokott is működni, de most nem.

A baj az, hogy a lemez GPT-vel van partícionálva, és UEFI-vel bootol. A lemez "új" hordozója azonban nem támogatja még az UEFI bootot. Van megoldás arra, hogy egy ilyen lemezt átalakítsak úgy, hogy a hagyományos módon bootolós lemez legyen belőle - újratelepítés nélkül?

Úgy lenne jó, hogy az eredeti gépben bootolom az Ubuntut, és saját magából alakítom át a boot folyamat konfigurációját úgy, hogy aztán már a hagyományos boot-os gépben el tudjam indítani.

Szerk.: A megoldás az lett, hogy a lemez maradt GPT+EFI-s, és tettem a gépbe fixen plusz egy USB sticket, amiről a GRUB indul. ( Innen a 4-es pont: http://www.rodsbooks.com/gdisk/bios.html ) Ezzel a paranccsal telepítettem a stickre a GRUB-ot, miután (egy másik stickről) LIVE bootoltam a gépet, és az eredeti root könyvtárat a /media/ubuntu/xxx folderre mountoltam, a bootoláshoz tervezett stick pedig a /dev/sdX néven volt elérhető:

sudo grub-install --root-directory=/media/ubuntu/xxx /dev/sdX

Sziasztok!

Adott a fent a címben megnevezett laptop (intel i3 processzor, 8 gb ram, 120 gb ssd).. a kérdésem melyen linux disztrót ajánlotok erre a gépre.. jelenleg egy linux mint 17.3 cinnamon fut rajta...kisebb-nagyobb hivákkal (hibernálás, leállítás problémák.. vagy pl http://askubuntu.com/questions/533903/fujitsu-lifebook-ah544-touch-pad-… )..

váltanék...annyira különleges elvárásom nincs de egy két dologhoz ragaszkodnék.. inkscape + sozi prezentáció kiterjesztés amit arch alapú disztrókon nem tudtam életre kelteni, kíváncsi lennék mondjuk suse, fedora hogyan áll ezzel...
szinte minden asztali környezetet használtam már tehát ebben is nyitott vagyok..ill jelenleg is használok i3wm-et a cinnamon mellett, ezt a szokást is megtartanám..
köszönöm a válaszokat!