Flame

szabad városok

Fórumok

Valaki legyen szíves dobjon nekem egy linket (lehetőleg hiteles és magyar oldalról - nol, mno, hvg, index) ahol arról van szó, hogy szabadszoftvereket vezetnek be, meg arról, hogy az jó dolog mert elemezték is.
Ha jól emlékszem pont Nürnberg állt át teljesen linuxra, pl erről kellene anyag - meg (sajna ilyen az élet) arról(ez nagyon fontos!), hogy ezt ott melyik pártok támogatták.

Nem fölös meló, egy anyagot rakok össze, és ha befogadják (esélyes)akkor ...

Köszi

/tettem fel azért mert én is bújom a guglit, de több szem okosabbat jobb anyagokat tudunk/

extra panoráma kép

Fórumok

mivel ez nem Un*x / Linux kérés, ezért vetem fel a flame kategóriában - lécci segítsetek.

hátha ha van köztetek aki grafikázik... nagy méretű (1200 X xy)panorámaképet keresek valamely hegyoldalról vagy hegyoldalakról. textúrázáshoz (blender) kéne.

ha valaki tudna segíteni, akár egy érdemes linkkel is, azt nagyon megköszönném.

Google

Fórumok

Nem megy a Google... Elvagyok veszve.. :'(

A microsoft fél éven belül lenyomja a Google-t?

Fórumok

"Redmondban megelégelték a Google-hegemóniát: a Microsoft úgy döntött, hogy saját fegyverét fordítja feltörekvő vetélytársa ellen, és olyan keresőt készít, amely kétszer jobb a Google-nél."

"Azt állítjuk, hogy hat hónapon belül relevánsabbak leszünk az amerikai piacon, mint a Google - mondta szerdán a Reutersnek Neil Holloway, a Microsoft Európáért, a Közel-Keletért és Afrikáért felelős igazgatója. Holloway szerint az amerikai hódítást követi majd Nagy-Britannia és Európa, ahol a Microsoft azért veszi át a vezetést a Google-től, mert jobb lesz "a keresés minősége és relevanciája abból a szempontból, hogy megoldást nyújt-e az ügyfélnek".

Kérdés, hogy ha jobb is lesz a Microsoft új keresője a világelső Google-nél, sikerül-e megfelelő számú felhasználót áttéríteni rá. A Microsoft ezért valószínűleg régi módszereihez folyamodik majd, és szoftverpiaci dominanciáját kihasználva integrálja az új keresőt - ha nem a 2006 végére ígért operációs rendszerbe, a Vistába, akkor például a Windows Messengerbe és a Hotmail ingyenes webes levelezőbe. "

"Az operációs rendszerbe való integráció többször is súlyos jogi problémákat okozott a Microsoftnak: a versenytársak és a szabályozó szervek előbb az Internet Explorer Windowsba való beépítésének jogosságát kérdőjelezték meg, majd a Windows Media Playert kellett eltávolítania a redmondi cégnek - többek között az operációs rendszer Európában forgalmazott változataiból.

"Be kellene építenünk vajon egy a Google-höz hasonló, de annál kétszer jobb keresőt a Windowsba?" - tette fel a kérdést Holloway a szerdai technológiai csúcstalálkozón. "Ha megtennénk, nem hiszem, hogy a Google-nek nevezett vállalat nagyon örülne neki." "

forrás: http://index.hu/tech/szoftver/msggl0302/

Nos, erre kíváncsi leszek... :P

a Zindex megint

Fórumok

http://index.hu/tech/szoftver/3dlin060223

A szokásos "root vagyok és amíg el nem kurom baszok olvasni" mentalitást most inkább nem kommentálnám, kár lenne a hupot ilyesmivel terhelni. Íme néhány újabb alkotás:

"Az Xgl kísérleti rendszer, amelynek a használatát az OpenSuse projekt mögött álló Novell egyelőre nem támogatja."

"Bárkiből lehet Steve Jobs."

A mellékelt képen a háttérben Gyurcsány blogja reklám ragyog.

Pozitív megjegyzésként csak annyit, hogy a fejlődés azért végre látszik és ezúttal legalább nem teljesen felkészületlenül írták meg.

Sávszélesség, vagyis mekkora az akkora ?! (A huppp... miatt ujra )

Fórumok

Sziasztok !

Adott egy szolgaltato, szandekosan nem irok nevet, mert egyebbkent meg vagyok/voltam elegedve veluk. Ez a szolgaltato a honlapjan jo aron nagy savszelesseggel arul internet hozzaferest a joembereknek. Mostanaban azt vettem eszre, hogy egyre lassul a halo es foleg a kulfoldi kapcsolatok iszonyatosan lassuak. Pl: Egy debian cd toltottem legutobb a hetvegen es kb 13KB/sec csorogtak csak az adatok. Gondoltam lassu a nemet szerver semmi gond. Azert motoszkalt bennem valami, hogy annyira azert nem lehet lassu ezert kiprobaltam meg masik ket szolgaltato halozatabol, ahol lass csodat maris gyorsabban jottek a byte-ok es eppen azon a sebessegen amin azon ket szolgaltato csomagjai biztositanak (kb. 2MByte/sec, kb. 2Mbit/sec). Felhivtam a szolgaltatomat es megkerdeztem toluk, hogy mikent is van ez. A valasz kisse meglepett. Az allaspontjuk az volt, hogy a nagyon jo savszelesseget csak belfoldre vallajak kulfoldre ennek csak toredeke (eppen 20-as resze) igaz. En azonban ezt nem latom sehol a csomagleirasban sem pedig a Általános Szerződési Feltételekben. Igeretuk szerint hamarosan elmagyarazza nekem a jogaszuk, hogy mikent is van ez.

A kerdes, hogy az ISP-nek milyen savszelesseget kell feltuntetni a csomag leirasaban ?

Valakinek hasonlo tapasztalat ?

g
hozzászólás · következő téma · 320 olvasás
Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Szerző: rigidus
Dátum: k, 2006-02-28 08:07

A kerdes, hogy az ISP-nek milyen savszelesseget kell feltuntetni a csomag leirasaban ?A kerdes, hogy az ISP-nek milyen savszelesseget kell feltuntetni a csomag leirasaban ?"

Azt a savszelesseget amit kapsz. Ha vannak megszoritasok a feltuntetett savszelessegre akkor azt is fel kell tuntetni. Ellenkezo esetben megteveszti a vasarloit, ami ellen polgari pert lehet kezdemenyezni.

Valakinek hasonlo tapasztalat?"

Igen volt, bar nekem nem savszelesseg, hanem az adatletoltesi korlatozassal volt ugyanez.

---------------------
Ригидус а бетегадьбол
válasz

Szerző: bra
Dátum: k, 2006-02-28 08:17

Pontosan mit is szeretnél? A szolgáltatók ilyen esetekben (DSL, stb) egy megadott sávszélességű drótot adnak neked, amelyre garantálnak egy minimum értéket a hálózatukon belül.
Értelemszerűen azon kívül ez az érték nem garantálható, illetve ha te mégis ezt kívánod (és műszakilag kivitelezhető), azt külön meg kell vásárolnod.

Ha az ÁSZF-ben nincs erre vonatkozó rész, akkor nem tudom mit vársz. Nem garantáltak semmit, te ezt nem is kérted és azt be is tartják.

Az internet általában best effort jellegű. Ha mást szeretnél, azért fizetned kell. (pld bérelt vonalat, vagy dedikált csatornát kell venned)
válasz

Szerző: gabor2
Dátum: k, 2006-02-28 09:16

OK, ezt en ertem. Nem is ez a problema. De a szolgaltatom kinyilvanitotta, hogy csak mo-on vallalja ezt a savszelesseget es ezen kivul ennek csak 20-ad reszet(Ezt az ASZF-ben nem lattam). Masreszrol el is mondta nekem, hogy a kulfoldi vonal(?) nagyon draga igy azon csak a fenti erteket vallalja. Na en erre vagyok kivancsi, hogy ilyen esetben nem kene azt is feltuntetni, hogy belfold/kulfold(ezt a terminologiojat az ISP-m hasznalta). Valami itt megis csak santit nem ?

A kerdes, amikor egy szolgaltato azt mondja, hogy ekkora meg akkora a savszelesseg, akkor mit mondhatt. A karaoszorcsogi ISP, azt mondja, hogy joemberek van egy 1GByte/sec vonal X ft-ert, mikozben neki pl kifele csak 1MByte/sec-es vonala van, de karaoszorcsogon a gepek valoban 1GByte/sec-el latjak egymast.

g
válasz

Szerző: zeller
Dátum: k, 2006-02-28 09:25

Az ÁSzF-ben szerepelnie kell a _garantált_ minimális fel- és letöltési sávszélességnek, illetve szerepeltetnek maximális fel- és letöltési sávszélességet, ami viszont _semmire_ sem kötelezi a szolgáltatót. Saját példa: 768/768 (szimmetrikus _maximális_ sávszélesség) szerződés, új modem, uplink: 256000 bit/s-ra bevarrva az uplink -- és ez _jogszerű_, hiszen a "maximum x" az jogászul bármennyi, ami <= x... Az ÁSzF-ben ráadásul a szolgáltatók jelentős része kiköti, hogy a hozzáférési pont és a szolgáltató szervere között érvényes a vállalt sávszélesség, esetleg "bátrabbak" azt, hogy a _szolgáltató__hálózatán__belül_.
válasz

Szerző: bra
Dátum: k, 2006-02-28 09:57

Még jó, hogy nem láttad az ÁSZF-ben, mivel ilyen garanciát minden valószínűség szerint nem tud vállalni. Gondolkozz már kicsit.

Amikor azt mondja, hogy ekkora a sávszélesség, akkor a nálad elhelyezett végberendezés és az ő másik oldali berendezése között garantálja a sávszélességet. Jobb esetben a saját hálózatán belül.
Ennyi.
válasz

Szerző: gabor2
Dátum: k, 2006-02-28 11:15

OK ezt en ertem. Tehat a fent karaoszorcsogi pelda a helytello. A ISP csupan azt garantalja, hogy max. sajat halozatan belul mekkora savszelesseg es arrol nem is koteles tajekoztatast adni, hogy pl:az orszagbol kifele mekkora vonala van esetleg mekkora vonalat berel. Ami ugye a szuk keresztmetszetet jelenti.
szerkesztés · válasz

Szerző: Oops
Dátum: k, 2006-02-28 08:18

Javiccsattokk ki, ha nem így van: lehet, hogy a sávszélesség a német szerver és a te szolgáltatód között gagyi. Máshonnan meg gyorsabb. Vagy: Lehet, hogy a te szolgáltatódnak jut ugyanakkora sávszélesség a német szerverre nézve, mint az általad tesztelt konkurnseinek, de a te szolgáltatód ügyfelei közül épp tízszer annyian kapcsolódnak arra a német szerverre, mint a konkurencia ügyfelei közül.

Pl én a suliban erőteljesen kampányolok a tanárok frímél-használata ellen: a frímél oldalai nagyon gyakran egyáltalán nem jönnek le, még az egyéb ingyenlevelező oldalak repülnek. És vért izzadok, hogy megértessem velük, hogy hogy van az, hogy otthon megy nekik a frímél, itt meg nem.
válasz

Szerző: gabor2
Dátum: k, 2006-02-28 09:08

Ezt kizarnam. Arra a nemet szerverre nem kapcsolodott annyi ember, hogy a legjobb mereskor kapott 2MB/sec-es letoltesi idot (valojaban 1.88MB/sec volt) lerontsa 13KB/sec-re. Ez egyertelmuen az en szolgaltatom lassussagabol adodik. Egyebbkent minden merest 3x vegeztem el. Hogy kiszurjem az ilyen hibakat. Miden meres eredmenye kozel azonos volt, 0.1,0.2% kulonbsegek voltak csak.
válasz

Szerző: bra
Dátum: k, 2006-02-28 10:03

Pedig egyáltalán nem kizárható, bár nem valószínű, hogy itt ez lett volna a gond.

Az internet szolgáltatóközi peeringeken megy. A te magyar szolgáltatód valószínűleg kapcsolódik a BIX-re (magyar szolgáltatóközi kicserélő) és rendelkezik nemzetközi kapcsolattal, amit mondjuk vegyen az X cégtől.

A te szervered, amit el akarsz érni Z (német) cégnél van.

X cégnek a Z céggel nincs közvetlen peeringje, pedig német ő is. Emiatt ha te a Z német céget el akarod érni, akkor a forgalom kimegy mondjuk Amerikába és a Z német cég amerikai (vagy még pár közvetítőn keresztüli) kapcsolatán jön vissza.

Y cégnek W cégen keresztül van nemzetközi kapcsolata, amelynek viszont van direkt peeringje Z-vel, így jelentősen gyorsabb lesz.

Szóval nézz utána, hogy kb. hogy működik az internet. :)

Bár a fenti elképzelhető, a valószínű mégsem ez, hanem az, hogy a szolgáltatódnak valóban kicsi a nemzetközi sávszélessége. Ha ez neked gond, ne hőzöngj, hanem keress olyat, amelyiknek nagyobb, vagy fizesd meg a kicsinél a bővítést és a dedikált kapcsolatot saját magadnak.
válasz

Szerző: gabor2
Dátum: k, 2006-02-28 11:21

Azt hiszem itt felre ertesz valamit. Nem hozongok. Nem irtam ide a szolgaltatom nevet es nem akarom lejaratni sem. Pusztan szeretnem pontosan megtudni, hogy mikent mukodik ez a dolog. Azt gondolom, hogy ertem, hogy mikent mukodik az internet, max. azt nem ertem, hogy mikent mukodik egy szolgaltato illetve, hogy amit allit azt hogyan kell erteni.

A masik ket szolgaltatot nem veletlenul hoztan fel peldanak. Ok ugyanis garantalnak egy savszelesseget es az hellyel kozzel megy is "barhova". Masreszrol a nemet szerver egy egyetemi ftp szerver volt, valoszinuleg egyetemi halozatban, tehat nem egy eldugott kis nemet falu ISP-je a szuk keresztmetszet.
válasz

Szerző: bra
Dátum: k, 2006-02-28 11:30

Hát ha ezeket írod, akkor valószínűleg mégsem teljesen tiszta a kép.

Kérlek áruld már el, hogy melyik két másik szolgáltató garantál neked nemzetközi sávszélességet az access szolgáltatásához. Komolyan érdekelne, hogy mit írnak.
válasz

Szerző: szerjozsa
Dátum: k, 2006-02-28 11:44

Aha. Majd a kotri 2Ms adsl-nél garantált 2M BIX, meg garantált 2M külföld mi?
Hol élsz te?
Ja, és legyen szimmetrikus. És legyen ingyen. Ja, és inkább fizessen neked az ISP, hogy megtiszteled őket.
válasz

Szerző: gabor2
Dátum: k, 2006-02-28 11:55

Ecsém. Az 1 es 1/20 savszelesseg kozott azert van nemi kulonbseg. Hö ?
Erről azért kéne tájékoztatni a felhasználót is. Nem csak akkor amikor megkerdezi,hogy miként is vannak ezek a dolgok ? Hö !
szerkesztés · válasz

Szerző: smica
Dátum: k, 2006-02-28 09:32

"Igeretuk szerint hamarosan elmagyarazza nekem a jogaszuk, hogy mikent is van ez."

Na igen, ezt imádom. Amikor hülyének néznek és szakmai magyarázat helyett jogi halandzsát kell hallgassak, attól én is boldog vagyok.

Mindenesetre a mi szolgáltatónk egy egész pici szolgáltató, aki
wireless internethozzáférést ad (802.11b) és mindössze egy IP -t vásárolt a Pantel -től, meg egy 100 Mbites vonalat (ennek az egy IP -nek van is hátránya rendesen, dehát semmi sem tökéletes).
Ennek ellenére Dél-Magyarországon több ezer előfizetőjük van és, ha lassú a hálózat, az kizárólag a wireless interferenciából adódik.
Azok a szerverek pedig, amik nekem lassúak, azok többnyire (a fórumok tanulsága szerint) másoknak is azok szolgáltatótól függetlenül.

Az internet pedig tudtommal azért internet, mert behálózza az egész
világot és nem csak az országot. Ha meg fizetsz egy szolgáltatásért, akkor joggal várod el, hogy normális legyen. Szerintem ezzel semmi gond nincs. Persze Magyarországon a törvényeket nem a fogyasztó érdekében hozzák, de ehhez már azt hiszem, hozzászoktunk.
válasz

Szerző: peep
Dátum: k, 2006-02-28 11:32

höhö...nézdmár az @ldocomos jószágot:)
Nade azért ot is vannak ám gondok, ha én felmegyek torrent klinsel és elkezdek húzni mint az ökör meg megosztok mondjuk 80Gb-ot(és itt természetesen csak és kizrólag arra gondolok, hogy linux iso-kat seedelek illetve töltök :D)Akkor kedeves smica te kezdesz el elöször ríni, hogy a sávszélességedet lealázza egy analóg modemes :))
Na persze azért én tudom ám, hogy van ennek nagyon sok elönye(csak kötözködök) ;)

huppp...

Fórumok

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, én vagyok hülye, vagy az előbb (alig néhány perce), valami történt a huppal. Az egyik topic-ban eltüntek a beszélgetéseink.... ?????
Lehet hogy archeimer kóros vagyok??

Trey???

OpenOffice meg agyvérzés...

Fórumok

Tényleg most bomlott meg az agyam...egyszerűen elment az eszem legszívesebben szétvernék valamit már.Hát qrvára szükségem lett volna az openoffice-ra (kb 2hete raktam újra a rendszert volt egy kis tisztogatásom és elveszett az eddigi amiből fel szoktam nyomogatni)és most letöltöttem az új OO-t és kaptam egy 116Mb semmit.Komolyan mindjárt földhöz vágom magamat...
Röhej...komolyan szétszedték az egészet 28file-ra és ugyi a leírás szerint a ...-deb-menu.deb-et kéne telepíeni aztán megy mint az álom a többi.Na már ezen is kiakadtam mi a retekért nem lehet egy csomagba bedobni az egészet??(túl felhasználóbarát lett volna és mari néni is meg tudja majd nyitni suse-ban??)Na mindegy...hát nekiesek Kpackages-el és nem nyitja meg...wáááh...oké agyvérzés...oké rákeresek a jólmegszokott régi 1.2-re, de már azt is szétb*szták ilyen naggyon értelems csomagolásra.
Azthiszem most még örjöngök egy kicsit aztán meglátom..lehet felnyomom staroffice-t :S
Ti meg addig olcsatok le.
Köszi :P

kgb.hu

Fórumok

Szerintetek miért nem tok 3 napja hozzáférni a leveleimhez, vagy a címlistámhoz?

egyszerűen nem mükszik, azt meg tudja mondani hogy rosz a jelszó meg ilyenek, de ba... belépni, rendszerhiba vagy mi

már 1 hete elhatároztam hogy váltok. Most meg nem tok hozzáférni a régi leveimhez. LOL

....

ennyit erről
nektek megy?