A Microsoft lehet, hogy beperli a Linux fejlesztőit / használóit?

Flame

Ezt a linket ma kaptam egy FFII értesítőben:

http://www.no-lobbyists-as-such.com/florian-mueller-blog/ballmer-linux/

Nagyon tömören arról van szó, hogy Ballmer bátyó legújabb Forbes-os felszólamlásában majdhogynem bejelenti, hogy a Microsoft beperli a linux használókat és/vagy fejlesztőket. Állítólag a részvényesek érdekeinek védelme érdekében.

Ugyanebben az értesítő levélben az is benne áll, hogy 2004 novemberében a Reuters jelentése szerint a Microsoft figyelmeztetett ázsiai országokat, hogy ha nem a Windowst, hanem a Linuxot használják, akkor jogsértés miatt pert kaphatnak a nyakukba...

No comment... ezen az egészen egy kissé kiakadtam így estére. Tényleg ennyire súlyos ez a helyzet? Valóban sor kerülhet ilyesmire? Mit gondoltok?

  • 2451 megtekintés

( LGee | 2006. 03. 25., szo – 22:00 )

Nem kell feleslegesen vaklarmat kelteni.

"You mention intellectual property. What's going on in terms of Microsoft IP showing up in Linux? And what are you going to do about it?

Well, I think there are experts who claim Linux violates our intellectual property. I'm not going to comment. But to the degree that that's the case, of course we owe it to our shareholders to have a strategy. And when there is something interesting to say, you'll be the first to hear it."

Nagyjabol:

Egyes szakertok szerint a Linux valoban megserti a MS szellemi tulajdonat. Ezt nem akarom kommentalni. De abban az esetben, ha ez a helyzet fennall, kotelessegunk valamit lepnunk a reszvenyeseink erdekeben. Amint lesz valami erdekes bejelentenivalonk, azt Onok (a Forbes) tudjak meg eloszor.

Szerintem ebbol paranoia a fenti kovetkezteteseket levonni.

( oattila | 2006. 03. 25., szo – 22:03 )

Ha a film és zenei kiadóknál működik miért ne működhetne az MS esetében is?

( gdavid v | 2006. 03. 25., szo – 22:04 )

tenyleg nagyon sulyos...
- Ballmer felti a munkahelyet.
- Ballmer sulyos agylagyulast kapott.
- Szar ugy ez az MS-nek, ha mar nem latnak mas kiutat, mint a Linux fejlesztok/felhasznalok beperleset.

szumma: Ballmernek nem artana par het/honap/ev szanatorium, meg nemi demerol naponta 2x-3x

"Szerző: gdavid
Dátum: szo, 2006-03-25 22:04

tenyleg nagyon sulyos...
- Ballmer felti a munkahelyet.
- Ballmer sulyos agylagyulast kapott.
- Szar ugy ez az MS-nek, ha mar nem latnak mas kiutat, mint a Linux fejlesztok/felhasznalok beperleset.

szumma: Ballmernek nem artana par het/honap/ev szanatorium, meg nemi demerol naponta 2x-3x"

Sajnos nem Kőműves Kelemen idejében élt, ugyanis Ő egész praktikusan megoldotta volt a dolgot. Ugyebár Ő mondta először, hogy "Asszony kell a házba"
Ámbár kár, hogy Ballmer nem nő és nem Kőműves Kelemen felesége....

( Pingvin | 2006. 03. 25., szo – 22:19 )

Elnézést kérek, nem vaklármát akarok ezzel kelteni, csak nyugtalanít a dolog. Ezért vagyok kíváncsi a véleményetekre.

Más: már hallottam emberektől (magyar cégvezetők) olyan érvet a Linux ellen, hogy félnek a jogi vonzatoktól. Nyilván van, akinek ez az oldal nem egészen tiszta... mint ahogy nekem sem teljesen az. Távol álljon tőlem, hogy emiatt otthagyjam a Linuxot vagy bármely más Opensource cuccot, de az ilyen kellemetlenkedések elbizonytalaníthatják a nagybefektetőket. Úgy vettem észre, hogy kevés olyan hatásos fenyegetés van SZVSZ, mint a jog és a per, ha vállalatokról van szó... :(

( Botond | 2006. 03. 25., szo – 22:19 )

Butaság, csak a szája jár, hogy a részvényesek ne a Vista késésével foglalkozzanak. Ha lenne fogás a Linux-on, meg a többi GPL-es cuccon, már rég beperelték volna a terjesztőket. A Windows Server 2003 legnagyobb konkurense a RedHat, és a Novell is nagyon kapaszkodik mostanában. Ha a M$ tudna valamiért perelni, akkor ezt a két céget ütné ki először.

Így van... Nagyjából egyetértek. Ha tényleg lenne "fogás" a Linuxon, akkor a M$ lenne az első aki perelne. A redmondi cégnek saját Linux laborja van, azaz IMHO komolyan foglalkozhat a kernellel és a linuxos projektekkel. Ha éppen nem az interoperabilitás a fő cél akkor az, hogy fogást találjon, új ötletekhez jusson, stb...

( ng | 2006. 03. 25., szo – 22:35 )

Volt más sco-s perfenyegetés is. Mi lett a vége?

( popacsek | 2006. 03. 25., szo – 23:24 )

Pereskedés helyett Redhat és Novell részvényeket vennék Ballmer helyében. Még jól jöhet egyszer 8-)

Amennyire en tudom, azert seggbekukit kapna. (antitrust) :)

Amugy, meg az egesznek a celja, hogy a paranoid lamer reszvenyeseket elhessegesse a Novelltol, meg RH-tol amig tokolnek a sajatjukkal. Egyszeru tozsdemanipulacio, nem kell tole beszarni.
---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( flimo | 2006. 03. 26., v – 03:54 )

Azért arra befizetek, hogy egy ilyen pert hagyna-e USA kormánya. Lehet kellemetlenül érintené őket, ha hirtelen vissza kellene fizetni az ázsiaiaknak a felvett hiteleket, onnét finanszírozzák államadósság egy jelentős részét.

( eddie303 | 2006. 03. 26., v – 09:38 )

A Chucknorrisfacts.com utan inkabb nyitnek egy steveballmerfacts.com-ot, sokkal jobban megerdemelne, mint szerencsetlen Norris, szerintem emberunk nem kevesse elmebeteg. Lehetne ilyeneket irni, hogy Ballmer kinyirta a Google-t, ketszer...
---
Hey! Where'd my terminal go?

Ja, de a legujabb Gyurcsany-reklam alapjan ki lehet boviteni azzal, hogy az emberek minden reggel mikor felkelnek, abban remenykednek, hogy vegre kijon a Vista. Lesz belole egy masolasvedett bughalmaz DRM-el tarkitva.
Chuck Norris-os viccek utan szabadon:

Amikor Eric Schmidt lefekudni megy, benez a szekrenyebe, nincs-e ott Steve Ballmer.
Steve Ballmer csak azert lett ember, mert a majmok kitiltottak maguk kozul, rajottek, hogy nem kozejuk valo.
---
Hey! Where'd my terminal go?

Szerző: Polesz
Dátum: v, 2006-03-26 08:44

Rosszabbul élünk mint 4 éve, 100%-al kevesebb Vista.

Szerintem Polesz egy igazi jellem vagy :) Ott ülsz a Vista-k között és mégsem használod :-)
A többi felhasználó meg csak "szívja"
a Vistát

Jut eszembe: Mi ez a Vista? Valamilyen új szivar? Vagy kábítószer?
Mert, hogy sokan megszívják majd (vele) az biztos.

Szerző: eddie303
Dátum: v, 2006-03-26 08:38

A Chucknorrisfacts.com utan inkabb nyitnek egy steveballmerfacts.com-ot, sokkal jobban megerdemelne, mint szerencsetlen Norris, szerintem emberunk nem kevesse elmebeteg. Lehetne ilyeneket irni, hogy Ballmer kinyirta a Google-t, ketszer...

De előbb még meg kellene tanulnia Ballmernek karatézni.
Netán küldjünk hozzá egy karate edzőt? Vagy egy kikbox edző is megteszi. Mindenesetre a pár évvel ezelőtti "pankrátori" bevonulásáról készült video sem rossz :)
Talán ez volt a "kezdet".

Már látom a bulvárlapok szalagcímeit: "Steve Ballmer szérugta az OSS-t" "Steve Ballmer és Richard Stallman a ringben"
"Ballmer a kickbox új géniusza..."
:)
No, de jobban tenné ha inkább Norbival edzene, mert lenne pár kiló amit leadhatna.

( skynetpro | 2006. 03. 26., v – 10:13 )

és ilyenkor hol marad snq-, zsirfeka és a többi kedves barátunk?

( dikki | 2006. 03. 26., v – 10:14 )

Már látom magam előtt a napot, amikor jönnek a rend éber őrei, és elviszik az összes számítógépem, mert linux van rajtuk :))

"Neee, Mr. Ballmer! Kérem! Veszek egy Vistát, használni nem fogom, csak hadd maradjon fenn a linux! :)"

( Joco8192 v | 2006. 03. 26., v – 10:14 )

A leg rosszabb esetben át állunk a BSD használatára. :) Thug majd mint vezér mutatja az utat.

Ja.
Csak ha figyelted az SCO ámokfutását (ami mögött bizony az M$ állt) akkor ott elhangzott egy(több) olyan kijelentés, miszerint most (akkor) az IBM-et (~Linuxot) perlik, de utána jöhet a BSD is.
Most csak annyi történt, hogy mivel az SCO ment a levesbe, bimbamballmer kongatta meg ezt a harangot. És valszeg a nagyobb harang miatt tovább és távolabb fog szólni. Nekik ennyi elég.

( portage | 2006. 03. 26., v – 15:07 )

A linux, amíg van közösség aki használja, így vagy úgy de fennmarad. Az unix alapú rendszerek felhasználóit beperelni pedig sztem nem kifizetődő, mert ők jól értenek az internethez, biztonsághoz.

Különbenis az internet UNIX alapú, semmi keresni valójuk nincsen itt, ez a miénk.

Lehet hogy néhány céget tönkre tudnak tenni, de azt valszeg ők is tudják (ballmert kivéve), hogy a felhasználókat nem lehet "megtéríteni".
Pl. már ott gondba lennének, hogy eldöntsék ki linux és ki windows felhasználó. Több millió ügyvédet kéne megfizetni, akik belátható időn belül képesek lehetnek elintézni. Ráadásul sok országban még nincsenek részletes törvények a szoftverekről, szóval többféleképpen lehet értelmezni a dolgokat, évtizedes szarakodás lenne belőle...

Inkább a biztonsággal foglalkozzanak, mert windows-zal internetezni már tűzfallal sem ajánlott, a végén megkaphatják, hogy amint rákötnek egy wint a netre, az elszáll (de sztem ígyis-úgyis is ez lesz).

Egyébként sem biztos, hogy erről az egészről microsofton belül egységes vélemény van.

-------------------
2.6.15-gentoo-r1

( snail | 2006. 03. 26., v – 20:39 )

biztos én vaok a hülye, de nem látom az összefüggést... mi alapján perelhetnének?

( Nagyapa | 2006. 03. 26., v – 22:02 )

Nem tudom ki, hogy van vele... és persze nem vagyok sem ügyvéd, sem jogász... No, de mindezek nélkül is erős FUD szagot érzek a dologban.

Ha netán Ballmer Pistibácsit baleset érné (véletlenül), akkor valószínüsíthető, hogy netán komoly lenne a dolog.
:)

"Nagyon tömören arról van szó, hogy Ballmer bátyó legújabb Forbes-os felszólamlásában majdhogynem bejelenti, hogy a Microsoft beperli a linux használókat és/vagy fejlesztőket. Állítólag a részvényesek érdekeinek védelme érdekében."

Hmmmm... elgondolkodtató!
Talán arra gondol, hogy végre ők pereljenek és ne az legyen hogy őket pereli valaki?

Máskülönben meg az MS-t 101 dolog miatt lehetne perelni.
Legelőször azért, hogy a szemetet a felhasznállók nyakába varrják...
No, persze az EULA arról szól, hogy "Mosom kezeim" "NO WARRANT" stb.
Pedig milliókról, sőt milliárdokról van szó...