JTAG scraping

Címkék

Csináltam már ilyet!
10% (17 szavazat)
Még sosem csináltam ilyet.
90% (154 szavazat)
Összes szavazat: 171

Hozzászólások

Hmmm...

Nem JTAG-hez, de elektronikához  jól jönne egy olyan kamera amivel ugyanezt az asztalomon kivitelezhetném. Van egy pár projekt a fiókban amihez már nem elég jó a szemem :)

„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”

dzsolt

Minden van :D Forrasztóállomás hőlégfúvóval (még forrasztó kemence is az smd-hez) és kézremegés is :D A kézremegést és a szem problémáját kiküszöböltem némi technikával. A szem egy nagyító ami nem az igazi, erre kellene a zoomolható makró kamera, ami akár egy M12-es objektív is lehetne, mert „nagy” (fHD) felbontású digitális kamera az épp lenne. A remegés ellensúlyozására fixált/köszörült injekciós tű vagy annak darabja bevált. A hosszában leköszörült tű gyakorlatilag bármilyen vezeték fixen tartásához jó, míg a zárt addig jó amíg csak az egyik vég forrasztása szükséges. Emlékszem a mesteremre 30 évvel ezelőttről, írásvetítőből készített magának forrasztó munkahelyet. Nem rossz, de azért az egy Fresnel lencse, nem teljesen torzítás mentes ebben a távolságban.

„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”

dzsolt

Na meg ilyenkor a frankó folyasztószer aranyat ér. Használta is rendesen.
Egyébként előzetes gyakorlatként ajánlok 0,4-es TQFP-t háttal felragasztva egy próbaNYÁK-ra kivezetékelni egy amolyan szombat esti teszthez. Kell hozzá szem, kézügyesség és sodrott vezetékből minél vékonyabb szálak.

Ami a kezremegest illeti (nyilvan nem csodaszer, de) egy mikroszkop sokat tud segiteni. Ha nagyitva latod ugyanazt, nem csak a szemed szamara lesz ertekelhetobb a kep, de a visszacsatolas miatt (sokkal jobban latod azt is, hogy hova probalsz pozicionalni) a kezremeges is lecsokken.

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar

Nekem haverom szokta megcsinálni, mert béna vagyok a forrasztáshoz.

Szerkesztve: 2023. 01. 03., k – 10:37

A "sosem csinaltam ilyet" ikszeltem, de par eve tonkrement a telefonom, viszont nem akartam veszni hagyni a rajta levo dolgokat amik nem voltak lementve, akkor sikerult ezt osszehozni:

 

https://ibb.co/XDhXGsS
https://ibb.co/tLCCLBj

 

Azt hiszem, ha nagyon kellene menne a linkelt muvelet is, a cuccok megvannak hozza (de inkabb ne kelljen ;-)

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar

Akik csinaltak mar ilyet (jelenleg 7 szavazat van, ami nem tunik kevesnek), esetleg megoszthatnak, hogy mit csinaltak.

/sza2

Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar

Kisvállalkozásomban termékfejlesztés időbeli gyorsítására használtam ezt a trükköt.
Spéci IC-k + mikrovezérlővel való összehozása, első fázisbeli saját szoftverrel történő élesztési tesztjei még azelőtt, hogy a NYÁK le lett volna gyártatva.
Később persze ezek megkönnyítették a dolgokat: https://ae01.alicdn.com/kf/Se3a51f0ee68e4fad88e78bdbb65c3296P/10pcs-SOP…
Annak ellenére ha nem volt adott IC-hez megfelelő a későbbiekben kéznél, attól nem akasztottuk meg a fejlesztést.

Tuti elegáns lenne, ha ott lennének legalább a pad-ek, segítve azt hogy az elsődleges feladata után ne feltétlenül azonnal hulladék legyen.

Egyébként erről jut eszembe, találkozhattál olyasmivel, mint a régi hazai TV-k kapcsolási rajzai, ahol bizonyos határpontokon nyilacskák mentén ott voltak a mérendő feszültségek és még rajzolt oszcilloszkóp jelalakok is. Ahol kellett, ezek is feszültségértékekkel. Ezzel is segítve a bármiféle szervizelést.
Na és persze a NYÁK-on is jól látszott a mérőpont.

Mindez nagyon hiányzik a fogyasztói társadalmunkban. Sőt eleve a dobozolásnál kezdődik a termék egyszer használható volta. Szétszedtem minap egy betegeskedő konyhai gépet. Hát a műanyag háza "egyirányban építhető" módon volt kialakítva. Frankón összepattant gyártáskor. Szétszedéskor pedig az összes, a műanyag idomokat egymáshoz rögzítő fül letörött. Mégegyszer esztétikusan tuti nem tudod összeszerelni.

Épp nyákot tervezek, és nekem már az gond, hogy az olvashatóság hátárát súroló méretben az alkatrészek pozíciószámait el tudjam helyezni. Nem lóghat pad-re, lyukra, másik feliratra, s így hirtelen már nem is nagyon marad hely. Szóval a szervizkönyv 8. fejezetének mellékletét biztosan nem tudnám a PCB-re rajzolni. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Felébredhetnél már a néhány évtizedes Csipkerózsika-álmodból! Már a 80-as években a tévé javítása 95%-ig a teljes alaplap cseréjéből állt. Ugyanez történik egy több MFt-os szervernél is. A hobbiprojekt meg magánügy.

A 80-as évek végén a Videoton vett egy elavult 12 órás technológiát a Thomsontól, ami sokkal modernebb volt, mint az addig alkalmazott eljárás. Ugyanakkor a Thomson akkor cserélte a 3 órásat még modernebbre. Ezek az óirák azt mutaják, hogy egy készülék mennyi időt tölt a gyártósoron. Beláthatod, hogy a << 3 órához képest, ami idő alatt egy egész készüléket szerelnek, még a Télapó krampuszai sem tudnak gazdaságos javítási időt produkálni. ;)

A szerelés és bemérést automaták végzik, sem gépkönyvet, sem a nyilacskákat nem olvasgatják a panelen.

Nem állja meg a helyét a "mesterséges elavulás" szajkózása sem. Ha veszel egy occsó készüléket, akkor meghibásodás esetén ki kell dobnod. Ha csökken a meghibásodás gyakorisága, akkor valószínűleg tízszeres árat fizettél érte. Sajnos ez a szabály nem mindig egyértelmű, ha a meghibásodási gyakoriság csökkentése helyett az extraprofitot árazzák be - ebben az esetben nem jártál jól.

Hogy ne bonyolódjunk bele a tévégyártasba, egyszerű példa a tipikusan kapható, egyszer szerelhető hálózati elosztó. Ehhez képest az a kivitel, amit 35 éve használok, úgy 50+ eFt körül kezdődik. Ennyi idő alatt egyszer cseréltem benne a kapcsolót.